Encuesta de Preferencias sobre Compensaciones de Características por Pares
Mide las preferencias de los consumidores respecto a las características de los productos mediante comparaciones por pares de elección forzada, clasificaciones de importancia de atributos e intención de compra de productos electrónicos portátiles de consumo. Diseñada para investigadores de mercado que buscan identificar qué atributos de producto influyen más en las decisiones de compra.
Preguntas de ejemplo
Una vista previa del contenido de la plantilla. Todas las preguntas son editables antes de publicar.
¿Cuáles de los siguientes dispositivos portátiles ha comprado o considerado comprar seriamente en los últimos 12 meses? Seleccione todas las que correspondan.
- Auriculares o audífonos inalámbricos
- Batería externa portátil
- Altavoz Bluetooth
- Pulsera de actividad o reloj inteligente
- Kit de cargador/cable portátil
- Ninguna de las anteriores
<p><strong>Compensación 1 — Precio vs. Duración de la batería</strong></p><p><strong>Opción A:</strong> $29 — 8 horas de duración de batería — 1 año de garantía — Construcción estándar</p><p><strong>Opción B:</strong> $49 — 20 horas de duración de batería — 1 año de garantía — Construcción estándar</p>
Clasifique los siguientes atributos del producto de más importante a menos importante al elegir un dispositivo portátil.
- Precio
- Duración de la batería
- Durabilidad / calidad de construcción
- Reputación de la marca
- Duración de la garantía
- Calificación ecológica / de sostenibilidad
- Conjunto de características
¿En qué medida está de acuerdo o en desacuerdo?: Doy prioridad a la fiabilidad a largo plazo por encima de obtener el precio más bajo.
Según las compensaciones que evaluó, ¿hay algo más que le gustaría compartir sobre cómo toma sus decisiones de compra?
¿Cuál es su grupo de edad?
- 18–24
- 25–34
- 35–44
- 45–54
- 55–64
- 65+
- Prefiero no decirlo
Gracias por completar esta encuesta. Sus respuestas nos ayudarán a comprender qué es lo más importante en las decisiones cotidianas sobre dispositivos. Ahora puede cerrar esta ventana.
En esta encuesta, comparará pares de opciones de dispositivos portátiles y seleccionará la que sería más probable que comprara hoy. Si ninguna destaca, puede elegir 'Sin preferencia'. Imagine que está comprando un dispositivo portátil de uso cotidiano, como auriculares inalámbricos o una batería externa. Cada opción difiere en atributos específicos como el precio, la duración de la batería o la garantía.
Compensación 1: ¿Qué opción elegiría hoy?
- Opción A — Precio más bajo ($29), batería más corta (8 h)
- Opción B — Precio más alto ($49), batería más larga (20 h)
- Sin preferencia
¿Qué probabilidad hay de que compre un dispositivo portátil como este en los próximos 3 meses?
¿En qué medida está de acuerdo o en desacuerdo?: Estoy dispuesto/a a pagar más por productos con sólidas credenciales medioambientales.
Nos gustaría comprender un poco más su proceso de toma de decisiones. Un moderador de IA le hará un par de preguntas de seguimiento sobre las compensaciones que evaluó.
¿Con qué género se identifica?
- Mujer
- Hombre
- No binario
- Prefiero no decirlo
<p><strong>Compensación 2 — Reputación de la marca vs. Calificación ecológica</strong></p><p><strong>Opción A:</strong> Marca reconocida — Calificación ecológica estándar — $39 — 12 horas de batería</p><p><strong>Opción B:</strong> Marca menos conocida — Calificación ecológica máxima — $39 — 12 horas de batería</p>
Si es poco probable que compre pronto, ¿cuál es la razón principal?
- Limitaciones de presupuesto
- Mi producto actual sigue siendo suficiente
- No sé en qué marca o modelo confiar
- Esperando una rebaja o una mejor oferta
- Las características disponibles no cubren mis necesidades
- Preocupaciones medioambientales o de sostenibilidad
- No aplica — es probable que compre
¿En qué medida está de acuerdo o en desacuerdo?: La reputación de la marca es más importante para mí que las especificaciones del producto.
¿En qué país o región reside actualmente?
- Estados Unidos
- Reino Unido
- Canadá
- Australia
- India
- Alemania
- Francia
- Países Bajos
- Otro
Compensación 2: ¿Qué opción elegiría hoy?
- Opción A — Marca reconocida, calificación ecológica estándar
- Opción B — Marca menos conocida, calificación ecológica máxima
- Sin preferencia
¿Cuál es el máximo que estaría dispuesto/a a pagar por la opción de dispositivo portátil que más prefirió?
- Menos de $20
- $20–$29
- $30–$39
- $40–$49
- $50–$69
- $70–$99
- $100 o más
¿Cuál es el nivel de estudios más alto que ha completado?
- Secundaria incompleta o menos
- Diploma de secundaria o equivalente
- Estudios universitarios parciales / Grado técnico
- Licenciatura
- Posgrado
- Prefiero no decirlo
<p><strong>Compensación 3 — Durabilidad vs. Conjunto de características</strong></p><p><strong>Opción A:</strong> Construcción resistente y a prueba de agua — Conjunto de características básico — $39 — 12 horas de batería</p><p><strong>Opción B:</strong> Construcción estándar — Características avanzadas (cancelación de ruido, integración con app) — $39 — 12 horas de batería</p>
¿Cuál es su situación laboral actual?
- Empleado/a a tiempo completo
- Empleado/a a tiempo parcial
- Trabajador/a por cuenta propia
- Estudiante
- Amo/a de casa / Cuidador/a
- Jubilado/a
- Actualmente sin empleo
- Prefiero no decirlo
Compensación 3: ¿Qué opción elegiría hoy?
- Opción A — Construcción resistente, características básicas
- Opción B — Construcción estándar, características avanzadas
- Sin preferencia
<p><strong>Compensación 4 — Duración de la garantía vs. Precio</strong></p><p><strong>Opción A:</strong> 2 años de garantía — $45 — 12 horas de batería — Construcción estándar</p><p><strong>Opción B:</strong> 6 meses de garantía — $30 — 12 horas de batería — Construcción estándar</p>
Compensación 4: ¿Qué opción elegiría hoy?
- Opción A — 2 años de garantía, precio más alto ($45)
- Opción B — 6 meses de garantía, precio más bajo ($30)
- Sin preferencia
Si alguna de las decisiones de compensación anteriores le resultó difícil, ¿cuál fue la razón principal?
- Ambas opciones parecían similares en valor
- Los atributos no eran importantes para mí
- Necesitaba más información para decidir
- Las diferencias de precio eclipsaron otros factores
- No me resultó difícil elegir
Qué incluye
Seguimientos con IA
Preguntas adaptativas sobre las respuestas abiertas que sacan detalles que un formulario estático pasaría por alto.
Controles de atención
Protecciones integradas frente a respuestas apresuradas y participantes de baja calidad.
Textos redactados por IA
Redacción, orden y ramificaciones escritos por la IA, ajustados a su objetivo de investigación.
Informe automático
Los temas, las citas y un resumen en lenguaje claro se escriben solos en cuanto llegan las respuestas.
Cómo se compara
Revisamos las plantillas más parecidas de otras herramientas de encuestas. Esto es lo que hacen bien, y dónde esta plantilla va más lejos.
Por qué esta plantilla
- Includes four explicit pairwise trade-off scenarios (price vs. battery life, brand vs. eco rating, durability vs. feature set, warranty vs. price) rather than generic feature-rating questions
- Pairs forced-choice trade-offs with a ranking task for attribute importance and a purchase-intent opinion scale plus willingness-to-pay dropdown, giving both relative and absolute preference data
- Adds an AI-moderated follow-up interview segment that probes respondents on their decision-making process behind the trade-offs they just made — something static form tools cannot do
- Runs on QuestionPunk, so responses get automated per-response quality scoring and an auto-generated report, with transparent, inspectable AI prompts
Jotform
Consumer Preference Survey Form TemplateA general-purpose consumer preference form built on Jotform's drag-and-drop builder, aimed at capturing broad likes/dislikes rather than structured pairwise trade-offs. It's a customizable starting template, not a purpose-built forced-choice or conjoint-style instrument. Good for quick deployment but lacks the trade-off methodology market researchers need for attribute-weight analysis.
Qué hace bien
- Easy drag-and-drop customization
- Broad template library for adaptation
- Simple to deploy quickly for basic feedback collection
Dónde se queda corta
- No structured pairwise/forced-choice trade-off logic evident
- Static form with no adaptive AI follow-up questioning
- No published methodology or prompt transparency since it isn't an AI-driven tool
SurveyMonkey
Product Feature Survey TemplateA ready-to-field template focused on gathering feedback on individual product features, likely using rating and multiple-choice questions. It's built for general feature feedback rather than head-to-head trade-off comparisons or attribute-importance ranking. Solid for straightforward feature satisfaction surveys but not designed around forced trade-offs.
Qué hace bien
- Fielding-ready template on an established survey platform
- Likely benefits from SurveyMonkey's benchmarking and analytics tools
- Familiar, easy-to-answer format for respondents
Dónde se queda corta
- No apparent pairwise/forced-choice trade-off structure for isolating attribute influence
- Static question flow with no adaptive AI probing on respondent reasoning
- No AI-generated report or transparent prompt methodology
SurveySparrow
Purchase Intent Survey TemplateA conversational-style template focused specifically on purchase intent, which overlaps with one section of our survey but doesn't cover pairwise feature trade-offs or attribute-importance ranking. It's a fielding-ready template well-suited to intent measurement alone rather than a full trade-off/preference study.
Qué hace bien
- Chat-like conversational UI that may improve completion rates
- Focused specifically on purchase intent metrics
- Ready-to-use template requiring minimal setup
Dónde se queda corta
- Narrower scope focused on intent, not trade-off or attribute-ranking analysis
- No adaptive AI follow-up interview to explore reasoning behind answers
- No automated per-response quality scoring or transparent AI prompt disclosure
Preguntas frecuentes
¿Qué preguntas incluye la plantilla «Encuesta de Preferencias sobre Compensaciones de Características por Pares»?
La plantilla incluye 27 preguntas listas para usar, empezando por: «Bienvenido/a y gracias por participar en este estudio de investigación. Esta encuesta le pide que compare pares de opcio…» · «¿Cuáles de los siguientes dispositivos portátiles ha comprado o considerado comprar seriamente en los últimos 12 meses?…» · «<p><strong>Compensación 1 — Precio vs. Duración de la batería</strong></p><p><strong>Opción A:</strong> $29 — 8 horas de…». El conjunto completo se muestra arriba y todas las preguntas son editables.
¿Cuánto se tarda en completar esta encuesta?
Los participantes suelen terminar las 27 preguntas en unos 12 minutos.
¿Puedo personalizar esta plantilla?
Sí: cada pregunta, cada opción de respuesta y el orden son editables antes de publicar. Puede añadir o quitar preguntas, o pedir al editor con IA que rehaga la encuesta en torno a su objetivo de investigación.
¿Esta plantilla es gratuita?
Sí. Ábrala en el editor y empiece a personalizarla ahora mismo: no necesita cuenta para probarla, y el plan gratuito cubre la publicación de su encuesta.
¿Listo para publicar?
Abra esta plantilla en el editor. Todo es suyo para cambiarlo antes de que lo vea el primer participante.
Plantillas relacionadas
Más estudios sobre temas similares.
Comportamiento de cambio de proveedor por parte de los clientes: detonantes, barreras y fricción en la conversión
Identifica por qué los clientes cambian de proveedor de servicios, qué barreras encuentran y dónde se produce la fricción en la conversión — diseñado para equipos de producto, marketing y CX que buscan reducir la pérdida de clientes y mejorar las tasas de captación frente a la competencia.
Ver plantillaEncuesta sobre la Decisión de Compra de Electrónica para el Hogar
Explora cómo los compradores investigan, comparan y finalmente eligen productos electrónicos para el hogar — desde televisores y portátiles hasta electrodomésticos inteligentes — incluyendo qué factores realmente inclinan la decisión, la sensibilidad al precio y la satisfacción tras la venta. Una entrevista de seguimiento con IA reconstruye el momento real de la decisión en lugar de solo las razones declaradas, ofreciendo a los equipos de producto y marketing una lectura más clara de qué corregir o promover.
Ver plantillaEncuesta sobre la disposición a compartir preferencias del consumidor e intercambio de valor
Mide la disposición de los consumidores a compartir sus preferencias personales con las marcas, identifica las principales barreras y factores de confianza, y cuantifica los umbrales de incentivos necesarios para aumentar las tasas de participación. Ideal para equipos de marketing, CRM y estrategia de privacidad.
Ver plantillaAnálisis Conjoint: Estudio de Compensación entre Paquete y Precio
Un conjoint basado en elecciones que muestra a los encuestados perfiles de producto realistas construidos a partir de atributos y niveles —nivel de plan, precio, soporte, condiciones del contrato— y mide qué combinaciones ganan. Las preguntas de seguimiento con IA capturan el razonamiento detrás de las elecciones que una matriz de opciones por sí sola no puede explicar.
Ver plantillaEstudio de Preferencias de Paquetes de Producto y Precios Individuales
Mide qué funciones desean agrupar los clientes, cuánto valor añade cada categoría de funciones y qué pagarían si las funciones se vendieran por separado — diseñado para equipos de producto y precios que crean paquetes por niveles. Un seguimiento con IA profundiza en el razonamiento detrás del paquete mejor clasificado por el encuestado, en lugar de detenerse en la clasificación misma.
Ver plantillaEncuesta sobre la Experiencia de Compra en Tienda de Electrónica
Evalúa cómo los clientes investigan, comparan y compran productos electrónicos de consumo en su tienda — abarcando la usabilidad del sitio web, la percepción de precios y la confianza en el envío/soporte — con un seguimiento de IA que reconstruye el verdadero recorrido de decisión detrás de su compra más reciente. Diseñada para equipos de e-commerce y venta minorista de electrónica que optimizan la conversión y la retención.
Ver plantilla