Mensaje
Todas las plantillasEvents & Community
Encuesta de opinión sobre la sesión y el ponente de la conferencia
Captura las reacciones de los asistentes a una sesión específica — la profundidad del contenido, la exposición del ponente, la relevancia para su trabajo y los formatos preferidos de cara al futuro — con un seguimiento por IA que profundiza en el momento concreto que determinó su valoración general en lugar de un simple pulgar arriba o abajo.
Pruébalo sin registrarte · Respuestas ilimitadas en el plan gratuito
Vista previa en vivo
Encuesta de opinión sobre la sesión y el ponente de la conferencia
¡Gracias por asistir! Nos encantaría conocer su opinión sincera sobre la sesión que acaba de ver — nos ayuda a contratar mejores ponentes y formatos la próxima vez. Unos 7 minutos.
Powered by QuestionPunk
Tema Predeterminado. Puedes cambiar los colores y las fuentes.
Preguntas de ejemplo
Una vista previa del contenido de la plantilla. Todas las preguntas son editables antes de publicar.
11 preguntas · ~7 min
Q01
Texto cortoObligatoria
¿Sobre qué sesión está dando su opinión? (Incluya el nombre del ponente o el título de la sesión.)
Q02
MatrizObligatoria
¿En qué medida está de acuerdo con cada afirmación sobre esta sesión?
4 filas × 5 columnas
- La profundidad del contenido coincidió con lo prometido en la descripción de la sesión
- El ponente explicó los conceptos complejos con claridad
- El ritmo (demasiado rápido o demasiado lento) fue apropiado
- Hubo tiempo suficiente para preguntas o interacción
Columnas: Totalmente en desacuerdo · En desacuerdo · Neutral · De acuerdo · Totalmente de acuerdo
Q03
Escala de opiniónObligatoria
¿Qué tan relevante fue el contenido de esta sesión para el trabajo que realiza actualmente?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada relevanteMáx:Extremadamente relevante
Q04
Escala de valoraciónObligatoria
¿Cómo valoraría la exposición y el estilo de presentación del ponente en general?
Rango: 1 – 5
Mín:DeficienteMáx:Excelente
Q05
Opción múltiple
¿Qué formato le gustaría ver más para este tema en un evento futuro?
- Conferencia/presentación tradicional
- Mesa redonda de debate
- Taller interactivo o laboratorio práctico
- Charla informal / formato de entrevista
- Mesa de trabajo en grupos pequeños
Q06
Compensación mejor–peor (MaxDiff)
¿Cuáles de estos aspectos le importan más y cuáles menos para valorar una sesión como esta?
- Profundidad del contenido técnico
- Experiencia y credibilidad del ponente
- Relevancia para mi puesto actual
- Oportunidades para preguntas y respuestas
- Duración de la sesión
- Calidad de las diapositivas/materiales
- Tiempo para networking antes o después
Elija la mejor y la peor de cada conjuntoMejor:Me importa másPeor:Me importa menos
Q07
Escala de opiniónObligatoria
¿Qué probabilidad hay de que recomiende esta sesión a un colega?
Escala: 0 – 10
Mín:Nada probableMáx:Extremadamente probable
Q08
Entrevista con IA
Reconstruya el momento o la conclusión concreta que más influyó en la valoración general de este asistente — una diapositiva, una demostración, una respuesta a una pregunta o un punto en el que se perdió. Si valoraron bajo la profundidad del contenido o la relevancia, indague exactamente dónde estuvo el desajuste (demasiado básico, demasiado avanzado, fuera de tema) y qué esperaban en su lugar. Si la puntuación de recomendación es baja a pesar de respuestas positivas en la matriz, saque a la luz el factor decisivo oculto.
Q09
Texto largo
¿Hay algo específico que le gustaría decirle directamente al ponente, bueno o malo?
Q10
Opción múltiple
¿Cuál describe mejor su puesto?
- Colaborador individual
- Gerente
- Director o vicepresidente
- Ejecutivo/alta dirección
- Estudiante
- Prefiero no decirlo
Q11
Opción múltiple
¿Cuántas veces ha asistido a esta conferencia, incluido este año?
- Primera vez
- 2-3 veces
- 4 o más veces
- Prefiero no decirlo
Mensaje
Eso es todo — ¡gracias! Su opinión llega directamente a nuestro comité del programa y se comparte (de forma anónima) con los ponentes para ayudarles a mejorar.
Qué incluye
Seguimientos con IA
Preguntas adaptativas sobre las respuestas abiertas que sacan detalles que un formulario estático pasaría por alto.
Controles de atención
Protecciones integradas frente a respuestas apresuradas y participantes de baja calidad.
Textos redactados por IA
Redacción, orden y ramificaciones escritos por la IA, ajustados a su objetivo de investigación.
Informe automático
Los temas, las citas y un resumen en lenguaje claro se escriben solos en cuanto llegan las respuestas.
Cómo se compara
Revisamos las plantillas más parecidas de otras herramientas de encuestas. Esto es lo que hacen bien, y dónde esta plantilla va más lejos.
Por qué esta plantilla
- Includes a dedicated AI follow-up interview step that reconstructs the specific moment or takeaway shaping the attendee's overall rating, rather than stopping at a static scale
- Combines multiple quantitative angles (matrix agreement statements, relevance rating-scale, delivery rating, best-worst trade-off prioritization, recommend-likelihood rating-scale) so ratings can be cross-checked against each other
- Captures format preference (multiple-choice) and role/attendance history (multiple-choice) to segment feedback by attendee type and experience level
- Ends with an open open-text inviting direct messages to the speaker, giving qualitative color beyond the AI follow-up
Jotform
E-Learning Session Feedback Form TemplateThis is a fielding-ready form template, but it's built for e-learning/online course sessions rather than live conference talks, so question framing (course structure, instructor pacing) only partially overlaps with conference-speaker feedback. It's a static form builder template, not tailored to capture a single memorable moment from a session.
Qué hace bien
- Ready-to-use, customizable form builder template
- Likely covers standard e-learning session elements like content clarity and instructor effectiveness
- Part of a broad Jotform template library for easy adaptation
Dónde se queda corta
- No adaptive AI follow-up to probe why a rating was given — respondents just fill static fields
- Built for e-learning contexts, not conference sessions, so questions won't map cleanly to speaker/session evaluation
- No published methodology for how responses are scored or synthesized into insights
Typeform
Session Feedback Form TemplateA generic session feedback template that could be adapted to conference talks, presented in Typeform's conversational one-question-at-a-time format. It's a static template — good for basic sentiment capture but not designed to dig into a specific standout moment. Customization to conference-specific language (speaker delivery, format preferences) would be needed.
Qué hace bien
- Clean, conversational UI known for higher completion rates
- Generic enough to adapt to many session types including conference talks
- Easy to embed and share via link or QR code
Dónde se queda corta
- No adaptive AI interviewing — follow-up logic is limited to predefined branching, not open-ended probing
- No built-in automated quality scoring of open-text responses
- No voice-based interview option for richer verbal feedback
QuestionPro
Conference Evaluation Survey Questions + Sample Questionnaire TemplateDirectly comparable — a conference-specific evaluation template with sample questions covering sessions, speakers, and overall event logistics. It's a static questionnaire meant to be copied and configured, likely broader (whole-event) rather than focused on a single session's specific moment. Strong on breadth, but standard closed-question format throughout.
Qué hace bien
- Purpose-built for conference/event evaluation, so terminology and question bank fit the use case well
- Sample questionnaire gives a ready starting point for admins
- Backed by an established survey platform with reporting and analytics tools
Dónde se queda corta
- No adaptive AI follow-up to reconstruct the specific moment shaping an attendee's rating — relies on fixed question sets
- No voice AI interview option
- No transparent per-response quality scoring or auto-generated qualitative synthesis of open text
Preguntas frecuentes
¿Qué preguntas incluye la plantilla «Encuesta de opinión sobre la sesión y el ponente de la conferencia»?
La plantilla incluye 11 preguntas listas para usar, empezando por: «¿Sobre qué sesión está dando su opinión? (Incluya el nombre del ponente o el título de la sesión.)» · «¿En qué medida está de acuerdo con cada afirmación sobre esta sesión?» · «¿Qué tan relevante fue el contenido de esta sesión para el trabajo que realiza actualmente?». El conjunto completo se muestra arriba y todas las preguntas son editables.
¿Cuánto se tarda en completar esta encuesta?
Los participantes suelen terminar las 11 preguntas en unos 7 minutos.
¿Puedo personalizar esta plantilla?
Sí: cada pregunta, cada opción de respuesta y el orden son editables antes de publicar. Puede añadir o quitar preguntas, o pedir al editor con IA que rehaga la encuesta en torno a su objetivo de investigación.
¿Esta plantilla es gratuita?
Sí. Ábrala en el editor y empiece a personalizarla ahora mismo: no necesita cuenta para probarla, y el plan gratuito cubre la publicación de su encuesta.
¿Listo para publicar?
Abra esta plantilla en el editor. Todo es suyo para cambiarlo antes de que lo vea el primer participante.
Plantillas relacionadas
Más estudios sobre temas similares.
