Evaluación de Preferencia de Nombres de Productos y Funciones
Evalúe nombres candidatos de productos o funciones en cuanto a claridad, atractivo y distinción para identificar la opción más sólida. Diseñado para equipos de producto y UX que realizan pruebas comparativas de nombres con usuarios objetivo.
Pruébalo sin registrarte · Respuestas ilimitadas en el plan gratuito
¡Bienvenido! En esta encuesta, evaluará cuatro nombres candidatos para un producto o función. No hay respuestas correctas o incorrectas — nos interesan sus primeras impresiones sinceras. Sus respuestas son anónimas y se reportarán únicamente de forma agregada. La participación es voluntaria y puede detenerse en cualquier momento. Esta encuesta toma aproximadamente 10 minutos en completarse.
Powered by QuestionPunk
Tema Predeterminado. Puedes cambiar los colores y las fuentes.
Preguntas de ejemplo
Una vista previa del contenido de la plantilla. Todas las preguntas son editables antes de publicar.
Evaluará los siguientes cuatro nombres. Por favor, lea cada uno con atención antes de continuar: • Nombre A • Nombre B • Nombre C • Nombre D Concéntrese en lo que cada nombre comunica por sí mismo, basándose únicamente en su primera impresión.
Según su primera impresión, clasifique estos nombres del más preferido al menos preferido.
- Nombre A
- Nombre B
- Nombre C
- Nombre D
¿Qué tan claro es el significado de "Nombre A" por sí solo?
¿Qué tan claro es el significado de "Nombre B" por sí solo?
¿Qué tan claro es el significado de "Nombre C" por sí solo?
¿Qué tan claro es el significado de "Nombre D" por sí solo?
¿Qué tan atractivo le parece el nombre "Nombre A"?
¿Qué tan atractivo le parece el nombre "Nombre B"?
¿Qué tan atractivo le parece el nombre "Nombre C"?
¿Qué tan atractivo le parece el nombre "Nombre D"?
¿Cuáles de estos nombres, si los hay, le parecen demasiado similares entre sí? Seleccione todas las opciones que correspondan.
- Nombre A
- Nombre B
- Nombre C
- Nombre D
- Ninguno de estos
Si algún nombre le pareció poco claro, ¿cuál fue el más confuso?
- Ninguno de estos
- Nombre A
- Nombre B
- Nombre C
- Nombre D
Pensando en los cuatro nombres en conjunto, ¿qué cualidades transmiten colectivamente? Seleccione hasta tres.
- Moderno
- Confiable
- Divertido
- Poderoso
- Simple
- Premium
- Técnico
- Amigable
- Innovador
- Serio
¿Qué hizo que su nombre mejor clasificado se destacara de los demás?
Nos gustaría explorar sus reacciones ante estos nombres con un poco más de profundidad. Un moderador de IA le hará un par de preguntas de seguimiento basadas en sus respuestas anteriores.
Según sus respuestas en esta encuesta, ¿hay algo más que le gustaría compartir sobre estos nombres?
¿Cuál es su edad?
- Menos de 18
- 18–24
- 25–34
- 35–44
- 45–54
- 55–64
- 65+
- Prefiero no decirlo
¿Cómo describe su género?
- Mujer
- Hombre
- No binario
- Prefiero no decirlo
¿En qué país o región vive actualmente?
- Estados Unidos
- Reino Unido
- Canadá
- Australia
- Alemania
- Francia
- India
- Brasil
- Japón
- México
- Otro
Gracias por su tiempo — ¡sus comentarios nos ayudarán a elegir el mejor nombre!
Qué incluye
Seguimientos con IA
Preguntas adaptativas sobre las respuestas abiertas que sacan detalles que un formulario estático pasaría por alto.
Controles de atención
Protecciones integradas frente a respuestas apresuradas y participantes de baja calidad.
Textos redactados por IA
Redacción, orden y ramificaciones escritos por la IA, ajustados a su objetivo de investigación.
Informe automático
Los temas, las citas y un resumen en lenguaje claro se escriben solos en cuanto llegan las respuestas.
Cómo se compara
Revisamos las plantillas más parecidas de otras herramientas de encuestas. Esto es lo que hacen bien, y dónde esta plantilla va más lejos.
Por qué esta plantilla
- Includes adaptive AI follow-up interviews that probe why a name stood out or felt unclear, going beyond static rating scales
- Combines quantitative measures (clarity and appeal ratings for each of the four names, plus a preference ranking) with qualitative depth (open-text and AI-driven follow-up)
- Directly targets name-testing structure: side-by-side comparison, similarity/confusion checks, and a dedicated 'most unclear' question rather than generic product feedback
- Auto-generates a report from responses, and demographic questions (age, gender, region) let teams segment naming preference by audience
SurveyMonkey
Product Feature Survey TemplateA general-purpose template for gathering feedback on product features rather than a dedicated name-comparison instrument. Useful as a fielding-ready starting point but not structured around ranking or rating multiple candidate names side by side. Best suited for broad feature feedback rather than clarity/appeal/distinctiveness testing.
Qué hace bien
- Established, easy-to-deploy survey platform with broad template library
- Fielding-ready template that teams can launch quickly
- Familiar UI likely lowers respondent drop-off
Dónde se queda corta
- No adaptive AI interviewing or follow-up probing on individual answers
- Not built specifically for comparing multiple candidate names on clarity, appeal, and distinctiveness
- No published methodology or prompt transparency for how questions were designed
QuestionPro
Product Evaluation Survey Template and Sample QuestionnaireA broader product evaluation questionnaire covering general satisfaction and feature feedback rather than focused name-preference testing. It offers a sample questionnaire structure, but there's no indication of ranking or paired-comparison mechanics for candidate names. Good as a general evaluation template, less tailored to naming decisions.
Qué hace bien
- Sample questionnaire format offers guidance for teams building their own survey
- Established survey platform with broad question-type support
- Positioned for general product evaluation use cases
Dónde se queda corta
- No adaptive AI-driven follow-up interviews to explore reasoning behind name preferences
- Not structured around multi-name ranking, similarity checks, or clarity-specific scoring
- No transparent prompt or scoring methodology published
SurveySparrow
Product Evaluation Survey TemplateA general product evaluation template aimed at gathering overall satisfaction and feedback, not specifically designed for comparing candidate product or feature names. It can likely be adapted, but lacks purpose-built mechanics like name-ranking or similarity/confusion checks. Suitable for broad product feedback rather than focused naming research.
Qué hace bien
- Conversational survey format may improve respondent engagement
- Fielding-ready template usable out of the box
- Part of a platform with broader survey distribution tools
Dónde se queda corta
- No adaptive AI follow-up interviewing or voice AI interview option
- Not purpose-built for ranking and rating multiple candidate names on clarity/appeal/distinctiveness
- No disclosed prompt-level methodology or automated per-response quality scoring
Preguntas frecuentes
¿Qué preguntas incluye la plantilla «Evaluación de Preferencia de Nombres de Productos y Funciones»?
La plantilla incluye 18 preguntas listas para usar, empezando por: «Según su primera impresión, clasifique estos nombres del más preferido al menos preferido.» · «¿Qué tan claro es el significado de "Nombre A" por sí solo?» · «¿Qué tan claro es el significado de "Nombre B" por sí solo?». El conjunto completo se muestra arriba y todas las preguntas son editables.
¿Cuánto se tarda en completar esta encuesta?
Los participantes suelen terminar las 18 preguntas en unos 10 minutos.
¿Puedo personalizar esta plantilla?
Sí: cada pregunta, cada opción de respuesta y el orden son editables antes de publicar. Puede añadir o quitar preguntas, o pedir al editor con IA que rehaga la encuesta en torno a su objetivo de investigación.
¿Esta plantilla es gratuita?
Sí. Ábrala en el editor y empiece a personalizarla ahora mismo: no necesita cuenta para probarla, y el plan gratuito cubre la publicación de su encuesta.
¿Listo para publicar?
Abra esta plantilla en el editor. Todo es suyo para cambiarlo antes de que lo vea el primer participante.
Plantillas relacionadas
Más estudios sobre temas similares.






