QuestionPunkQuestionPunk
무료로 시작하기
모든 템플릿

온라인 수업 및 원격 학습 피드백 설문

실시간 또는 녹화된 원격 세션을 진행하는 교육팀과 강사를 위해, 온라인 수업이 콘텐츠 명확성, 기술 품질, 참여도 측면에서 얼마나 잘 전달되었는지를 파악합니다. AI 후속 인터뷰는 단순한 평점만으로는 설명할 수 없는, 세션 중 실제로 일어난 일(집중력이 떨어진 지점이나 내용이 이해되기 시작한 순간 등)을 깊이 있게 살펴봅니다.

이 템플릿 사용하기템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 12개 · 약 7분
Q01
메시지

방금 참석하신 온라인 수업에 대한 피드백을 몇 분간 공유해 주셔서 감사합니다! 여러분의 의견은 다음 세션을 더 나아지게 하는 데 도움이 됩니다. 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명으로 처리됩니다. 약 4~5분 정도 소요됩니다.

Q02
객관식필수

이 수업에 어떻게 참석하셨습니까?

  • 실시간, 카메라 켜고 참석
  • 실시간, 오디오/카메라 끄고 참석
  • 녹화본 시청
  • 실시간으로 참석했으나 일부를 놓쳐 녹화본으로 보충
Q03
의견 척도필수

전반적으로 이 수업에 얼마나 만족하셨습니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 불만족최대:매우 만족
Q04
매트릭스필수

이 수업에 관한 각 진술에 어느 정도 동의하십니까?

5개 행 × 5개 열
  • 오디오와 비디오 품질이 처음부터 끝까지 안정적이었습니다
  • 세션의 진행 속도가 제가 따라갈 수 있는 정도와 맞았습니다
  • 공유된 자료나 슬라이드가 명확하고 유용했습니다
  • 강사가 개념을 명확하게 설명했습니다
  • 질문하거나 참여할 실질적인 기회가 있었습니다
열: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함
Q05
평점 척도필수

원격 참석자의 참여를 유지하는 강사의 능력을 어떻게 평가하시겠습니까?

범위: 1 – 5
최소:전혀 몰입도가 없음최대:매우 몰입도가 높음
Q06
객관식

이 수업 중에 겪으신 기술적 문제가 있다면 어느 것입니까?

  • 오디오 끊김 또는 지연
  • 비디오 멈춤 또는 낮은 품질
  • 플랫폼이나 링크 접속 어려움
  • 화면 공유나 슬라이드가 보이지 않음
  • 채팅 또는 Q&A 기능이 작동하지 않음
Q07
AI 인터뷰

단순한 평점이 아니라 이 응답자가 수업 중 실제로 겪은 일을 재구성하십시오. 긍정적이든(무언가 이해가 됨) 부정적이든(집중력이 흐트러짐, 혼란, 또는 기술적 문제) 특별히 기억에 남는 구체적인 한 순간을 자세히 설명하도록 요청하십시오. 응답자가 기술적 문제를 언급했거나 진행 속도 또는 참여 기회에 관한 진술에 동의하지 않았다면, 정확히 언제 그 일이 일어났고 그것이 세션을 따라가는 능력에 어떤 영향을 미쳤는지 자세히 물어보십시오. 만족도 평점이 낮았다면, 어떤 한 가지 변화가 가장 큰 차이를 만들었을지 물어보십시오.

Q08
의견 척도필수

이 수업을 동료나 지인에게 추천하실 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 0 – 10
최소:전혀 추천하지 않을 것임최대:매우 추천할 것임
Q09
장문형

향후 온라인 수업을 여러분에게 더 가치 있게 만들기 위해 바꿀 수 있는 한 가지는 무엇입니까?

Q10
객관식

이 수업에 참석하신 여러분의 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 학생
  • 직원 / 직장 내 교육
  • 전문성 개발 / 자격증
  • 답변하지 않음
Q11
드롭다운

이 수업 이전에 해당 주제에 대해 어느 정도의 사전 경험이 있으셨습니까? (선택 사항)

  • 없음
  • 약간
  • 보통
  • 많음
  • 답변하지 않음
Q12
메시지

이것으로 모두 끝났습니다 — 자세한 피드백을 주셔서 감사합니다! 여러분의 응답은 교육팀이 검토하여 향후 세션의 진행 방식, 자료, 플랫폼 안정성을 개선하는 데 활용됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Goes beyond a satisfaction score with an AI follow-up interview that reconstructs what actually happened in the session — where attention dropped, what made the material click — instead of leaving that context up to a single open-text box.
  • Combines standard feedback metrics (satisfaction, likelihood to recommend, engagement rating, agreement matrix) with role and prior-experience segmentation, so training teams can see how different attendee types experienced the class.
  • Directly captures technical delivery quality via a dedicated technical-issues question alongside content and engagement measures, giving a fuller picture of what broke down and why.
  • Backed by transparent, auto-generated reporting and per-response quality scoring, so training teams get a synthesized readout rather than raw transcripts to sift through manually.

SurveySparrow

Virtual Class Feedback Form Template

A ready-to-field static feedback template built specifically for virtual classes, covering the same general territory as our survey (satisfaction, engagement, content quality). It's a fixed questionnaire, so all respondents answer identical questions regardless of what actually happened in their session.

잘하는 점

  • Purpose-built for virtual class feedback rather than a generic survey template
  • Likely quick to deploy with SurveySparrow's form-building tools

아쉬운 점

  • No adaptive follow-up questioning — cannot probe further when a rating reveals a problem
  • No mechanism to reconstruct session-specific moments (drop-off points, standout moments) beyond what open-text fields capture
  • No published methodology on question logic or scoring

Typeform

Free Class Feedback Form Template

A general class feedback template (not specific to virtual/remote delivery) offered free on Typeform's platform. Good for basic satisfaction capture with Typeform's conversational UI, but it's a static form rather than an interview-style survey.

잘하는 점

  • Polished, conversational one-question-at-a-time interface
  • Free to use and easy to customize for general class feedback

아쉬운 점

  • Not tailored to virtual/remote-specific issues like technical quality or attendance mode
  • Fixed question flow with no adaptive AI probing into what happened during the session
  • No automated quality scoring or structured report generation built for training teams

QuestionPro

Seminar feedback & attendee information survey questions + Sample questionnaire template

A broader seminar/event feedback template with attendee information questions; it's oriented toward seminars generally rather than remote/virtual class delivery specifically. Useful as a question-bank reference, but requires adaptation for virtual-class contexts like technical issues or engagement over video.

잘하는 점

  • Covers attendee information alongside feedback, useful for segmentation
  • Broad question library that can be adapted for various seminar formats

아쉬운 점

  • Not specifically designed for remote/virtual delivery nuances (technical issues, remote engagement)
  • Static questionnaire format with no adaptive interview component to explain low scores
  • No auto-generated report or per-response quality scoring described

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

Use this template무료로 시작하기