QuestionPunkQuestionPunk
무료로 시작하기
모든 템플릿

고객 관계 및 만족도 심층 분석

고객이 시간의 흐름에 따라 제품, 지원, 가치를 어떻게 평가하는지 파악하고, 실제로 충성도를 이끄는 요인과 이탈 위험을 유발하는 요인을 정확히 짚어냅니다. AI 후속 인터뷰를 통해 각 고객의 만족도 점수 뒤에 숨은 구체적인 순간을 파고들어, 대시보드 수치로는 드러나지 않는 생생한 이야기를 끌어냅니다. 분기별 또는 마일스톤 이후 고객 리뷰를 진행하는 CX, 제품, 어카운트 팀을 위해 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 12개 · 약 7분
Q01
메시지

고객으로서의 경험을 공유하기 위해 잠시 시간을 내주셔서 감사합니다! 이 설문은 무엇이 잘 되고 있고 무엇이 그렇지 않은지 이해하는 데 도움이 됩니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명으로 처리됩니다. 약 5~6분 정도 소요되며, 정답이나 오답은 없습니다.

Q02
객관식필수

저희 고객이 되신 지 얼마나 되셨습니까?

  • 3개월 미만
  • 3~11개월
  • 1~2년
  • 3~5년
  • 5년 이상
Q03
의견 척도필수

전반적으로 지금까지의 고객 경험에 얼마나 만족하십니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 불만족최대:매우 만족
Q04
매트릭스필수

다음 각 항목에 대해 저희를 어떻게 평가하시겠습니까?

5개 행 × 5개 열
  • 제품 또는 서비스 품질
  • 가격 대비 가치
  • 저희와의 거래 편의성
  • 지원/서비스의 응대 신속성
  • 신뢰성 및 일관성
열: 나쁨 · 보통 · 좋음 · 매우 좋음 · 훌륭함
Q05
의견 척도필수

저희를 친구나 동료에게 추천하실 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 0 – 10
최소:전혀 없음최대:매우 높음
Q06
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

저희를 계속 이용할지 아니면 다른 대안으로 전환할지 고려하실 때, 다음 중 귀하에게 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

  • 제품 품질
  • 가격/가치
  • 고객 지원 품질
  • 사용 편의성
  • 신뢰성
  • 기능의 다양성
  • 브랜드 신뢰
  • 문제 대응 속도
세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함
Q07
객관식필수

지난 30일 동안 저희 제품이나 서비스를 주로 어떻게 사용하셨는지 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 핵심적인 일상 사용
  • 가끔 또는 보조적 사용
  • 특정 프로젝트나 작업에만 사용
  • 거의 사용하지 않음
  • 탐색 중 / 아직 익히는 중
Q08
AI 인터뷰

응답자의 전반적 만족도와 추천 점수를 참고하여, 그 점수에 영향을 준 최근의 구체적인 한 순간을 이야기하도록 요청하십시오 — 훌륭했던 상호작용이든 답답했던 상호작용이든 상관없습니다. 무슨 일이 있었는지, 누가 관여했는지, 무엇이 다르게 진행되었으면 했는지 구체적인 세부사항을 이끌어내십시오. 앞선 평가에서 지원이나 신뢰성을 낮게 평가했다면, 일반적인 불만으로 받아들이지 말고 그 구체적인 사건을 직접 파고드십시오.

Q09
객관식필수

앞으로 12개월 동안 저희 제품이나 서비스를 계속 이용하실 가능성은 얼마나 됩니까?

  • 반드시 계속 이용할 것임
  • 아마도 계속 이용할 것임
  • 아직 확실하지 않음
  • 아마도 전환하거나 해지할 것임
  • 반드시 전환하거나 해지할 것임
Q10
객관식

귀하의 조직을 가장 잘 설명하는 업종은 무엇입니까?

  • 기술 / 소프트웨어
  • 소매 / 전자상거래
  • 금융 서비스
  • 의료
  • 제조
  • 교육
  • 전문 서비스
  • 답변하지 않음
Q11
객관식

귀하의 조직 규모는 어떻게 됩니까?

  • 나 혼자 / 1인
  • 직원 2~50명
  • 직원 51~200명
  • 직원 201~1,000명
  • 직원 1,000명 초과
  • 답변하지 않음
Q12
메시지

이것으로 모두 끝났습니다 — 솔직하고 상세한 의견을 주셔서 감사합니다! 귀하의 답변은 저희 고객 경험 리뷰에 직접 반영되며, 앞으로 개선할 방향을 정하는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Goes beyond a satisfaction score with an AI follow-up interview that references each respondent's own overall satisfaction and recommendation scores to dig into the specific moment behind them
  • Combines standard CX metrics (multi-attribute matrix rating, satisfaction scale, recommend-a-friend scale) with a max-diff exercise to quantify what actually drives staying versus switching
  • Segments by tenure, usage pattern, industry, and org size so drivers of loyalty and churn risk can be cut by customer type, not just averaged across everyone
  • Auto-generates a report from the responses, turning open-ended stories and quantitative scores into one output instead of leaving teams to manually read transcripts

Jotform

200+ Customer Satisfaction Evaluation Forms

This is a template gallery/category page listing 200+ customer satisfaction form variants rather than a single fielding-ready survey. It's useful for browsing form layouts and gives strong drag-and-drop customization once you pick one. It doesn't itself define a specific question flow or methodology for loyalty/churn analysis.

잘하는 점

  • Very large selection of pre-built form variants to start from
  • Drag-and-drop builder makes visual customization fast
  • Likely integrates with Jotform's broader form/e-signature ecosystem

아쉬운 점

  • A form gallery, not a single ready-to-field survey with a defined question sequence
  • Static form fields only — no adaptive AI follow-up interview to probe the story behind a score
  • No mention of automated per-response quality scoring or built-in churn-driver analysis like max-diff

QuestionPro

Customer satisfaction survey questions | Customer satisfaction survey example

A dedicated, fielding-ready customer satisfaction template with example questions, positioned as a straightforward CSAT survey. It's a solid starting point for basic satisfaction tracking but reads as a static question set rather than a diagnostic instrument for loyalty drivers.

잘하는 점

  • Clear, ready-to-use example question set for CSAT
  • Backed by QuestionPro's established survey platform and analytics
  • Likely supports standard branching logic and reporting dashboards

아쉬운 점

  • No adaptive AI interview to follow up on individual low or high scores in real time
  • No indication of a max-diff or similar trade-off exercise to isolate loyalty vs. churn drivers
  • No published transparency into scoring methodology or prompt logic behind any AI features

SurveyMonkey

Customer Satisfaction Survey Template

A well-known, ready-to-field CSAT template backed by SurveyMonkey's mature survey infrastructure and benchmarking. It's built for quick deployment and broad comparability rather than deep, per-respondent qualitative diagnosis of churn risk.

잘하는 점

  • Fast to deploy with SurveyMonkey's established platform and distribution options
  • Access to benchmark data for comparing satisfaction scores against norms
  • Reputable brand with broad integration support

아쉬운 점

  • Fixed question set with no adaptive AI follow-up to surface the story behind a specific score
  • No built-in trade-off analysis (e.g., max-diff) to separate what drives loyalty from what drives churn
  • No automated quality scoring of individual responses

SurveySparrow

FREE Customer Satisfaction Survey Template

A free, conversational-style CSAT template that presents questions one at a time for a more chat-like feel. It's ready to field quickly and free to use, but the conversational format is pre-scripted rather than an adaptive interview that reacts to each answer's content.

잘하는 점

  • Free to use and quick to deploy
  • Conversational, one-question-at-a-time UI that can improve completion rates
  • Likely offers standard logic/branching for basic personalization

아쉬운 점

  • Conversational format is scripted, not an adaptive AI interview probing the specific moment behind a score
  • No max-diff or similar trade-off question to quantify loyalty vs. churn drivers
  • No transparent methodology or automated per-response quality scoring mentioned

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

Use this template무료로 시작하기