QuestionPunkQuestionPunk
무료로 시작하기
모든 템플릿

신규 서비스 콘셉트 테스트 및 구매 의향 설문조사

출시 전 신규 서비스 콘셉트에 대한 반응을 테스트합니다 — 명확성, 독창성, 가격 민감도, 구매 의향, 그리고 도입 장벽을 파악하며, 응답자가 왜 구매하거나 구매하지 않을지 심층적으로 파고드는 AI 후속 질문을 포함합니다. 투자에 앞서 콘셉트를 검증하려는 제품 및 혁신 팀을 위해 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 13개 · 약 7분
Q01
메시지

새로운 서비스 아이디어를 테스트하는 데 도움을 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명으로 처리됩니다. 짧은 설명을 읽으신 후 솔직한 반응을 공유해 주시면 됩니다 — 정답은 없으며, 귀하의 피드백은 저희가 이 서비스를 만들지 여부와 방법을 직접적으로 좌우합니다. 약 6~7분이 소요됩니다.

Q02
텍스트 하이라이트필수

아래의 콘셉트를 읽으신 후, 흥미를 유발하거나 혼란스럽게 하거나 회의감을 느끼게 하는 단어나 문구가 있다면 무엇이든 강조 표시해 주십시오.

(핵심 혜택, 작동 방식, 가격을 포함한 귀하의 신규 서비스 콘셉트 설명으로 대체하십시오.) (템플릿 참고: 출시 전에 귀하의 콘셉트 설명으로 대체하십시오.)

Q03
의견 척도필수

방금 읽으신 내용을 바탕으로, 이 서비스가 오늘 이용 가능하다면 구매하거나 가입할 의향이 얼마나 있으십니까?

척도: 0 – 10
최소:전혀 의향 없음최대:매우 의향 있음
Q04
매트릭스필수

이 콘셉트에 대한 각 진술에 얼마나 동의하십니까?

5개 행 × 5개 열
  • 이것은 제가 현재 사용하는 그 어떤 것과도 다릅니다
  • 이 서비스가 무엇을 하는지 이해하기 쉽습니다
  • 이것은 저에게 실질적인 문제를 해결해 줄 것입니다
  • 이 아이디어는 믿을 만하고 현실적으로 느껴집니다
  • 저는 이 브랜드가 이를 실현할 것이라고 신뢰합니다
열: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함
Q05
가격 민감도(Van Westendorp)필수

이 서비스의 월간 또는 일회성 가격을 생각하며, 실제로 지불하실 금액을 바탕으로 솔직하게 답변해 주십시오.

  • 어느 가격이면 이 서비스가 너무 저렴해서 품질을 의심하시겠습니까?
  • 어느 가격이면 이 서비스가 가치에 비해 매우 저렴한, 좋은 거래라고 느끼시겠습니까?
  • 어느 가격부터 이 서비스가 비싸다고 느껴지지만 그래도 고려하시겠습니까?
  • 어느 가격이면 이 서비스가 너무 비싸서 전혀 고려하지 않으시겠습니까?
Q06
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

아래 목록에서 이 서비스의 혜택 중 귀하에게 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

  • (혜택 A로 대체하십시오, 예: 시간 절약)
  • (혜택 B로 대체하십시오, 예: 대안보다 낮은 비용)
  • (혜택 C로 대체하십시오, 예: 더 개인화됨)
  • (혜택 D로 대체하십시오, 예: 사용하기 더 쉬움)
  • (혜택 E로 대체하십시오, 예: 더 신뢰할 수 있고 일관됨)
  • (혜택 F로 대체하십시오, 예: 더 나은 고객 지원)
세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함
Q07
객관식필수

이 서비스에 가입하는 것을 막을 가장 큰 요인은 무엇입니까?

  • 가격이 너무 높음
  • 이미 사용 중인 것과 어떻게 다른지 모르겠음
  • 실제로 저에게 효과가 있을지 확신이 서지 않음
  • 아직 이런 새로운 서비스를 신뢰하지 않음
  • 지금 당장은 필요하지 않음
  • 없음 — 저는 가입하겠습니다
Q08
객관식필수

이 서비스가 출시된다면, 오늘날 귀하가 하시는 일에 가장 어떻게 어울릴 것 같습니까?

  • 현재 솔루션을 이것으로 대체하겠습니다
  • 이미 사용 중인 것과 함께 이것을 사용하겠습니다
  • 시도는 해보겠지만 아마 계속 쓰지는 않을 것 같습니다
  • 전혀 사용하지 않겠습니다
Q09
AI 인터뷰

이 설문조사에서 설명된 특정 콘셉트를 기준으로, 응답자의 구매 의향 평가와 언급한 장벽 이면의 이유를 탐색하십시오. 의향을 낮게 평가하거나 장벽을 선택한 경우, 콘셉트, 가격, 또는 메시지에서 어떤 단 하나의 변화가 그들을 '예'로 이끌지 물어보십시오. 높게 평가한 경우, 무엇이 그들을 망설이게 하거나 가입을 미루게 만들지 물어보십시오. 일반적인 인상이 아닌 구체적이고 명확한 답변을 얻어내십시오.

Q10
객관식

귀하는 어느 연령대에 속하십니까?

  • 18세 미만
  • 18~24세
  • 25~34세
  • 35~44세
  • 45~54세
  • 55~64세
  • 65세 이상
  • 답변하지 않겠습니다
Q11
객관식

귀하의 성별을 어떻게 표현하시겠습니까?

  • 여성
  • 남성
  • 논바이너리
  • 직접 기술하겠습니다
  • 답변하지 않겠습니다
Q12
객관식

귀하의 가구 소득 범위는 어떻게 되십니까?

  • $25,000 미만
  • $25,000~$49,999
  • $50,000~$74,999
  • $75,000~$99,999
  • $100,000~$149,999
  • $150,000 이상
  • 답변하지 않겠습니다
Q13
메시지

이상으로 모두 끝났습니다 — 살펴봐 주셔서 감사합니다! 귀하의 반응, 가격 의견, 그리고 후속 대화는 저희가 이 서비스를 시장에 출시할지 여부와 방법을 직접적으로 알려줄 것입니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Uses an AI follow-up interview that automatically probes why each respondent gave their purchase-intent rating and named a specific adoption barrier, rather than leaving that reasoning as an unanalyzed open-text box
  • Combines a text-highlight exercise on the concept description with Van Westendorp pricing and a MaxDiff benefit trade-off in one flow, so clarity, price sensitivity, and feature prioritization are all captured before purchase intent is asked
  • Pairs a purchase-intent opinion scale and an agreement matrix with automated per-response quality scoring, so low-effort or contradictory answers can be flagged before they reach the report
  • Ends with an auto-generated report summarizing concept reaction, pricing input, and stated barriers, alongside standard demographic breaks (age, gender, household income)

QuestionPro

New Services Concept Test Survey Template

A fielding-ready template on a mature enterprise survey platform, covering concept reaction and purchase intent with standard question types. It benefits from QuestionPro's broader logic, panel, and reporting infrastructure, but the template itself is a static questionnaire rather than an interview experience.

잘하는 점

  • Backed by an established enterprise survey platform with wide question-type and logic support
  • Likely integrates with QuestionPro's panel and reporting tools for larger-scale fielding

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up questioning — respondents answer fixed questions with no automated probing into their reasoning
  • No indication of per-response quality scoring or transparent AI prompt methodology

Jotform

Concept Testing Survey Form Template

A drag-and-drop form template aimed at quick customization and deployment, well suited to teams that want a simple, editable form rather than a research-grade instrument. It's a static form template, not an interactive interview or analysis tool.

잘하는 점

  • Easy drag-and-drop customization typical of Jotform's form builder
  • Quick to deploy and embed for teams already using Jotform

아쉬운 점

  • No adaptive follow-up interviewing — it's a fixed-field form with no capability to dig into individual answers
  • No built-in response quality scoring or automated analysis/report generation for concept-test data

SurveySparrow

Sample Concept Testing Survey Template

A conversational-style survey template from a platform known for chat-like UX, giving concept-testing questions a friendlier feel than a traditional form. It remains a pre-set template of fixed questions rather than a dynamic, question-by-question interview.

잘하는 점

  • Conversational, chat-style question flow that may feel more engaging than a static form
  • Part of a platform with broader survey distribution and dashboard features

아쉬운 점

  • Conversational UI is scripted, not adaptive — it cannot generate follow-up questions based on a respondent's specific purchase-intent reasoning
  • No published per-response quality scoring or transparent AI methodology

Typeform

Product Concept Testing Survey Template

A polished, design-forward template from a platform well known for one-question-at-a-time forms, good for a smooth respondent experience. Like the others, it's a fixed template of pre-written questions with no adaptive interviewing layer.

잘하는 점

  • Clean, one-question-at-a-time design that's easy for respondents to complete
  • Strong template customization and branching logic within Typeform's ecosystem

아쉬운 점

  • No AI-driven adaptive follow-up — branching logic is manually configured, not dynamically generated from open-ended reasoning
  • No automated report or quality-scoring layer specific to concept-test responses

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

Use this template무료로 시작하기