QuestionPunkQuestionPunk
무료로 시작하기
모든 템플릿

Scope 3 온실가스 배출량 대응 준비도 평가

Scope 3 공급망 배출량을 측정하고 보고하기 위한 내부 이해관계자의 준비도를 평가하며, 기능별 팀 전반의 역량 격차, 데이터 성숙도, 공급업체 참여 수준, 장애 요인을 식별합니다.

이 템플릿 사용하기템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 27개 · 약 12분
Q01
메시지

Scope 3 배출량 대응 준비도 평가에 오신 것을 환영합니다. 본 설문은 내부 이해관계자로부터 의견을 수집하여 우리 조직이 Scope 3 온실가스 배출량을 측정하고 보고할 준비가 얼마나 되어 있는지 평가합니다. 귀하의 응답은 격차를 식별하고, 자원의 우선순위를 정하며, 온실가스 보고를 위한 로드맵을 수립하는 데 도움이 됩니다. 소요 시간은 약 10~12분입니다. 정답이나 오답은 없으며, 귀하의 역할과 경험을 바탕으로 한 솔직한 평가를 구하고자 합니다. 모든 응답은 취합되어 익명으로 보고됩니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 준비가 되시면 진행해 주십시오.

Q02
객관식

귀하는 Scope 3 업무의 어느 영역에 관여하고 계십니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

  • 지속가능성 / ESG
  • 조달 / 공급망
  • 재무 / 회계관리
  • 운영 / 제조
  • IT / 데이터
  • 제품 / 엔지니어링
  • 법무 / 컴플라이언스
  • 경영진 리더십
  • 기타
Q03
순위 매기기

Scope 3 측정을 시작하거나 진전시키는 데 있어 가장 큰 장애 요인을 순위대로 매겨 주십시오(가장 큰 장애 요인부터).

  1. 데이터 가용성 또는 접근성 제한
  2. 공급업체의 낮은 응답률 또는 참여도
  3. 명확한 내부 책임 주체 부재
  4. 도구 또는 IT 역량 격차
  5. 예산 또는 시간 제약
드래그하여 순위 지정
Q04
객관식

우리 조직이 지난 12개월 동안 측정하거나 추정한 Scope 3 카테고리는 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

  • 카테고리 1: 구매한 제품 및 서비스
  • 카테고리 2: 자본재
  • 카테고리 3: 연료 및 에너지 관련 활동
  • 카테고리 4: 업스트림 운송 및 유통
  • 카테고리 5: 운영 중 발생한 폐기물
  • 카테고리 6: 출장
  • 카테고리 7: 임직원 통근
  • 카테고리 8: 업스트림 임차 자산
  • 카테고리 9: 다운스트림 운송 및 유통
  • 카테고리 10: 판매된 제품의 가공
  • 카테고리 11: 판매된 제품의 사용
  • 카테고리 12: 판매된 제품의 폐기 처리
  • 카테고리 13: 다운스트림 임차 자산
  • 카테고리 14: 프랜차이즈
  • 카테고리 15: 투자
  • 아직 측정하지 않음
  • 확실치 않음
Q05
의견 척도

Scope 3 입력 데이터(예: 지출 데이터, 활동 데이터, 공급업체 응답)를 수집하는 우리 조직의 현재 역량을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7
최소:역량 없음최대:완전히 성숙한 역량
Q06
드롭다운

연간 지출 중 공급업체가 제공한 배출량 데이터로 커버되는 비중은 대략 어느 정도입니까?

  • 0~20%
  • 21~40%
  • 41~60%
  • 61~80%
  • 81~100%
  • 확실치 않음 / 해당 없음
Q07
드롭다운

우리 조직에서 Scope 3 보고 결과에 대한 주요 책임은 누구에게 있습니까?

  • 지속가능성 / ESG
  • CFO / 재무
  • COO / 운영
  • 최고조달책임자(CPO)
  • 사업부별로 분산
  • 미정
  • 기타
Q08
장문형

본 설문 전반에 걸친 귀하의 응답을 바탕으로, 우리 조직의 Scope 3 프로그램을 위해 고려해야 할 위험, 종속 요소, 또는 추가 제안 사항이 있습니까?

Q09
드롭다운

귀하의 역할은 주로 어느 지역을 기반으로 합니까?

  • 아메리카
  • EMEA
  • APAC
  • 글로벌 / 다지역
  • 답변하지 않음
Q10
메시지

시간을 내어 참여해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 기록되었으며 우리 조직의 Scope 3 배출량 로드맵을 마련하는 데 활용될 것입니다. 본 평가에 관해 문의 사항이 있으시면 지속가능경영팀으로 연락해 주십시오.

Q11
드롭다운

우리 조직의 현재 Scope 3 측정 상태를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 시작하지 않음
  • 계획 및 범위 설정
  • 일부 카테고리에서 산정 시범 운영
  • 일부 카테고리를 정기적으로 측정
  • 중요 카테고리 전반에 걸친 포괄적 측정
  • 확실치 않음
Q12
객관식

우리 조직의 초기 Scope 3 노력을 가장 가속화할 지원은 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

  • GHG Protocol Scope 3 교육
  • 공급업체 소통 툴킷/템플릿
  • 전담 예산 또는 인력
  • 경영진의 후원/지시
  • 산정/자동화 도구
  • 데이터 레이크/마스터 데이터 접근
  • 외부 컨설턴트 지원
  • 기타
Q13
드롭다운

위에서 선택하신 카테고리에 대해, 전반적인 커버리지 심도를 어떻게 설명하시겠습니까?

  • 지출 기반 대리 지표만을 사용한 대략적인 추정
  • 지출 기반과 활동 기반 데이터의 혼합
  • 대부분 활동 기반이며 일부 공급업체별 데이터 포함
  • 주로 공급업체별 또는 측정된 데이터
  • 확실치 않음 / 해당 없음
Q14
의견 척도

Scope 3 산정 방법론(예: 지출 기반, 활동 기반, 하이브리드)을 적용하는 우리 조직의 현재 역량을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7
최소:역량 없음최대:완전히 성숙한 역량
Q15
객관식

우리 조직이 현재 공급업체에게 요청하는 배출량 관련 사항은 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

  • 제품 탄소발자국
  • 사업장 단위(시설) 배출량
  • 제3자 검증/보증
  • 배출량 감축 목표
  • 재생에너지 사용
  • 배출량 데이터를 요청하지 않음
  • 기타
Q16
드롭다운

Scope 3 보증 또는 검증에 대한 우리 조직의 현재 계획은 무엇입니까?

  • 보증 계획 없음
  • 내부 검토만 수행
  • 올해 제한적 보증
  • 올해 합리적 보증
  • 향후 12개월 내 보증 추진 예정
  • 확실치 않음
Q17
AI 인터뷰

지금까지 의견을 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답 중 몇 가지를 좀 더 깊이 살펴보고자 합니다. AI 진행자가 귀하의 답변을 바탕으로 최대 2개의 후속 질문을 드립니다.

Q18
드롭다운

Scope 3 또는 이에 준하는 지속가능성 보고와 관련된 분야에서 몇 년간 근무하셨습니까?

  • 1년 미만
  • 1~2년
  • 3~5년
  • 6~10년
  • 10년 초과
  • 답변하지 않음
Q19
드롭다운

우리 조직이 외부 Scope 3 보고를 언제 시작할 수 있을 것으로 예상하십니까?

  • 이미 외부 보고 중
  • 3개월 이내
  • 3~6개월
  • 6~12개월
  • 12개월 초과
  • 아직 계획 없음
Q20
객관식

우리 조직이 현재 Scope 3 산정에 사용하는 데이터 소스는 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

  • 지출 또는 조달 데이터
  • 공급업체별 1차 데이터
  • 제품 LCA 연구
  • 산업 평균/데이터베이스(예: ecoinvent)
  • 공과금 청구서/에너지 데이터
  • 물류 배송 기록
  • 출장 서비스 제공업체 보고서
  • 폐기물 운반 전표
  • 기타
Q21
의견 척도

Scope 3 데이터를 통합하고 공개하기 위해 보고 시스템 및 도구를 활용하는 우리 조직의 현재 역량을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7
최소:역량 없음최대:완전히 성숙한 역량
Q22
객관식

향후 6~12개월 동안 배출량 데이터 공유에 대한 공급업체 참여를 가장 크게 높일 수 있는 것은 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

  • 표준화된 설문지와 안내
  • 측정에 대한 공동 자금 지원 또는 인센티브
  • 계약상 요건 또는 스코어카드
  • 교육 웨비나 및 상담 시간
  • 간편한 데이터 제출 포털
  • 우수 성과자 인정 프로그램
  • 기타
Q23
순위 매기기

향후 12개월 동안 귀하의 팀이 가장 많은 노력을 기울일 것으로 예상되는 순서대로 다음 활동의 순위를 매겨 주십시오(가장 많은 노력부터).

  1. 데이터 수집 및 공급업체 소통
  2. 산정 방법론 및 도구
  3. 내부 교육 및 역량 구축
  4. 외부 보고 및 공개
  5. 보증 및 검증 준비
드래그하여 순위 지정
Q24
의견 척도

우리 조직의 현재 Scope 3 데이터 품질에 대해 얼마나 신뢰하십니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 신뢰하지 않음최대:매우 신뢰함
Q25
의견 척도

우리 조직 내에서 Scope 3 측정을 위해 이용 가능한 내부 전문성 및 교육 수준을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7
최소:역량 없음최대:완전히 성숙한 역량
Q26
드롭다운

우리 조직은 현재 Scope 3 배출량을 외부에 얼마나 자주 보고합니까?

  • 외부 보고하지 않음
  • 비정기적
  • 연 1회
  • 반기별
  • 분기별
Q27
의견 척도

Scope 3 데이터를 검증하거나 보증하는(예: 내부 통제, 감사 추적, 제3자 검토) 우리 조직의 현재 역량을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7
최소:역량 없음최대:완전히 성숙한 역량

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

이 템플릿의 설계 목적을 소개합니다. 다른 설문 도구에서는 직접 비교할 만한 템플릿을 찾지 못했습니다.

차별화 포인트

  • Includes a dedicated AI follow-up interview step that adaptively probes specific responses (e.g., data maturity or barriers) rather than relying on fixed follow-up questions
  • Covers the full Scope 3 readiness picture in one template: stakeholder involvement, measurement status, category-level depth, data sources, capability ratings across collection/calculation/tooling/expertise/verification, supplier engagement, and accountability/assurance ownership
  • Uses ranking and opinion-scale question types to quantify barriers, focus areas, and capability levels (data quality, methodology, tooling, expertise, verification) for structured cross-team comparison
  • Closes with an open-text risk/dependency summary plus role and tenure demographic questions, enabling segmentation of readiness by function and experience level

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

Use this template무료로 시작하기