기능 폐지 위험 및 마이그레이션 준비도 설문
제품 기능을 폐지하기 전에 사용자 의존도, 대체 방안 패턴, 전환 준비 상태를 평가합니다. 데이터 기반의 폐지 여부(go/no-go) 결정을 내리는 제품팀을 위해 설계되었습니다.
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
지난 30일 동안 기능 X를 사용하신 적이 있습니까?
- 예
- 아니요
기능 X는 귀하의 주요 일상 업무 흐름에서 얼마나 핵심적입니까?
기능 X가 부족할 때 현재 어떤 대체 방안이나 대안을 사용하십니까? (해당되는 항목을 모두 선택하십시오)
- 수동 작업 또는 스프레드시트
- 서드파티 제품
- API 또는 맞춤 스크립트
- 이 제품의 다른 기능
- 팀원에게 도움 요청
- 해당 작업을 아예 회피
- 없음 — 기능 X가 제 요구를 충족함
기능 X가 폐지된다면 주로 무엇으로 전환하시겠습니까?
- 이 제품의 다른 기능
- 저만의 수동 프로세스
- 다른 제품 또는 공급업체
- 맞춤 스크립트 또는 API
- 잘 모르겠음
- 기타
답변을 바탕으로, 기능 X가 귀하의 업무에 어떻게 어울리는지, 또는 잠재적 폐지에 대한 우려 사항 등 저희가 추가로 이해해야 할 점이 있습니까?
귀하를 가장 잘 설명하는 역할은 무엇입니까?
- 제품 관리
- 엔지니어링 / 개발
- 디자인 / UX
- 데이터 / 분석
- 운영
- 고객 지원
- 임원 / 리더십
- 기타
- 답변하지 않음
시간을 내주셔서 감사합니다 — 귀하의 피드백은 저희의 계획 수립 과정에 직접 반영됩니다. 추가 질문이나 우려 사항이 있으시면 [support channel]로 문의해 주십시오.
지난 30일 동안 기능 X를 대략 얼마나 자주 사용하셨습니까?
- 한두 번
- 몇 번 (3~5일)
- 주 1회 정도 (6~10일)
- 주 몇 회 (11~20일)
- 매일 또는 거의 매일 (21~30일)
기능 X가 60일 후에 제거된다면, 귀하의 업무에 얼마나 지장이 있겠습니까?
이러한 대체 방안이 귀하의 업무에 얼마나 추가적인 노력을 더합니까?
기능 X 없이 완전히 적응하는 데 어느 정도의 시간이 필요하겠습니까?
- 당일
- 1~3일
- 1~2주
- 3~4주
- 1~2개월
- 3개월 이상
이 제품을 사용하신 지 얼마나 되셨습니까?
- 1개월 미만
- 1~3개월
- 4~6개월
- 7~12개월
- 1~2년
- 3년 이상
- 답변하지 않음
최근에 기능 X를 사용하지 않으신 주요 이유는 무엇입니까? (해당되는 항목을 모두 선택하십시오)
- 제 업무에 필요하지 않았음
- 존재를 몰랐음
- 사용하기 어려웠음
- 성능 또는 안정성 문제
- 다른 도구가 이를 대체함
- 더 이상 제 역할이 아님
- 기타 (직접 입력해 주십시오)
기능 X에서 원활하게 전환하기 위해 어떤 리소스나 지원이 필요하겠습니까? (해당되는 항목을 모두 선택하십시오)
- 제 데이터의 대량 내보내기
- 매핑 또는 호환성 가이드
- 권장 대체 업무 흐름
- 템플릿 또는 스크립트
- 사전 안내 또는 통지 기간
- 전담 지원 채널
- 추가 지원 불필요
- 기타 (직접 입력해 주십시오)
귀하의 조직에는 대략 몇 명의 직원이 있습니까?
- 1~10명
- 11~50명
- 51~200명
- 201~1,000명
- 1,001~5,000명
- 5,001~10,000명
- 10,001명 이상
- 답변하지 않음
귀하의 조직을 가장 잘 설명하는 산업 분야는 무엇입니까?
- 기술
- 금융
- 의료
- 교육
- 소매
- 제조
- 정부 / 비영리
- 기타
- 답변하지 않음
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
다른 서비스와 비교
다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
- Includes usage-frequency and workaround-mapping questions specifically designed to quantify dependency on a feature slated for retirement, not just general satisfaction
- Uses an AI follow-up interview to probe open-ended context on how people actually rely on the feature, going beyond fixed-choice answers
- Captures transition readiness directly (time needed to adapt, resources needed, likely replacement) so the results map to a go/no-go retirement decision
- Segments responses by role, tenure, org size, and industry so product teams can see which cohorts are most at risk before sunsetting the feature
SurveyMonkey
Product Feature Survey TemplateA general-purpose static template for gathering feedback on a product feature, likely covering satisfaction and usefulness rather than retirement-specific risk. It's a ready-to-field form but not tailored to dependency, workaround, or migration-readiness analysis. Best suited for feature feedback rather than a sunset decision.
잘하는 점
- Backed by SurveyMonkey's large-scale survey infrastructure and easy distribution
- Quick to deploy for general feature feedback
- Familiar, simple respondent experience
아쉬운 점
- No adaptive AI follow-up questioning to probe individual dependency or workaround patterns
- Not structured around retirement risk, disruption scoring, or transition timelines
- No transparent prompt methodology or automated quality scoring of responses
Typeform
Product Readiness Assessment by Smartbug MediaA conversational-style readiness assessment focused on general product readiness rather than feature-specific retirement risk or migration planning. It offers Typeform's polished UI but appears to be a fixed-question flow without adaptive probing. Useful as a broad readiness check, not as a targeted go/no-go retirement tool.
잘하는 점
- Clean, conversational form design typical of Typeform templates
- Good for capturing general readiness sentiment quickly
- Easy to customize branding and question wording
아쉬운 점
- No adaptive AI interview to dig into why users depend on a specific feature
- Not designed to quantify workaround effort or disruption if a feature is removed
- No automated per-response quality scoring or auto-generated retirement-decision report
QuestionPro
Product Evaluation Survey Template and Sample QuestionnaireA broad product evaluation template aimed at assessing overall satisfaction and feature usefulness, not specifically at retirement risk or transition planning. It's a fielding-ready static questionnaire with sample questions, useful for general evaluation but not for measuring dependency or migration readiness. Good starting point if adapted heavily, but not purpose-built for sunset decisions.
잘하는 점
- Sample questionnaire provides a solid baseline for general product evaluation
- Established survey platform with analytics and reporting tools
- Supports multiple question types for broad feedback collection
아쉬운 점
- No adaptive AI or voice interview capability to explore individual workaround reasoning
- No built-in framework for scoring disruption risk or adaptation time before a retirement decision
- No transparent, published prompt methodology for any AI-assisted analysis
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.