QuestionPunkQuestionPunk
무료로 시작하기
모든 템플릿

회의 후 효과성 및 참여도 설문조사

회의 생산성, 조직화, 심리적 안전감, 환경을 평가하기 위한 구조화된 피드백 도구입니다. 정기적인 팀 회의에 대해 실행 가능한 개선점을 파악할 수 있도록 회의 종료 후 배포되도록 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 17개 · 약 8분
Q01
메시지

회의 후 피드백 설문조사에 오신 것을 환영합니다. 이 짧은 설문(약 9분 소요)은 방금 참석하신 회의에 대한 경험을 여쭙는 내용입니다. 귀하의 응답은 비밀이 보장되며, 오직 집계된 형태로만 보고됩니다. 참여는 전적으로 자발적이며, 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 단지 귀하의 솔직한 의견을 알고자 합니다.

Q02
객관식

귀하께서는 평가하고 계신 회의와 같은 회의에 보통 얼마나 자주 참석하십니까?

  • 매일
  • 일주일에 몇 번
  • 일주일에 약 한 번
  • 한 달에 몇 번
  • 드물게
Q03
의견 척도

전반적으로 이 회의는 얼마나 생산적이었습니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 생산적이지 않았음최대:매우 생산적이었음
Q04
의견 척도

이 회의 중에 의견을 말하는 것이 얼마나 편안하게 느껴졌습니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 편안하지 않았음최대:매우 편안했음
Q05
의견 척도

이 회의 중에 사용된 기술과 도구(예: 화상, 화면 공유, 음질)를 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 열악함최대:매우 우수함
Q06
AI 인터뷰

이 회의를 전반적으로 생각해 보실 때, 무엇이 잘 되었고 무엇이 개선될 수 있겠습니까?

Q07
객관식

이 조직에서 귀하의 주된 역할은 무엇입니까?

  • 실무 담당자
  • 팀 리더 / 관리자
  • 임원 / 고위 리더
  • 계약직 / 컨설턴트
  • 기타
  • 답변하지 않음
Q08
메시지

이 설문을 완료해 주셔서 감사합니다! 귀하의 피드백은 향후 회의를 개선하는 데 도움이 되도록 검토될 것입니다. 궁금하신 점이나 우려사항이 있으시면 회의 주최자에게 문의해 주시기 바랍니다.

Q09
객관식

이 회의의 주된 목적은 무엇이었습니까?

  • 팀 업데이트
  • 프로젝트 논의
  • 브레인스토밍 / 아이디어 도출
  • 교육 / 워크숍
  • 의사 결정
  • 기타
Q10
의견 척도

이 회의는 얼마나 잘 조직되어 있었습니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 조직되어 있지 않았음최대:매우 잘 조직되어 있었음
Q11
의견 척도

이 회의 중에 귀하께서는 얼마나 몰입하셨습니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 몰입하지 않았음최대:매우 몰입했음
Q12
의견 척도

다룬 주제들에 비추어 볼 때, 이 회의의 길이는 얼마나 적절했습니까?

척도: 1 – 7
최소:지나치게 짧았음최대:지나치게 길었음
Q13
장문형

이 설문에서의 답변을 바탕으로, 회의 경험에 대해 추가로 공유하고 싶으신 내용이 있으십니까?

Q14
객관식

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

  • 18세 미만
  • 18~24세
  • 25~34세
  • 35~44세
  • 45~54세
  • 55~64세
  • 65세 이상
  • 답변하지 않음
Q15
의견 척도

회의 목표가 얼마나 명확하게 전달되었습니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 명확하지 않게최대:매우 명확하게
Q16
객관식

귀하의 성별 정체성은 무엇입니까?

  • 여성
  • 남성
  • 논바이너리
  • 직접 기술하기를 원함
  • 답변하지 않음
Q17
의견 척도

이 회의는 귀하의 시간을 어느 정도 잘 활용했습니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 활용하지 못했음최대:매우 잘 활용했음

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Combines structured opinion-scale ratings (productivity, organization, objective clarity, time use, psychological safety, engagement, tools/tech, meeting length) with an AI follow-up interview that adaptively probes what worked and what could be improved, rather than stopping at fixed-choice ratings.
  • Includes a dedicated psychological safety item ('how comfortable did you feel speaking up') alongside engagement and organization metrics, so safety is measured in context with overall meeting effectiveness rather than as a standalone construct.
  • Closes with an open-text reflection question plus role, age, and gender demographic breakdowns, enabling segmented analysis of who finds meetings effective versus who doesn't.
  • Automated per-response quality scoring and auto-generated reports turn the raw feedback into actionable, ready-to-share findings without manual tallying.

QuestionPro

Psychological Safety Survey Questions + Sample Questionnaire Template

This is a dedicated psychological safety questionnaire template, useful as a reference for question wording but scoped narrowly to safety climate rather than overall meeting productivity, organization, or engagement. It reads as a static question set rather than a fielding-ready adaptive instrument.

잘하는 점

  • Focused, well-scoped question bank specifically on psychological safety
  • Backed by QuestionPro's established survey research content and platform

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up questioning — respondents can't be probed further on why they feel unsafe or safe
  • Doesn't address meeting-specific factors like tech/tools, length, or objective clarity
  • No transparent, published prompt methodology or automated quality scoring of responses

SurveyMonkey

Meeting Presentation Feedback Template & Questions

A straightforward meeting/presentation feedback template aimed at gathering ratings on delivery and content. It's a static, fixed-question instrument well suited to quick pulse checks but not designed for deeper diagnostic follow-up on recurring team meeting dynamics.

잘하는 점

  • Simple, quick-to-deploy template from a widely used survey platform
  • Good fit for presentation-style meeting feedback specifically

아쉬운 점

  • Static question list with no adaptive AI interview to dig into open-ended 'what worked/what didn't'
  • No built-in psychological safety or engagement-specific items evident from the template's framing
  • No automated per-response quality scoring or auto-generated qualitative report

SurveySparrow

Quarterly Team Meeting Survey Template

Targets recurring team meetings on a quarterly cadence, which aligns with the recurring-meeting use case, but appears built around a fixed set of rating questions rather than adaptive, conversational follow-up. Good for periodic pulse-checks rather than granular per-meeting diagnostics.

잘하는 점

  • Purpose-built for recurring team meetings, matching a similar use case
  • Conversational chat-style survey format that's easy for employees to complete

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up interview to probe individual open-ended responses
  • No voice AI interview option or guided screen-share task capability
  • No visible automated scoring or transparent methodology for how responses are interpreted

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

Use this template무료로 시작하기