모든 템플릿

암호화폐 지갑 설정 및 복구 UX 연구

비수탁형 지갑 설정 과정, 시드 문구 복구, 네트워크 수수료 투명성에 대한 사용자의 이해도, 자신감, 선호도를 평가하여 UX 마찰 지점을 파악하고 이탈을 줄이고자 합니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 25개 · 약 11분
Q01
메시지

암호화폐 지갑 설정 경험에 관한 본 연구에 참여해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 자발적이며 비밀이 보장됩니다—언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 오직 귀하의 솔직한 의견과 경험에 관심이 있습니다. 모든 응답은 익명 처리되어 지갑 디자인 개선을 위해 종합적으로 보고됩니다. 본 설문은 완료하는 데 약 6~8분이 소요됩니다.

Q02
객관식

암호화폐 지갑(예: MetaMask, Trust Wallet, Ledger)을 설정해 본 적이 있으십니까?

  • 예, 지갑을 설정해 본 적이 있습니다
  • 아니요, 이번이 처음일 것입니다
  • 잘 모르겠음 / 기억나지 않음
Q03
의견 척도

다음 문장에 어느 정도 동의하거나 동의하지 않으십니까: "내 시드 문구를 잃어버리고 다른 백업이 없다면, 지갑 회사를 포함한 그 누구도 내 자금을 복구할 수 없습니다."

척도: 17
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q04
객관식

비수탁형 지갑에 대해 들어보신 복구 방식은 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

  • 시드 문구(12/24 단어)를 안전하게 적거나 저장
  • 암호화된 클라우드 백업(비밀번호 또는 패스키로 보호)
  • 하드웨어 기기 백업(예: 하드웨어 지갑)
  • 신뢰할 수 있는 연락처를 통한 소셜 복구
  • 이메일/SMS 일회용 코드
  • 기기 기반 복구(MPC, 시드 문구 없음)
  • 회사에서 신원 확인을 통한 수탁형 복구
  • 위에 해당하는 것 없음
Q05
객관식

지갑 설정 또는 첫 사용 시 발생하는 네트워크 수수료('가스비'라고도 함)에 대한 귀하의 현재 이해도를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 수수료가 언제 발생하고 누가 받는지 알고 있습니다
  • 수수료를 어느 정도 이해하지만 세부 사항은 모두 알지 못합니다
  • 수수료가 지갑 회사에서 부과하는 것이라고 생각했습니다
  • 설정 중에 수수료를 알아차리지 못했습니다
  • 잘 모르겠습니다
Q06
객관식

새 지갑의 설정 과정 길이로 어느 것을 선호하십니까?

  • 지금은 빠른 한 단계로; 이후 필요에 따라 안내받기
  • 간결한 3~5단계의 안내형 과정
  • 설명이 포함된 6~8단계의 상세한 과정
  • 잘 모르겠음
Q07
의견 척도

지갑 앱이 귀하가 선호한다고 답한 설정 과정을 사용한다면, 전체 설정 과정을 완료할 가능성이 얼마나 됩니까?

척도: 17
최소:전혀 가능성 없음최대:매우 가능성 높음
Q08
AI 인터뷰

귀하의 지갑 설정 및 복구 경험을 좀 더 깊이 탐구하고자 합니다. AI 진행자가 몇 가지 후속 질문을 드릴 것입니다.

Q09
드롭다운

귀하의 연령은 어떻게 되십니까?

  • 18~24세
  • 25~34세
  • 35~44세
  • 45~54세
  • 55~64세
  • 65세 이상
Q10
메시지

시간 내어 참여해 주셔서 감사합니다! 귀하의 피드백은 모든 사용자를 위한 지갑 설정, 복구, 수수료 투명성 개선에 도움이 될 것입니다.

Q11
메시지

본 설문에서는 오늘 새로운 비수탁형(자기 보관) 암호화폐 지갑을 설정한다고 상상해 주십시오. 지난 12개월 이내에 이를 해보신 적이 있다면, 가장 최근의 설정 경험을 바탕으로 답변해 주십시오. 그렇지 않다면, 명확한 설정 과정에서 기대하는 바를 바탕으로 답변해 주십시오.

Q12
의견 척도

암호화폐 및 Web3 개념에 대해 얼마나 잘 알고 계십니까?

척도: 17
최소:전혀 알지 못함최대:매우 잘 알고 있음
Q13
의견 척도

다음 문장에 어느 정도 동의하거나 동의하지 않으십니까: "내 개인 키는 지갑 앱 회사에 저장되어 있으며, 필요하면 회사가 나를 위해 재설정해 줄 수 있습니다."

척도: 17
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q14
객관식

새 비수탁형 지갑을 위해 하나의 주요 복구 방식을 선택해야 한다면, 어느 것을 선호하시겠습니까?

  • 시드 문구 백업(12/24 단어)
  • 비밀번호/패스키를 사용한 암호화된 클라우드 백업
  • 신뢰할 수 있는 연락처를 통한 소셜 복구
  • 기기 기반 복구(MPC, 시드 문구 없음)
  • 신원 확인을 통한 수탁형 복구
  • 아직 잘 모르겠습니다
Q15
객관식

지갑 설정 과정 중 어느 부분이 가장 혼란스럽거나 위험하다고 느껴지십니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

  • 복구 방식 선택
  • 시드 문구 작성 / 저장
  • 클라우드 저장소에 백업
  • 실제로 무엇이 백업되는지 이해하기
  • 네트워크 수수료 추정 또는 승인
  • 두 번째 기기에서 연결 또는 복원
  • 앱 권한 또는 개인정보 고지
  • 혼란스럽거나 위험하다고 느낀 부분 없음
Q16
의견 척도

비수탁형 지갑을 스스로 관리하는 것에 대한 전반적인 자신감을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 17
최소:전혀 자신 없음최대:매우 자신 있음
Q17
장문형

본 설문에서의 응답을 바탕으로, 지갑 설정 및 복구를 더 명확하게 만들기 위한 추가 의견이나 제안을 공유해 주십시오.

Q18
객관식

귀하의 성별은 어떻게 되십니까?

  • 여성
  • 남성
  • 논바이너리
  • 직접 기술하기를 원함
  • 답변하지 않기를 원함
Q19
의견 척도

다음 문장에 어느 정도 동의하거나 동의하지 않으십니까: "나는 수탁형 지갑(예: Coinbase 계정)과 비수탁형 지갑(예: MetaMask)의 차이를 이해합니다."

척도: 17
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q20
의견 척도

휴대폰을 잃어버렸을 경우 지갑 접근 권한을 복구할 수 있다는 것에 대해 얼마나 자신이 있으십니까?

척도: 17
최소:전혀 자신 없음최대:매우 자신 있음
Q21
드롭다운

현재 어느 국가 또는 지역에 거주하고 계십니까?

  • 미국
  • 캐나다
  • 영국
  • 유럽연합
  • 호주
  • 인도
  • 싱가포르
  • 라틴 아메리카
  • 아프리카
  • 기타
Q22
순위 매기기

지갑 복구 방식을 선택할 때 다음 요소들이 귀하에게 얼마나 중요한지에 따라 가장 중요한 것부터 가장 덜 중요한 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

  1. 보안 / 견고성
  2. 사용 편의성
  3. 내 데이터의 프라이버시
  4. 비용 / 수수료
  5. 복구 속도
  6. 여러 기기에서 작동
  7. 단일 장애 지점 없음(회복력)
드래그하여 순위 지정
Q23
객관식

귀하가 완료한 최고 학력은 무엇입니까?

  • 고등학교 졸업 이하
  • 대학 중퇴 / 전문학사
  • 학사 학위
  • 대학원 / 전문 학위
  • 기타
Q24
장문형

귀하 본인의 표현으로, 시드 문구란 무엇이며 언제 사용하시겠습니까?

Q25
객관식

다음 중 귀하의 현재 고용 상태를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 정규직
  • 시간제 근무
  • 자영업
  • 학생
  • 무직
  • 은퇴
  • 답변하지 않기를 원함

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

이 템플릿의 설계 목적을 소개합니다. 다른 설문 도구에서는 직접 비교할 만한 템플릿을 찾지 못했습니다.

차별화 포인트

  • Combines structured opinion-scale and multiple-choice questions on seed phrase understanding, private key custody, and network fee comprehension with an adaptive AI follow-up interview that can probe deeper into individual answers in real time
  • Includes an open-text question asking respondents to explain a seed phrase in their own words, giving richer qualitative signal on comprehension gaps than closed-ended forms alone
  • Captures preference data via ranking and multiple-choice questions on setup flow length and recovery method, plus a dedicated question on which parts of setup feel most confusing or risky
  • Pairs quantitative confidence/familiarity scales with a final open-text reflection and demographic questions, then rolls everything into an automated report with transparent, reviewable AI prompts

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.