모든 템플릿

브랜드 아이덴티티 및 포지셔닝 컨설팅 설문

기업이 자사 브랜드를 차별화하는 요소를 얼마나 명확하게 표현할 수 있는지, 그 아이덴티티가 모든 접점에서 얼마나 일관되게 느껴지는지, 그리고 리브랜딩 또는 리프레시를 어디에 가장 먼저 집중해야 하는지를 평가합니다. 프로젝트를 시작하는 브랜드 컨설턴트와 마케팅 담당자를 위해 설계되었습니다. AI 후속 인터뷰는 차별화가 무너지는 정확한 순간을 파고들어, 모호한 브랜드 이야기 대신 구체적인 사례를 이끌어냅니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분
Q01
메시지

이 브랜딩 컨설팅 사전 조사에 몇 분 시간을 내주셔서 감사합니다! 귀하의 답변은 현재 브랜드의 위치와 가장 먼저 집중해야 할 부분을 파악하는 데 도움이 됩니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명으로 처리됩니다. 약 6~8분 정도 소요됩니다.

Q02
객관식필수

이번 브랜딩 컨설팅을 진행하시는 이유를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 완전히 새로운 사업 또는 제품 출시
  • 시대에 뒤떨어진 느낌의 기존 브랜드 리프레시
  • 주요 사업 변화 이후의 리포지셔닝(합병, 신규 시장 진출, 전략 전환)
  • 채널 전반에 걸친 일관되지 않은 브랜드 적용 수정
  • 기타
Q03
의견 척도필수

귀하의 브랜드가 경쟁사와 무엇이 다른지 한 문장으로 설명해야 한다면, 지금 당장 얼마나 명확하게 하실 수 있습니까?

척도: 17
최소:전혀 명확하지 않다최대:매우 명확하다
Q04
객관식필수

지난 90일 동안, 귀사가 실제로 무엇을 제공하는지에 대해 고객이나 잠재 고객이 혼란스러워 보인 경우가 얼마나 자주 있었습니까?

  • 전혀 없음
  • 드물게
  • 때때로
  • 자주
  • 잘 모르겠음
Q05
평점 척도필수

귀하의 브랜드의 시각적 요소, 톤, 메시지는 채널 전반(웹사이트, 소셜 미디어, 영업 자료, 패키지)에서 얼마나 일관됩니까?

범위: 15
최소:매우 일관되지 않음최대:매우 일관됨
Q06
매트릭스필수

다음 각 항목이 귀하가 추구하는 아이덴티티를 현재 얼마나 잘 반영하고 있는지 평가해 주십시오.

5개 행 × 4개 열
  • 로고 및 시각적 아이덴티티
  • 웹사이트
  • 메시지 및 태그라인
  • 보이스 톤
  • 고객 경험
: 대대적인 개선 필요 · 일부 개선 필요 · 잘 작동함 · 탁월함
Q07
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

다음 브랜드 요소 중 현재 가장 주의가 필요한 것과 가장 주의가 덜 필요한 것은 무엇입니까?

  • 로고
  • 색상 팔레트
  • 타이포그래피
  • 태그라인
  • 웹사이트 디자인
  • 보이스 톤
  • 마케팅 자료
세트별 최선·최악 선택최선:가장 주의가 필요함최악:가장 주의가 덜 필요함
Q08
점수 배분필수

만약 100점의 가상 리브랜딩 예산이 있다면, 다음 영역에 어떻게 배분하시겠습니까?

  • 시각적 아이덴티티(로고, 색상, 폰트)
  • 메시지 및 포지셔닝
  • 웹사이트 및 디지털 존재감
  • 마케팅 자료
  • 직원 브랜드 교육
100점 배분
Q09
텍스트 하이라이트

아래 현재 브랜드 문구에서 오늘날의 귀사를 가장 잘 나타낸다고 느껴지는 단어나 문구를 표시해 주십시오. 실제보다는 시대에 뒤떨어졌거나 지향점에 가깝다고 느껴지는 부분은 표시하지 말고 남겨 두십시오.

(현재의 태그라인, 미션 선언문 또는 브랜드 약속으로 대체하십시오.) (템플릿 참고: 출시 전에 귀사만의 브랜드 문구로 교체하십시오.)

Q10
단문형

귀하의 브랜드를 세 단어로 표현해야 한다면, 무엇이겠습니까?

Q11
AI 인터뷰

응답자가 자사 브랜드의 차별화를 얼마나 명확하게 표현할 수 있다고 믿는지와, 회사가 무엇을 제공하는지에 대해 고객이 얼마나 자주 혼란스러워 보이는지 사이의 간극을 탐색하십시오. 잠재 고객이나 신입 직원에게 브랜드를 설명하려 했던 최근의 구체적인 사례, 실제로 사용한 단어, 그리고 설명이 무너진 지점을 물어보십시오. 만약 차별화의 명확성을 높게 평가했으면서도 잦은 혼란을 보고했다면 그 모순을 직접적으로 파고드십시오. 만약 구체적인 사례를 제시하지 못한다면, 그러한 사례를 갖지 못하게 하는 원인이 무엇인지 파고드십시오.

Q12
객관식

회사에서 귀하의 직무는 무엇입니까?

  • 창업자 / CEO
  • 마케팅 / 브랜드 담당
  • 제품 담당
  • 기타 리더십
  • 일반 실무자
  • 답변하지 않음
Q13
객관식

귀사의 직원 수는 몇 명입니까?

  • 1~10명
  • 11~50명
  • 51~200명
  • 201~1000명
  • 1000명 이상
  • 답변하지 않음
Q14
메시지

이것으로 모두 끝났습니다 — 감사합니다! 귀하의 답변은 브랜드 감사를 구성하고 컨설팅에서 가장 먼저 집중할 부분의 우선순위를 정하는 데 활용하겠습니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Goes beyond static questions with an AI follow-up interview that digs into the exact moment differentiation breaks down, pushing for concrete examples instead of generic brand adjectives
  • Combines quantitative brand-clarity measures (opinion scale, rating, matrix, max-diff, constant-sum budget allocation) with qualitative capture (text highlight on the current brand statement, three-word description) for a fuller diagnostic picture
  • Segments responses by role and company size so consultants can see how brand clarity differs between leadership and staff before the engagement starts
  • Produces an auto-generated report from the same intake, so consultants walk into the audit with synthesized findings rather than a raw spreadsheet of answers

SurveySparrow

Branding Consultation Form Template

A fielding-ready conversational form aimed at capturing basic branding consultation intake. It covers standard brand questions in SurveySparrow's chat-style UI but relies on fixed questions rather than probing follow-ups. Good for lightweight intake, less suited to surfacing specific breakdowns in brand messaging.

잘하는 점

  • Conversational, chat-style form format that's quick for respondents to complete
  • Purpose-built branding consultation template, not a repurposed generic form
  • Part of a broader survey platform with standard reporting/dashboard features

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up interview — every respondent gets the same static questions regardless of their answers
  • No mention of guided screen-share tasks or per-response quality scoring
  • No published prompt-level methodology, so how questions probe for depth (if at all) isn't transparent

Typeform

Branding Consultation Form Template

A polished, fielding-ready branding intake form built on Typeform's one-question-at-a-time design. It's designed for a smooth respondent experience but, like most form builders, asks the same fixed question set to every respondent. It doesn't include a mechanism to chase down specifics when brand answers are vague.

잘하는 점

  • Clean, high-conversion one-question-at-a-time UX that Typeform is known for
  • Easy to brand and customize visually to match a consultant's own presentation
  • Simple to deploy for quick client intake without technical setup

아쉬운 점

  • Static question flow with no adaptive AI follow-up interview to dig into specific examples of brand confusion
  • No voice AI interview or guided screen-share task option
  • No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.