모든 템플릿

유기농 식품 구매 행동 및 신뢰도 설문조사

사람들이 실제로 유기농 식품을 얼마나 자주 구매하는지, 어떤 인증과 표시가 실제로 구매 결정을 좌우하는지, 유기농 라벨에 대한 신뢰도, 그리고 가격 민감도를 측정합니다 — 일반화된 태도가 아니라 최근의 유기농 구매(또는 구매하지 않은) 경험 뒤에 있는 실제 이야기를 재구성하는 AI 후속 인터뷰가 포함됩니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분
Q01
메시지

유기농 식품에 대한 의견을 나눠 주시고자 잠시 시간을 내어 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 쇼핑 습관, 유기농 라벨을 신뢰하게(또는 의심하게) 만드는 요소, 그리고 가격에 대해 여쭙겠습니다. 약 5~6분 정도 소요됩니다.

Q02
객관식필수

지난 30일 동안 '유기농'으로 표시된 제품을 얼마나 자주 구매하셨습니까?

  • 전혀 없음
  • 한 번
  • 몇 번
  • 주 1회
  • 주 여러 번
Q03
객관식필수

유기농 식품을 주로 어디에서 구매하십니까? 해당되는 항목을 모두 선택해 주십시오.

  • 대형 슈퍼마켓 체인
  • 전문 자연식품/건강식품 매장
  • 농산물 직거래 장터 또는 CSA
  • 온라인 식료품 배송
  • 할인점/창고형 매장
  • 농장 직거래
Q04
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

유기농 제품 구매 여부를 결정할 때, 다음 중 가장 중요하게 여기는 것과 가장 덜 중요하게 여기는 것은 무엇입니까?

  • USDA 유기농(또는 이에 상응하는 국가) 인증
  • 비유전자변형(Non-GMO) 인증
  • 지역 생산
  • 재배 시 농약 미사용
  • 동물복지 인증
  • 공정무역 인증
  • 재생 농업 방식
  • 합성 첨가물 또는 방부제 무첨가
세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함
Q05
매트릭스필수

유기농 식품 산업에 대한 다음 각 진술에 대해 어느 정도 동의하시거나 동의하지 않으십니까?

5개 행 × 5개 열
  • 유기농으로 표시된 제품은 실제로 합성 농약 없이 재배된다
  • 유기농 인증 기준은 엄격하게 시행된다
  • 유기농 식품은 일반 식품보다 훨씬 영양가가 높다
  • 유기농 농업은 환경에 더 이롭다
  • 유기농 제품을 판매하는 대형 식품 회사도 소규모 유기농 농장만큼 신뢰할 수 있다
: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함
Q06
의견 척도필수

동일 제품의 일반 버전과 비교했을 때, 유기농 버전에 얼마나 더 지불할 의향이 있으십니까?

척도: 110
최소:추가 지불 없음최대:훨씬 더 많이(50% 이상)
Q07
가격 민감도(Van Westendorp)필수

이제 유기농 달걀에 관한 간단한 가격 질문입니다. (템플릿 참고: 시작하기 전에 '유기농 달걀'을 귀하의 제품 카테고리와 가격 단위로 교체하십시오.)

  • 한 다스당 어느 가격이면 유기농 달걀이 너무 저렴해서 품질이나 라벨의 진위를 의심하기 시작하시겠습니까?
  • 한 다스당 어느 가격이면 유기농 달걀이 특가처럼 — 품질 대비 아주 좋은 가격처럼 느껴지겠습니까?
  • 한 다스당 어느 가격이면 유기농 달걀이 비싸게 느껴지기 시작하지만 그래도 구매를 고려하시겠습니까?
  • 한 다스당 어느 가격이면 유기농 달걀이 너무 비싸서 아예 구매하지 않으시겠습니까?
Q08
객관식

유기농 식품을 더 많이 구매하지 못하게 하는 요인이 있다면 무엇입니까?

  • 가격이 너무 높음
  • 제가 쇼핑하는 곳에서 구할 수 없음
  • 유기농 라벨을 신뢰할 수 있을지 확신이 없음
  • 일반 제품 대비 충분한 이점이 보이지 않음
  • 유기농 선택지가 제한적임
  • 이미 원하는 만큼 유기농을 구매하고 있음
Q09
AI 인터뷰

응답자가 유기농 옵션을 선택했거나 의도적으로 건너뛴 가장 최근의 구체적인 상황을 재구성하십시오: 어떤 제품이었는지, 무엇이 결정을 좌우했는지(가격, 라벨에 대한 신뢰, 습관, 구매 가능성), 그리고 그것이 그들이 밝힌 지불 의향과 어떻게 비교되는지를 파악하십시오. 응답자가 유기농 라벨에 대한 불신을 표시했거나 유기농이 '그만한 가치가 없다'고 말했다면, 구체적으로 무엇이 그 신뢰를 회복시키거나 그들의 마음을 바꿀 수 있는지 파고들어 질문하십시오.

Q10
메시지

거의 다 끝났습니다 — 다양한 소비자 간의 패턴을 이해하는 데 도움이 되는 몇 가지 선택적 배경 질문만 남았습니다.

Q11
객관식

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

  • 25세 미만
  • 25-34세
  • 35-44세
  • 45-54세
  • 55-64세
  • 65세 이상
  • 답변하지 않음
Q12
객관식

귀하의 성별을 가장 잘 나타내는 것은 무엇입니까?

  • 여성
  • 남성
  • 논바이너리
  • 답변하지 않음
Q13
객관식

귀하의 연간 총 가구 소득은 얼마입니까?

  • $30,000 미만
  • $30,000-$59,999
  • $60,000-$99,999
  • $100,000-$149,999
  • $150,000 이상
  • 답변하지 않음
Q14
메시지

감사합니다! 귀하의 응답은 유기농 식품 신뢰도, 구매 요인, 가격에 관한 보고서에 반영되어 보다 투명하고 정확하게 타깃팅된 유기농 제품을 만드는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Includes a dedicated AI follow-up interview that reconstructs the actual story behind a respondent's last organic purchase or deliberate skip, rather than only capturing generalized attitudes
  • Combines a MaxDiff exercise on purchase drivers with a Van Westendorp price sensitivity module on a specific product (organic eggs), giving both 'what matters most' and 'what price is acceptable' data in one flow
  • Pairs an attitude/trust matrix about the organic food industry with behavioral frequency and channel questions, so stated trust can be checked against actual buying behavior
  • Ends with automated reporting on organic food trust, purchase drivers, and price sensitivity, built from transparent, inspectable question prompts

QuestionPro

Organic Food Industry Survey Questions + Sample Questionnaire Template

This is a sample questionnaire/template page listing organic food industry survey questions, aimed at researchers building a fielding-ready survey. It covers similar ground (purchase habits, attitudes toward organic claims) but appears to be a static question bank rather than an adaptive interview experience. No AI-driven follow-up or automated per-response scoring is indicated.

잘하는 점

  • Directly on-topic sample questionnaire for organic food purchasing/attitudes
  • Backed by an established survey platform with broad question-library and distribution tooling
  • Likely offers customizable question types typical of a mature survey builder

아쉬운 점

  • Static question list with no adaptive AI follow-up to probe the story behind a specific purchase or skip
  • No indication of voice AI interviews or guided screen-share tasks
  • No published per-response quality scoring or transparent AI prompt methodology

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.