모든 템플릿

커뮤니티 소속감 및 참여도 평가

커뮤니티 구성원의 참여 빈도, 소속감, 포용성 인식, 기여 의향을 측정하여 참여 전략과 포용성 이니셔티브 수립에 활용합니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 26개 · 약 11분
Q01
메시지

커뮤니티 소속감 및 참여도 평가에 오신 것을 환영합니다. 이 설문조사는 지난 3개월 동안 이 커뮤니티에서의 경험에 대해 묻습니다. 참여는 전적으로 자발적이며, 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 오직 솔직한 의견을 듣고자 합니다. 모든 응답은 기밀로 유지되며 집계된 형태로만 보고됩니다. 설문조사는 완료하는 데 약 12분이 소요됩니다.

Q02
의견 척도

지난 3개월 동안 커뮤니티 행사나 모임(대면 또는 온라인)에 얼마나 자주 참석하셨습니까?

척도: 15
최소:전혀 없음최대:매우 자주
Q03
의견 척도

이 커뮤니티에 소속되어 있다고 어느 정도 느끼십니까?

척도: 17
최소:전혀 아님최대:매우 강하게
Q04
의견 척도

이 커뮤니티를 친구나 동료에게 추천하실 가능성은 어느 정도입니까?

척도: 010
최소:전혀 없음최대:매우 높음
Q05
객관식

다음 중 향후 3개월 동안 관심 있는 기여 방식은 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.

  • 멘토링 또는 동료 지원
  • 콘텐츠 제작(게시글, 문서, 튜토리얼)
  • 행사 기획 또는 진행
  • 디자인, 코드 또는 기술 작업
  • 연구, 테스트 또는 설문조사
  • 신규 구성원 환영 및 온보딩
  • 모금 또는 후원 유치
  • 옹호 또는 정책 활동
  • 거버넌스 또는 위원회 역할
  • 해당 없음
  • 기타(직접 입력해 주십시오)
Q06
순위 매기기

이 커뮤니티에 대해 다음 개선 영역을 우선순위가 높은 순에서 낮은 순으로 순위를 매겨 주십시오.

  1. 더 나은 온보딩과 길 안내
  2. 더 명확하고 시의적절한 소통
  3. 더 포용적이고 접근성 높은 행사
  4. 참여할 수 있는 더 많은 실습 프로젝트
  5. 인정 및 감사 프로그램
  6. 의견을 공유하기 쉬운 방법
드래그하여 순위 지정
Q07
드롭다운

이 커뮤니티에 참여하신 지 얼마나 되셨습니까?

  • 3개월 미만
  • 3~12개월
  • 1~3년
  • 3년 초과
Q08
장문형

이 설문조사에 대한 답변을 바탕으로, 커뮤니티 경험에 대해 추가로 공유하고 싶으신 내용이 있습니까?

Q09
의견 척도

지난 3개월 동안 커뮤니티 채널에 얼마나 자주 게시글을 올리거나 댓글을 달거나 공유하셨습니까?

척도: 15
최소:전혀 없음최대:매우 자주
Q10
의견 척도

이 커뮤니티의 구성원들은 다양한 배경과 관점을 존중합니다.

척도: 17
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q11
장문형

지난 3개월 동안 이 커뮤니티에서 귀하에게 가장 가치 있었던 것은 무엇입니까?

Q12
드롭다운

향후 3개월 동안 기여하신다면, 한 달에 대략 몇 시간을 제공하실 수 있습니까?

  • 1시간 미만
  • 1~3시간
  • 4~8시간
  • 9~16시간
  • 16시간 초과
  • 잘 모르겠음
Q13
AI 인터뷰

이 커뮤니티를 개선하기 위한 귀하의 아이디어를 조금 더 깊이 살펴보고자 합니다. AI 모더레이터가 귀하의 답변을 바탕으로 1~2개의 간단한 후속 질문을 드릴 것입니다.

Q14
객관식

다음 중 이 커뮤니티에서 귀하의 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.

  • 신규 구성원 또는 학습자
  • 적극적 참여자
  • 기여자 또는 자원봉사자
  • 기획자 또는 진행자
  • 관리자 또는 핵심 구성원
  • 후원자 또는 스폰서
  • 관찰자
  • 기타
  • 응답하지 않음
Q15
메시지

이 설문조사를 완료해 주셔서 감사합니다. 귀하의 의견은 소중하며 더 강하고 포용적인 커뮤니티를 만드는 데 도움이 될 것입니다. 이제 이 창을 닫으셔도 됩니다.

Q16
의견 척도

지난 3개월 동안 커뮤니티 프로젝트나 과업에서 다른 사람들과 얼마나 자주 협업하셨습니까?

척도: 15
최소:전혀 없음최대:매우 자주
Q17
의견 척도

저는 이 커뮤니티에서 비판에 대한 두려움 없이 편안하게 의견을 표현할 수 있습니다.

척도: 17
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q18
순위 매기기

다음 유형의 지원을 귀하의 기여를 가능하게 하는 데 가장 도움이 되는 순에서 가장 도움이 되지 않는 순으로 순위를 매겨 주십시오.

  1. 다음 단계에 대한 명확한 안내
  2. 작고 명확하게 정의된 과업
  3. 멘토십 또는 동료 지원
  4. 교육 또는 사용법 문서
  5. 유연한 일정 또는 비동기 옵션
  6. 도구 또는 접근 권한(소프트웨어, 작업 공간)
  7. 보육, 교통 또는 재정 지원
  8. 인정 및 피드백
드래그하여 순위 지정
Q19
드롭다운

연령대가 어떻게 되십니까?

  • 18세 미만
  • 18~24세
  • 25~34세
  • 35~44세
  • 45~54세
  • 55~64세
  • 65세 이상
  • 응답하지 않음
Q20
드롭다운

지난 3개월 동안 대략 몇 개의 커뮤니티 행사에 참석하셨습니까?

  • 0개
  • 1~2개
  • 3~5개
  • 6~10개
  • 10개 초과
Q21
의견 척도

커뮤니티 리더와 기획자들은 이 커뮤니티를 포용적으로 만들기 위해 적극적으로 노력합니다.

척도: 17
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q22
드롭다운

커뮤니티 소식을 받는 데 가장 선호하는 채널은 무엇입니까?

  • 이메일 뉴스레터
  • 커뮤니티 포럼
  • Slack 또는 Discord
  • 소셜 미디어 그룹
  • 프로젝트 관리 보드
  • SMS 또는 문자 메시지
  • 기타
Q23
드롭다운

주로 어느 지역에 거주하십니까?

  • 북미
  • 중남미
  • 유럽
  • 아프리카
  • 중동
  • 남아시아
  • 동아시아
  • 동남아시아
  • 오세아니아
  • 응답하지 않음
Q24
의견 척도

전반적으로 지난 3개월 동안 이 커뮤니티에 얼마나 참여하고 있다고 느끼셨습니까?

척도: 17
최소:매우 소극적으로 참여함최대:매우 적극적으로 참여함
Q25
객관식

이 커뮤니티에 참여하기 어렵게 만드는 요인이 있다면 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.

  • 시간 부족 또는 우선순위 경쟁
  • 일정 또는 시간대 충돌
  • 돌봄 책임
  • 인터넷 또는 기술적 제약
  • 언어 또는 의사소통 장벽
  • 어디서부터 시작해야 할지 불분명함
  • 개인적 가치를 충분히 느끼지 못함
  • 재정적 비용
  • 교통 또는 위치 문제
  • 접근성 요구가 충족되지 않음
  • 환영받지 못하거나 배제된 느낌
  • 없음 — 저는 장벽을 경험하지 않음
  • 기타(직접 입력해 주십시오)
Q26
드롭다운

성별이 어떻게 되십니까?

  • 여성
  • 남성
  • 논바이너리
  • 기타 정체성
  • 응답하지 않음

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Combines closed-ended belonging, inclusion, and participation-frequency scales with an AI follow-up interview that probes open-ended improvement ideas in real depth rather than a single static text box
  • Includes structured ranking questions for prioritizing support types and improvement areas, giving weighted comparative data rather than just averages
  • Captures both current engagement (events, posts, collaboration) and forward-looking contribution readiness (channels, hours, interest areas) in one flow
  • Automated per-response quality scoring and an auto-generated report mean the open-text and interview answers get analyzed consistently, not just collected

Jotform

Community Engagement Survey Form Template

A static, form-builder based template aimed at general community engagement tracking, easy to customize with Jotform's drag-and-drop editor and widgets. It's a fielding-ready form but relies entirely on fixed question sets with no adaptive follow-up. Good for quick deployment, less suited to deeper qualitative insight into belonging or inclusion specifically.

잘하는 점

  • Easy drag-and-drop customization within Jotform's ecosystem
  • Wide library of integrations (payments, notifications, storage) typical of Jotform forms
  • Fielding-ready out of the box for basic engagement tracking

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up or voice interview capability — every respondent sees the same fixed questions
  • No published methodology or prompt transparency for how responses are scored or interpreted
  • Likely lacks built-in ranking/prioritization question types tailored to belonging and inclusion initiatives

SurveyMonkey

Belonging And Inclusion Survey Template

A purpose-built belonging and inclusion survey template with SurveyMonkey's standard scale and multiple-choice question types, backed by their benchmarking and analytics tools. It closely matches the topic but is a static questionnaire without conversational depth. Strong for quantitative benchmarking, weaker for capturing nuanced qualitative reasoning behind scores.

잘하는 점

  • Directly on-topic for belonging and inclusion measurement
  • Access to SurveyMonkey's broader benchmarking and analytics ecosystem
  • Established, well-tested question library for DEI-style surveys

아쉬운 점

  • No adaptive AI-driven follow-up interview to explore the 'why' behind belonging or inclusion scores
  • No voice AI interview or guided screen-share task options
  • No transparent, per-response scoring methodology published for open-ended answers

Typeform

Online Community Needs Assessment Survey Template

A conversational-style Typeform template focused on identifying community needs, using Typeform's signature one-question-at-a-time UI for a smoother respondent experience. It's fielding-ready and pleasant to complete, but still a fixed-question flow rather than an adaptive interview. Coverage of belonging/inclusion specifics is likely thinner than needs-assessment content.

잘하는 점

  • Polished, conversational one-question-at-a-time interface
  • Fielding-ready template usable immediately within Typeform
  • Good visual/UX design typical of Typeform forms

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up or voice interview — question flow is fixed regardless of answers
  • No automated per-response quality scoring or auto-generated inclusion/belonging report
  • Focused on general needs assessment rather than combined belonging, inclusion, and contribution-readiness metrics

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.