QuestionPunkQuestionPunk
무료로 시작하기
모든 템플릿

AI 답변과 챗봇 추천에서의 브랜드 발견 가능성

고객이 ChatGPT나 Gemini 같은 AI 도구에 추천을 요청할 때 경쟁사 대비 자사 브랜드를 얼마나 자주, 얼마나 호의적으로 접하는지를 측정합니다. AI 후속 질문을 통해 최근 AI 기반 검색 이면의 실제 프롬프트, 답변, 구매 결정을 재구성합니다.

이 템플릿 사용하기템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 13개 · 약 7분
Q01
메시지

참여해 주셔서 감사합니다! 사람들이 추천을 요청할 때 AI 챗봇과 검색 어시스턴트가 자사 브랜드를 다른 브랜드와 비교해 어떻게 언급하는지 궁금합니다. 응답 내용은 완전히 비밀이 보장되며 익명으로 처리됩니다. 약 5분 정도 소요됩니다.

Q02
객관식필수

지난 3개월 동안 저희 제품 카테고리에서 조사하거나 추천을 받기 위해 AI 도구(예: ChatGPT, Gemini, Copilot, Perplexity)를 사용하신 적이 있습니까?

  • 예, 두 번 이상
  • 예, 한 번
  • 아니요, 하지만 이러한 도구를 알고 있습니다
  • 아니요, 사용한 적이 없습니다
Q03
객관식

이러한 조사에 어떤 AI 도구를 사용하셨습니까? 해당되는 것을 모두 선택해 주십시오.

  • ChatGPT
  • Google Gemini
  • Microsoft Copilot
  • Perplexity
  • Claude
  • 검색 엔진이나 앱에 내장된 AI 기능
Q04
의견 척도필수

이 카테고리에서 AI 도구에 추천을 요청하셨을 때, 자사 브랜드가 얼마나 자주 언급되었습니까?

척도: 0 – 10
최소:전혀 언급되지 않음최대:항상 언급됨
Q05
의견 척도필수

자사 브랜드가 언급되었을 때, 대안 대비 얼마나 호의적으로 설명되었습니까?

척도: 1 – 7
최소:다른 것보다 훨씬 덜 호의적으로최대:다른 것보다 훨씬 호의적으로
Q06
매트릭스

AI 도구가 자사 브랜드에 대해 언급한 내용에 각 진술이 얼마나 잘 부합합니까?

5개 행 × 5개 열
  • 최상위 옵션 중 하나로 언급됨
  • 정확하게 설명됨
  • 가격이나 주요 기능이 올바르게 설명됨
  • 적합한 사용 사례에 대해 추천됨
  • 경쟁사와 공정하게 비교됨
열: 본 적 없음 · 드물게 · 때때로 · 자주 · 항상
Q07
순위 매기기

이 카테고리에서 브랜드를 선택할 때 가장 신뢰하는 정보 출처의 순위를 매겨 주십시오.

  1. AI 챗봇 추천
  2. 검색 엔진 결과
  3. 제3자 사이트의 리뷰
  4. 친구나 동료
  5. 브랜드 자체 웹사이트
  6. 소셜 미디어
드래그하여 순위 지정
Q08
객관식

(경쟁사 A로 교체) 및 (경쟁사 B로 교체)와 비교했을 때, AI는 자사 브랜드를 어떻게 위치시킵니까? (템플릿 참고: 출시 전에 실제 주요 경쟁사로 교체하십시오.)

  • 항상 첫 번째 또는 최상위로 언급됨
  • 언급되지만 보통 경쟁사 다음에
  • 드물게 또는 전혀 언급되지 않음
  • 잘 모르겠음 / 비교해 본 적 없음
Q09
객관식필수

AI 도구의 추천이 이 카테고리에서 내린 구매나 결정에 직접적으로 영향을 미친 적이 있습니까?

  • 예, 자사 브랜드 쪽으로 영향을 미쳤습니다
  • 예, 경쟁사 쪽으로 영향을 미쳤습니다
  • 약간의 역할은 했지만 결정적이지는 않았습니다
  • 전혀 영향이 없었습니다
Q10
AI 인터뷰

응답자가 이 카테고리에서 AI 도구에 추천을 요청한 가장 최근의 경험을 재구성해 주십시오: 정확히 어떤 질문이나 프롬프트를 사용했는지, 어떤 브랜드가 어떤 순서로 나왔는지, 자사 브랜드가 어떻게 설명되었는지, 부정확하거나 누락된 부분이 있었는지. 만약 AI 추천이 경쟁사 쪽으로 구매에 영향을 미쳤다고 응답했다면, 자사 브랜드에 없는 무엇을 AI가 그 경쟁사에 대해 언급했는지 구체적으로 물어보십시오. 이런 용도로 AI를 사용한 적이 없다면, 무엇이 있으면 사용을 시작하게 될지 물어보십시오.

Q11
단문형

기억하신다면, AI 도구에 정확히 어떤 문구나 질문을 입력하셨습니까? (선택 사항 — 사람들이 어떻게 검색하는지 이해하는 데 도움이 됩니다.)

Q12
객관식

어느 연령대에 해당하십니까?

  • 18-24
  • 25-34
  • 35-44
  • 45-54
  • 55-64
  • 65+
  • 답변하지 않겠습니다
Q13
메시지

설문이 모두 끝났습니다 — 감사합니다! 귀하의 답변은 AI 도구가 귀하와 같은 분들에게 자사 브랜드를 어떻게 표현하는지 이해하고 개선하는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Directly asks which AI tools (ChatGPT, Gemini, Copilot, etc.) respondents have used for category research and how often your brand comes up in their recommendations, rather than treating 'brand awareness' as a generic construct.
  • Includes a favorability rating and a matrix specifically about what AI tools have said about your brand versus alternatives, plus a ranking of trusted decision sources — giving a full picture of AI-influenced consideration.
  • An AI-moderated follow-up interview reconstructs the respondent's actual recent AI search — the real prompt, the answer given, and the resulting decision — instead of relying on recalled multiple-choice answers alone.
  • Captures the literal phrase typed into the AI tool as a short-text response, and closes with a question on whether an AI recommendation directly influenced a purchase, linking AI visibility to real buying behavior.

QuestionPro

Brand mindset IQ survey questions + sample questionnaire template

This is a general brand perception/mindset questionnaire covering awareness, consideration, and equity — presented as a guide with sample questions rather than a ready-to-field, AI-specific instrument. It's relevant as a brand-tracking competitor but not built around AI or chatbot recommendation behavior.

잘하는 점

  • Established brand-equity framework with structured sample questions from an experienced research team
  • Covers classic funnel metrics like awareness and consideration that are useful for broad brand health tracking

아쉬운 점

  • No questions targeting ChatGPT, Gemini, or other AI assistants, or how the brand is discussed by them
  • Static question list with no adaptive follow-up — can't probe a respondent's actual AI conversation or prompt
  • No transparent methodology showing what was asked or how responses were scored

SurveyMonkey

NPS And Brand Loyalty Survey Template

A ready-to-use, fielding-ready template focused on Net Promoter Score and brand loyalty metrics. It's a legitimate brand-perception competitor but oriented toward classic loyalty/advocacy scoring, not toward how AI tools surface or describe a brand.

잘하는 점

  • Quick to deploy with SurveyMonkey's familiar NPS scoring convention
  • Good for tracking loyalty and advocacy trends over time

아쉬운 점

  • No questions about AI tool usage, chatbot recommendations, or favorability of AI-generated brand mentions
  • Fixed-question format with no adaptive interview to reconstruct a respondent's actual AI search session
  • No visibility into prompt wording or answer content — can't tell you what an AI actually said about the brand

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

Use this template무료로 시작하기