모든 템플릿

IT 설치 사전 준비 상태 및 기대사항 설문조사

IT 하드웨어, 소프트웨어 또는 네트워크 설치 전에 고객 현장의 준비 상태 — 인프라 상태, 일정 제약 사항, 이해관계자의 우려 사항을 파악합니다. AI 후속 인터뷰는 설치 당일이 순조롭게 진행될지를 결정하는 기술적 종속성과 예외 상황을 심층적으로 분석하여, IT 팀과 프로젝트 관리자가 배포 위험을 줄일 수 있도록 돕습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분
Q01
메시지

다가오는 IT 설치에 앞서 몇 분간 시간을 내주셔서 감사합니다! 이 질문들은 저희 팀이 귀하의 현장에 맞는 적절한 계획을 준비하고 설치 당일의 예상치 못한 문제를 방지하는 데 도움이 됩니다. 응답 내용은 완전히 기밀로 유지되며 익명으로 처리됩니다. 약 8분이 소요됩니다.

Q02
객관식필수

어떤 유형의 설치가 예정되어 있습니까?

  • 신규 하드웨어 배포
  • 소프트웨어 배포
  • 네트워크/인프라 업그레이드
  • 시스템 마이그레이션
  • 기타
Q03
의견 척도필수

전반적으로 귀하의 현장과 팀이 이번 설치에 대해 얼마나 준비되어 있다고 느끼십니까?

척도: 17
최소:전혀 준비되지 않음최대:완전히 준비됨
Q04
매트릭스필수

귀하 현장의 각 영역별 현재 준비 상태를 평가해 주십시오.

5개 행 × 4개 열
  • 네트워크 연결/대역폭
  • 전력 및 물리적 공간
  • 데이터 백업 완료
  • 설치를 위한 직원 가용성
  • 접근 자격 증명 및 권한
: 준비 안 됨 · 일부 준비됨 · 완전히 준비됨 · 해당 없음
Q05
객관식필수

영향을 받는 직원들과 유지보수 기간 또는 다운타임이 예정되어 있습니까?

  • 예, 확정됨
  • 잠정적으로 계획됨
  • 아직 아님
  • 누가 담당하는지 확실하지 않음
Q06
숫자

이번 설치가 영향을 미칠 기기, 워크스테이션 또는 시스템은 대략 몇 개입니까?

Q07
순위 매기기필수

이번 설치가 성공적으로 간주되기 위해 각 요소가 얼마나 중요한지에 따라 순위를 매겨 주십시오.

  1. 최소한의 다운타임
  2. 데이터 보안 및 무결성
  3. 새 시스템에 대한 직원 교육
  4. 합의된 일정 준수
  5. 예산 내 유지
드래그하여 순위 지정
Q08
점수 배분필수

이번 설치와 관련하여 각 우려 사항이 얼마나 걱정되는지에 따라 100점을 배분해 주십시오.

  • 데이터 손실 또는 손상
  • 계획되지 않은 다운타임
  • 기존 시스템과의 호환성
  • 직원 업무 흐름 방해
  • 예산 초과
100점 배분
Q09
장문형

설치 전에 저희 팀이 알아야 할 알려진 제약 사항, 레거시 시스템 또는 장애 요인을 설명해 주십시오(예: '(예시로 대체: 구형 방화벽 펌웨어, VPN 전용 원격 현장)').

Q10
AI 인터뷰필수

응답자가 언급한 준비 상태와 주요 우려 사항 이면의 기술적 환경을 재구성하십시오: 어떤 특정 시스템, 종속성 또는 타사 공급업체가 관련되어 있는지, 이 현장에서의 이전 설치 중 문제가 발생한 적이 있었는지와 그 이유, 그리고 설치 당일이 순조롭게 진행되기 위해 무엇이 충족되어야 하는지를 파악하십시오. 응답자가 어떤 영역에서 낮은 준비 상태를 지적한 경우, 무엇이 부족한지와 예정된 날짜 전에 누가 해결을 담당하는지를 구체적으로 질문하십시오.

Q11
객관식

설치 작업에 대해 선호하는 시간대는 언제입니까?

  • 업무 시간 중
  • 업무 종료 후 저녁
  • 주말
  • 특별한 선호 없음
Q12
객관식

이번 설치에서 귀하의 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • IT/기술 의사결정권자
  • 현장 관리자 또는 운영 책임자
  • 새 시스템의 최종 사용자
  • 임원 후원자
  • 답변하지 않음
Q13
객관식

설치가 진행되는 현장에는 몇 명의 직원이 근무합니까?

  • 10명 미만
  • 10-49명
  • 50-249명
  • 250명 이상
  • 답변하지 않음
Q14
메시지

이것으로 모두 끝났습니다 — 감사합니다! 귀하의 답변은 설치 팀에 바로 전달되어, 팀이 추측이 아닌 귀하 현장의 실제 제약 사항을 고려하여 계획을 세울 수 있습니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

이 템플릿의 설계 목적을 소개합니다. 다른 설문 도구에서는 직접 비교할 만한 템플릿을 찾지 못했습니다.

차별화 포인트

  • Combines structured question types (multiple choice, matrix, ranking, constant sum, numeric) with an AI follow-up interview that reconstructs the technical environment behind each respondent's stated readiness, surfacing dependencies a static form would miss
  • Captures both quantitative readiness signals (per-area matrix ratings, scheduling constraints, device counts) and open-ended context (known blockers, legacy systems) in one flow
  • Uses a constant-sum question to force respondents to prioritize their concerns relative to each other, giving IT teams a clearer risk-ranking than simple checkbox lists
  • Automatically generates a report from combined structured answers and AI interview findings, so project managers get install-day risk context without manually reviewing raw responses

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.