소셜 미디어 커뮤니티 안전 및 신뢰 설문
팔로워들이 브랜드의 소셜 미디어 커뮤니티(댓글, 답글, DM)에 참여할 때 얼마나 안전하고 존중받으며 괴롭힘이나 스팸으로부터 자유롭다고 느끼는지를 측정합니다. 단순한 감정 점수 이상을 필요로 하는 소셜 미디어 및 커뮤니티 관리자를 위해 만들어졌으며, AI 후속 인터뷰가 특정 안전 경험을 재구성하여 모더레이션에서 정확히 무엇을 개선해야 하는지 알려줍니다.
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
지난 30일 동안 (브랜드명으로 교체)의 소셜 미디어 게시물에 얼마나 자주 참여하셨습니까(좋아요, 댓글, 답글, DM 보내기)?
- 전혀 없음
- 한두 번
- 매주
- 거의 매일
전반적으로, 저희 브랜드의 소셜 미디어 커뮤니티에서 공개적으로 참여(댓글, 답글)할 때 얼마나 안전하고 편안하게 느끼십니까?
저희 소셜 미디어 커뮤니티에 대한 다음 진술에 얼마나 동의하십니까?
- 다른 팔로워들의 댓글과 답글은 대체로 정중합니다
- 저희 팀은 신고된 문제에 합리적인 시간 내에 응답합니다
- 공격받지 않고 자유롭게 반대 의견을 표현할 수 있습니다
- 스팸, 봇, 사기 링크는 이곳에서 거의 문제가 되지 않습니다
- 브랜드가 괴롭힘이나 혐오 발언을 진지하게 다룰 것이라고 신뢰합니다
지난 30일 동안 저희 소셜 미디어 채널에서 다음 중 목격하거나 직접 경험하신 것이 있습니까?
- 괴롭힘 또는 인신공격
- 혐오 발언 또는 차별적 댓글
- 스팸 또는 봇 계정
- 사기 또는 피싱 링크
- 저희 제품이나 브랜드에 대한 허위 정보
- 원치 않는 DM 또는 권유
다음 안전 개선 사항 중 어느 것이 가장 중요하다고 생각하십니까? 각 세트에서 가장 보고 싶은 것과 가장 보고 싶지 않은 것을 선택해 주십시오.
- 신고된 댓글에 대한 더 빠른 응답
- 더 명확하게 공개된 커뮤니티 가이드라인
- 악의적 사용자를 차단하거나 신고하기 쉬운 도구
- 공식 계정과 사칭 계정을 구별하는 인증 배지
- 스팸과 봇에 대한 더 나은 자동 필터링
- 모더레이션 결정에 대한 더 많은 투명성
- 허위 정보를 신고할 수 있는 눈에 보이는 옵션
- 라이브 이벤트 중 댓글을 모니터링하는 전담 인력
앞으로 몇 달 동안 저희 소셜 미디어 커뮤니티에 계속 참여하실 가능성은 얼마나 됩니까?
응답자가 저희 소셜 미디어 커뮤니티에 참여하는 동안 안전하지 않거나 불편하거나 신뢰를 잃었던 특정 순간을 재구성해 주십시오 — 무슨 일이 있었는지, 무엇을 보거나 경험했는지, 신고했는지, 그리고 어떻게(또는 해결되었는지) 해결되었는지. 부정적인 경험에 대해 '없음'을 선택한 경우, 대신 공개적으로 게시하거나 댓글을 다는 것을 더욱 편안하게 만들 수 있는 것이 무엇인지 탐색해 주십시오. 응답자의 안전 평가와 가장 높게 순위를 매긴 개선 사항을 기준으로 삼으십시오.
저희 브랜드를 제쳐두고, 소셜 미디어 플랫폼 자체(예: Instagram, X, TikTok로 교체)가 사용자를 괴롭힘과 학대로부터 보호하기 위해 충분한 노력을 하고 있다고 느끼십니까?
- 네, 확실히
- 어느 정도
- 아니요, 그렇지 않음
- 잘 모르겠음
저희 브랜드를 팔로우하거나 상호작용하기 위해 가장 자주 사용하는 플랫폼은 무엇입니까?
- TikTok
- X (Twitter)
- YouTube
- 기타
- 답변하지 않음
어느 연령대에 해당하십니까?
- 18세 미만
- 18-24
- 25-34
- 35-44
- 45-54
- 55-64
- 65세 이상
- 답변하지 않음
경험을 공유해 주셔서 감사합니다! 여러분의 답변은 저희 커뮤니티 안전 검토에 직접 반영되어, 모더레이션을 개선하고 모두를 위해 소셜 공간을 더 안전하게 만드는 데 도움이 됩니다.
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
다른 서비스와 비교
다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
- Goes beyond a single sentiment score by combining an opinion scale on public safety/comfort, a matrix of trust statements, and a max-diff prioritization of safety fixes, so you get both a metric and a ranked action list.
- The AI follow-up interview reconstructs the specific moment a follower felt unsafe, uncomfortable, or harassed — giving moderation teams a concrete incident to review instead of a vague low score.
- Separates brand-level moderation issues from platform-level ones with a dedicated question asking whether the platform itself (not just your brand's community) feels safe, helping you route fixes correctly.
- Captures recent behavior (30-day engagement and witnessed/experienced harassment or spam) alongside forward-looking retention risk (likelihood to keep engaging), so you can connect safety issues to churn.
SurveyMonkey
Social Media Safety Survey Template & QuestionsA directly comparable, fielding-ready template focused on social media safety perceptions. It's a static, pre-written questionnaire meant to be launched as-is or lightly edited, backed by SurveyMonkey's broad survey infrastructure and analytics.
잘하는 점
- Ready-to-use template requiring no build time
- Backed by an established, widely-used survey platform with mature reporting/analytics
- Likely easy to distribute across channels given SurveyMonkey's distribution tools
아쉬운 점
- Fixed question set with no adaptive AI follow-up to probe deeper into a specific unsafe experience
- No voice AI interview or screen-share task option for richer qualitative detail
- No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology
QuestionPro
Social Media Survey+Free Questionnaire TemplateA general-purpose social media survey template covering broad usage and engagement questions rather than one purpose-built for safety, harassment, or trust. Useful as a general community pulse-check but not a direct substitute for a dedicated safety/trust instrument.
잘하는 점
- Broad, flexible question bank applicable to many social media research goals
- Established platform with customization options
- Free template lowers barrier to quick deployment
아쉬운 점
- Not purpose-built for harassment/safety measurement, so key trust questions would need to be authored from scratch
- Static questions only — no adaptive AI follow-up to reconstruct a specific incident
- No automated quality scoring or transparent prompt disclosure for any AI-assisted steps
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.