온라인 및 하이브리드 학습 학생 경험 설문조사
온라인 및 하이브리드 강좌에서 학생의 참여도, 만족도, 인지된 학습 성과, 지원 요구 사항을 측정하여 근거 기반의 프로그램 개선을 이끌어내기 위한 설문입니다.
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
현재 온라인 또는 하이브리드 강좌에 등록되어 있습니까?
- 예, 완전 온라인
- 예, 하이브리드/대부분 온라인
- 현재 아닙니다
이번 학기에 온라인 또는 하이브리드 강좌를 몇 개나 수강하고 있습니까?
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5개 이상
지난 2주간을 생각하며 다음 진술에 대한 동의 정도를 평가해 주십시오: 나는 온라인 또는 하이브리드 수업 시간 동안 적극적으로 참여했다고 느꼈습니다.
다음 중 지금 귀하의 온라인 학습 경험을 가장 크게 개선할 수 있는 것은 무엇입니까? 하나만 선택해 주십시오.
- 기술 또는 인터넷 접속
- 더 명확한 안내와 기대 사항
- 더 신속한 강사 피드백
- 동료 학습 그룹 또는 멘토링
- 더 유연한 마감 기한
- 접근성 기능(자막, 스크립트 등)
- 기타(직접 입력해 주십시오)
귀하의 경험을 조금 더 깊이 이해하고자 합니다. AI 진행자가 귀하의 온라인 또는 하이브리드 학습 경험에 대해 1~2개의 후속 질문을 드릴 것입니다.
현재 귀하의 학업 단계는 무엇입니까?
- 고등학교/중등
- 직업/기술
- 학부
- 대학원/석박사
- 기타
- 답변하지 않겠습니다
시간을 내어 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 소속 기관의 온라인 및 하이브리드 학습을 개선하는 데 도움이 됩니다. 이제 이 설문을 닫으셔도 됩니다.
지난 12개월 동안 온라인 또는 하이브리드 강좌를 이수한 적이 있습니까?
- 예
- 아니요
현재 귀하의 온라인 또는 하이브리드 강좌에서 사용되는 형식은 다음 중 어느 것입니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.
- 실시간(동기식) 강의
- 녹화된 동영상 강의
- 토론 게시판
- 그룹 프로젝트/협업
- 온라인 퀴즈/시험
- 자기 주도 학습 모듈
- 기타(직접 입력해 주십시오)
강좌 자료(읽기 자료, 동영상, 슬라이드)가 명확하고 잘 구성되어 있었습니다.
현재 귀하의 소속 기관에서 제공하는 것은 다음 중 어느 것입니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.
- 대여용 노트북 또는 태블릿
- 할인 또는 보조 인터넷
- 기기 수리/지원 서비스
- 연중무휴 기술 지원 데스크
- 튜터링 또는 학습 코칭
- 해당 없음
- 잘 모르겠습니다
본 설문에서의 귀하의 응답을 바탕으로, 소속 기관의 온라인 또는 하이브리드 학습 개선에 도움이 될 만한 추가로 공유하고 싶으신 내용이 있습니까?
귀하의 연령은 어떻게 되십니까?
- 18세 미만
- 18~24세
- 25~34세
- 35~44세
- 45~54세
- 55세 이상
- 답변하지 않겠습니다
현재 온라인 또는 하이브리드 강좌를 수강하지 않는 주된 이유는 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.
- 대면 수업을 선호합니다
- 내 프로그램의 온라인 선택지가 제한적입니다
- 일정 또는 시간대 문제
- 안정적인 인터넷 또는 기기 접근이 제한적입니다
- 비용 또는 수수료
- 과거 온라인 경험이 효과적이지 않았습니다
- 기타(직접 입력해 주십시오)
수업 시간과 과제를 포함하여 온라인 또는 하이브리드 강좌에 주당 대략 몇 시간을 쓰고 계십니까?
- 5시간 미만
- 5~10시간
- 11~15시간
- 16~20시간
- 21~25시간
- 26~30시간
- 30시간 초과
나는 강사와 의미 있는 상호작용을 했습니다.
현재 온라인 또는 하이브리드 학습에서 귀하가 겪는 가장 큰 장애물은 무엇입니까?
다음 중 귀하의 성별을 가장 잘 나타내는 것은 무엇입니까?
- 여성
- 남성
- 논바이너리
- 직접 기술하겠습니다
- 답변하지 않겠습니다
나는 동료 학생들과 의미 있는 상호작용을 했습니다.
현재 어디에서 학습하고 계십니까?
- 아프리카
- 아시아
- 유럽
- 중남미 및 카리브해
- 중동
- 북미
- 오세아니아
- 답변하지 않겠습니다
전반적으로 지난 2주간 온라인 또는 하이브리드 강좌에서의 학습 동기를 어떻게 평가하시겠습니까?
현재 귀하의 고용 상태는 어떻게 되십니까?
- 미취업
- 시간제 근무
- 전일제 근무
- 답변하지 않겠습니다
귀하가 수강한 유사한 대면 강좌와 비교했을 때, 이번 학기 온라인 또는 하이브리드 강좌에서의 학습을 어떻게 평가하시겠습니까?
다음 학기에 온라인 또는 하이브리드 강좌에 등록할 가능성은 어느 정도입니까?
이번 학기 온라인 또는 하이브리드 학습을 통해 향상된 역량이 있다면 다음 중 어느 것입니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.
- 시간 관리
- 자기 주도 학습
- 디지털 도구 활용 능력
- 온라인 커뮤니케이션
- 협업
- 해당 없음
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
다른 서비스와 비교
다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
- Includes an AI follow-up interview segment that lets students explain barriers and experiences in their own words, going beyond fixed-choice questions
- Combines engagement, materials quality, instructor/peer interaction, motivation, and outcomes into one structured instrument with clear branching (e.g., current vs. past enrollment, reasons for non-enrollment)
- Captures actionable improvement levers directly (what would most improve the experience, what institutional supports currently exist) rather than only satisfaction scores
- Ends with an open-text reflection question plus demographic segmentation (level of study, age, location, employment status) for evidence-based, sub-group program improvements
QuestionPro
Distance learning survey template for studentsA ready-to-use template focused on distance/online learning experience, covering course quality and student feedback. It's a static question set aimed at quick deployment rather than a probing interview experience. Good for benchmarking distance-specific satisfaction but not for deeper qualitative context on individual barriers.
잘하는 점
- Purpose-built for distance/online learning context
- Deployable as a ready template without custom build time
- Backed by an established survey platform with broad question-type support
아쉬운 점
- No adaptive AI follow-up questioning to probe individual open-ended answers
- No voice-based interview option for richer qualitative capture
- No published methodology on how responses are scored or weighted
SurveyMonkey
Student Satisfaction Survey TemplateA general university student satisfaction template, useful for broad institutional feedback rather than online/hybrid-specific engagement and learning outcomes. It relies on standard closed-ended questions and open comment boxes. Suitable as a baseline satisfaction pulse but not tailored to modality-specific barriers like format, hours online, or hybrid tools used.
잘하는 점
- Well-known, widely trusted survey platform
- Simple templated structure for fast satisfaction benchmarking
- Broad applicability across many student populations
아쉬운 점
- Not specific to online/hybrid modality distinctions (formats, hours, tools)
- No adaptive AI-driven follow-up interviewing on open comments
- No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology
SurveySparrow
Student Engagement Survey TemplateA conversational-style engagement survey template aimed at capturing student involvement and motivation. It's built for a chat-like completion experience but remains a fixed question flow rather than a true adaptive interview. Useful for a lightweight engagement pulse, though it doesn't address hybrid-specific formats or support-need mapping in depth.
잘하는 점
- Conversational UI style may improve completion rates
- Focused specifically on engagement rather than generic satisfaction
- Fits into SurveySparrow's broader survey automation ecosystem
아쉬운 점
- No adaptive AI follow-up interview or voice-based interviewing
- Chat-style UI is not the same as true AI-moderated probing of individual answers
- No transparent, published scoring methodology for response quality
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.