QuestionPunkQuestionPunk
무료로 시작하기
모든 템플릿

면접 후 지원자 평가 스코어카드

면접관이 스크리닝, 패널, 또는 온사이트 라운드 직후에 지원자를 평가할 수 있도록 구성된 스코어카드입니다 — 핵심 역량, 두드러진 강점, 채용 추천을 다룹니다. AI 후속 인터뷰가 경계선 점수 뒤의 근거를 파고들어, 채용 위원회가 단순한 숫자가 아닌 실제 증거를 확보할 수 있도록 돕습니다.

이 템플릿 사용하기템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 11개 · 약 6분
Q01
메시지

이 지원자를 면접해 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 완전히 기밀로 처리되며 익명화됩니다. 기억이 생생할 때, 이 간단한 스코어카드를 작성해 주십시오 — 약 5분이 소요되며, 채용팀이 공정하게 의견을 비교하는 데 도움이 됩니다.

Q02
단문형필수

이 지원자를 어떤 역할 또는 직책으로 면접하셨습니까?

Q03
객관식필수

이번 면접은 채용 절차의 어느 단계였습니까?

  • 리크루터 전화 스크리닝
  • 1차 또는 패널 면접
  • 온사이트 또는 최종 라운드 면접
  • 레퍼런스 또는 배경 조회 대화
Q04
매트릭스필수

이번 면접에서 직접 관찰하신 내용만을 바탕으로, 다음 각 항목에 대해 지원자를 평가해 주십시오.

5개 행 × 5개 열
  • 의사소통 및 명료성
  • 역할별 기술 역량
  • 문제 해결 접근 방식
  • 협업 및 팀워크 신호
  • 문화 및 가치관 부합도
열: 미흡 · 기대 이하 · 기대 충족 · 기대 이상 · 탁월함
Q05
의견 척도필수

이 지원자를 다음 단계로 진행시키거나(또는 오퍼를 제안할) 추천할 가능성이 얼마나 됩니까?

척도: 0 – 10
최소:진행시키지 않겠음최대:적극적으로 진행시키겠음
Q06
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

이번 면접 전반에서, 다음 신호 중 가장 강하게 두드러진 것과 가장 약하게 두드러진 것은 무엇이었습니까?

  • 기술적 깊이
  • 의사소통 명료성
  • 압박 속 문제 해결
  • 협업 신호
  • 문화 및 가치관 부합
  • 역할에 대한 동기 및 관심
  • 리더십 잠재력
세트별 최선·최악 선택최선:가장 강한 신호최악:가장 약한 신호
Q07
장문형

면접에서 귀하의 평가를 가장 잘 뒷받침하는 구체적인 사례나 순간은 무엇입니까? 구체적인 세부 사항은 다른 면접관들이 기준을 맞추는 데 도움이 됩니다.

Q08
장문형

이 지원자에 대해 우려되어 망설이게 하는 점이 있다면 무엇입니까?

Q09
AI 인터뷰

단순한 점수가 아니라, 이 면접관의 전반적인 추천 뒤에 있는 구체적인 증거를 재구성하십시오. 추천 점수가 중간 범위(대략 4-7점)였다면, 무엇이 점수를 올리거나 내렸는지, 그리고 언급된 부족한 점들이 코칭으로 개선 가능한지 아니면 결정적 결격 사유인지 구체적으로 파고드십시오. 어느 방향으로든 면접관의 생각을 바꿀 수 있는 구체적인 사례를 요청하고, 그 평가가 주관식 답변에서 서술한 우려 및 강점과 일치하는지 확인하십시오.

Q10
객관식필수

이 지원자에 대한 귀하의 최종 추천은 무엇입니까?

  • 강력 찬성 - 채용
  • 찬성 - 다음 단계로 진행
  • 보류 - 추가 정보 필요
  • 반대 - 진행하지 않음
  • 강력 반대 - 명확한 불합격
Q11
메시지

이것으로 모두 끝났습니다 — 신중한 피드백에 감사드립니다! 귀하의 스코어카드는 다른 면접관들의 의견과 함께 채용 위원회에 공유되어 최종 결정에 반영됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Combines structured competency ratings (matrix), a hire/no-hire recommendation, and a MaxDiff ranking of standout signals in one scorecard, so committees see both scores and prioritized evidence.
  • An AI follow-up interview automatically probes the reasoning behind borderline or inconsistent scores, turning a static rating into documented evidence instead of just a number.
  • Open-ended prompts capture the specific example that most supports the evaluation and any concerns that would give the interviewer pause, reducing vague 'thumbs up/down' feedback.
  • Auto-generated reports and transparent prompts mean hiring teams can see exactly what was asked and why, with no manual write-up required from the interviewer.

Jotform

Candidate Evaluation Form Template

A fielding-ready, customizable candidate evaluation form built on Jotform's drag-and-drop form builder. It's designed for quick post-interview rating capture rather than structured hiring-committee workflows. Good for simple scorecards but not built specifically around interview-stage nuance or evidence-gathering.

잘하는 점

  • Easy to customize with Jotform's form builder and templates library
  • Quick to deploy for basic post-interview rating capture
  • Integrates with Jotform's broader form ecosystem (e.g., approval flows, storage)

아쉬운 점

  • Static form fields only — no adaptive follow-up questioning to probe the reasoning behind a rating
  • No mechanism to automatically surface or reconstruct evidence behind a recommendation
  • No published methodology or transparent prompt logic for how evaluations are structured

SurveyMonkey

Streamline Hiring With A Candidate Evaluation Form Template

SurveyMonkey offers a ready-to-use candidate evaluation template aimed at streamlining interviewer feedback collection. It covers standard rating fields but is a generic survey template rather than one tailored to interview-stage evidence or hiring-committee needs. Reporting is limited to SurveyMonkey's standard analytics dashboards.

잘하는 점

  • Simple, recognizable survey format that's fast for interviewers to complete
  • Backed by SurveyMonkey's established survey distribution and analytics tools
  • Template can be customized with additional rating questions

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up — static question set can't dig deeper into borderline scores
  • No voice AI or guided task/screen-share options for richer interview capture
  • Reporting relies on generic survey analytics rather than an evidence-focused hire recommendation report

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

Use this template무료로 시작하기