모든 템플릿

신임 관리자 온보딩 경험 설문

새로 승진하거나 채용된 관리자가 사람을 이끌 준비를 얼마나 잘 갖추었는지 측정합니다 — 기대치 설정, HR/컴플라이언스 기본 사항, 성과 관리 교육, 동료 지원을 다룹니다. AI 후속 인터뷰는 관리자가 가장 준비되지 못했던 구체적인 공백을 파고들어, HR이 추측하는 대신 커리큘럼을 개선할 수 있도록 돕습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 15개 · 약 8분
Q01
메시지

이곳에서 관리자가 된 경험을 되돌아보는 데 잠시 시간을 내주셔서 감사합니다. 귀하의 피드백은 다음 관리자들을 준비시키는 방식을 형성합니다. 응답은 완전히 비밀이 보장되며 익명으로 처리됩니다. 약 6분 정도 소요됩니다.

Q02
객관식필수

현재의 관리자 직책에 어떻게 오게 되셨습니까?

  • 내부 승진
  • 외부에서 관리자 직책으로 채용
  • 다른 팀에서 관리직으로 수평 이동
  • 기타
Q03
의견 척도필수

관리자로서 첫날, 팀을 이끌 준비가 얼마나 되어 있다고 느끼셨습니까?

척도: 010
최소:전혀 준비되지 않음최대:매우 잘 준비됨
Q04
매트릭스필수

관리직으로 전환하는 동안 다음 각 항목이 얼마나 철저하게 다뤄졌습니까?

6개 행 × 3개 열
  • 팀에 대한 기대치 및 목표 설정
  • 회사 HR 정책 및 컴플라이언스 기본 사항
  • 성과 평가 프로세스
  • 예산 및 인원 계획 도구
  • 어려운 대화 및 갈등 처리
  • 외 1개
: 다뤄지지 않음 · 간략히 다뤄짐 · 철저히 다뤄짐
Q05
평점 척도필수

관리직으로 전환하는 동안 상사로부터 받은 지원을 어떻게 평가하시겠습니까?

범위: 15
최소:미흡함최대:매우 우수함
Q06
객관식

관리자로서 첫 90일 동안 실제로 사용한 온보딩 자료는 무엇입니까?

  • HR과의 1:1 세션
  • 관리자 교육 워크숍
  • 경험 많은 관리자 참관(섀도잉)
  • 서면 플레이북 또는 핸드북
  • 온라인 강좌 또는 학습 모듈
Q07
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

관리자 온보딩을 확대한다면, 추가하거나 심화하기에 가장 중요한 주제는 무엇입니까?

  • 채용 및 면접
  • 성과 관리 및 피드백 제공
  • 예산 및 인원 계획
  • 갈등 및 어려운 대화 처리
  • 회사 문화 및 가치
  • 팀 간 협업
  • 시간 관리 및 위임
세트별 최선·최악 선택최선:추가하기에 가장 가치 있음최악:추가하기에 가장 가치 없음
Q08
숫자필수

핵심 관리 책무를 처리할 준비가 완전히 갖춰졌다고 느끼기까지 대략 몇 주가 걸렸습니까?

Q09
AI 인터뷰

이 관리자가 전환 과정에서 가장 준비되지 못했다고 느낀 단일 영역을, 온보딩 커버리지 항목군에서 가장 낮게 평가한 항목이나 첫날 준비도 점수를 기준으로 파악하십시오. 그 공백이 실제 문제를 일으킨 구체적인 순간(잘못 내린 결정, 회피한 대화, 그로 인해 발생한 지연)을 재구성하고, 어떤 지원 — 사람, 자료, 교육 — 이 그 공백을 메웠을지 물어보십시오. 어려운 대화나 성과 관리가 취약했다고 말한다면, 다르게 처리했으면 좋았을 대화의 구체적인 사례를 캐물어 보십시오.

Q10
장문형

관리자로서의 온보딩을 가장 크게 개선했을 단 하나의 변화는 무엇입니까?

Q11
메시지

팀 간 경험을 비교하는 데 도움이 되는 몇 가지 간단한 배경 질문입니다.

Q12
드롭다운

귀하의 팀은 어느 부서에 속해 있습니까?

  • 엔지니어링
  • 영업
  • 마케팅
  • 운영
  • 고객 지원
  • 제품
  • 재무
  • 기타
  • 답변하지 않음
Q13
객관식

현재 관리하는 팀의 규모는 어느 정도입니까?

  • 1~3명
  • 4~8명
  • 9~15명
  • 16명 이상
  • 답변하지 않음
Q14
객관식

이 회사에서 관리직을 맡은 지 얼마나 되셨습니까?

  • 3개월 미만
  • 3~6개월
  • 6~12개월
  • 1~2년
  • 2년 이상
  • 답변하지 않음
Q15
메시지

경험을 공유해 주셔서 감사합니다! 귀하의 답변은 다른 신임 관리자들의 답변과 함께 취합되어 온보딩 커리큘럼을 재설계하고 추가 코칭 지원이 가장 필요한 부분을 파악하는 데 사용됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Goes beyond a static rating of onboarding by using an AI follow-up interview to dig into the single area where each manager felt least prepared, giving HR a specific curriculum gap to fix instead of a vague satisfaction score.
  • Combines structured measurement (opinion scale on day-one readiness, a matrix covering topics like HR/compliance and performance management, and a rating of manager support) with open-ended and MaxDiff questions to prioritize future onboarding investments.
  • Captures practical context — which resources were actually used in the first 90 days, how many weeks until managers felt equipped, and background segments like team size, department, and tenure — so results can be cut by cohort.
  • Ends with a long-text 'one change' question and a transparent AI-driven gap analysis, producing an auto-generated report HR can act on directly rather than raw scores needing manual interpretation.

QuestionPro

Onboarding Survey Questions for Managers

A dedicated manager-onboarding question set from an established enterprise survey platform, covering the same general territory (preparedness, training, support). It reads as a static question bank rather than an adaptive interview, so all respondents get identical follow-up regardless of their answers.

잘하는 점

  • Purpose-built for manager onboarding rather than generic new-hire feedback
  • Backed by a mature, full-featured survey platform with broad question-type support

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up to probe the specific gap behind a low preparedness score
  • No published methodology for how questions are scored or prioritized
  • No voice-based interview option for richer qualitative capture

Jotform

New Manager Onboarding Template

A ready-to-use form template aimed squarely at new managers, likely built for quick deployment via Jotform's drag-and-drop builder. It's a fixed form rather than a research instrument with conditional probing, so nuance behind any weak answer has to be inferred manually.

잘하는 점

  • Easy to customize and deploy quickly given Jotform's form-builder reputation
  • Directly targeted at the new-manager audience, matching topical intent

아쉬운 점

  • Static fields with no adaptive AI interview to chase down the root cause of a gap
  • No automated per-response quality scoring or auto-generated analysis report
  • No transparent prompt/methodology documentation for how insights are derived

SurveySparrow

Onboarding Experience Feedback Form Template

This is a general onboarding-experience feedback form rather than a manager-specific instrument, filed under SurveySparrow's older COVID-19 template category, so its relevance to new-manager preparedness is only partial. It appears to be a conversational-style form, not an AI-probing interview.

잘하는 점

  • Conversational, chat-like form format that's easy for respondents to complete
  • General onboarding feedback framing that's simple to adapt across teams

아쉬운 점

  • Not specifically designed for manager onboarding, missing curriculum-specific coverage (HR/compliance, performance management training)
  • No adaptive AI follow-up interview to identify the single most impactful gap
  • No automated quality scoring or auto-generated report on findings

SurveyMonkey

Onboarding Survey Template with Ready-to-Send Questions

This is a general new-hire onboarding survey, not one focused on the transition into a management role, so questions around leadership readiness and manager-specific training are largely absent. It's a well-known, ready-to-send static template rather than an adaptive research tool.

잘하는 점

  • Ready-to-send question set from a widely used, established survey platform
  • Likely benefits from broad benchmarking data given SurveyMonkey's scale

아쉬운 점

  • Targets general new hires rather than the specific challenges of newly promoted or hired managers
  • No AI-driven follow-up interview to surface the exact preparedness gap for each manager
  • No transparent scoring methodology or auto-generated gap-analysis report

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.