QuestionPunkQuestionPunk
무료로 시작하기
모든 템플릿

전자제품 수리 용이성 대 보증 절충 연구

소비자 전자제품 구매자가 구매 결정 시 수리 용이성과 보증 범위를 어떻게 저울질하는지 측정합니다. 이 조사 도구를 사용하여 주요 구매 동인, 수리 용이성 기능에 대한 지불 의향 프리미엄, 인구통계 세그먼트별 정보 탐색 행동을 파악하십시오.

이 템플릿 사용하기템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 28개 · 약 12분
Q01
메시지

소비자 전자제품 구매 선호도에 관한 본 연구 조사에 오신 것을 환영합니다. 본 설문은 수리 용이성과 보증 기능이 귀하의 구매 결정에 어떻게 영향을 미치는지 살펴봅니다. 완료하는 데 약 7~10분이 소요됩니다. 참여는 전적으로 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견을 알고자 합니다. 모든 응답은 비밀이 보장되며 집계된 형태로만 보고됩니다. 계속 진행하시면 본 연구 참여에 동의하시는 것입니다.

Q02
객관식

지난 12개월 동안 소비자 전자제품을 구매하신 적이 있습니까?

  • 예
  • 아니오
  • 답변하지 않겠습니다
Q03
객관식

지난 12개월 동안 다음 중 어떤 종류의 기기를 구매하셨습니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

  • 스마트폰
  • 노트북 또는 데스크톱 컴퓨터
  • 태블릿 또는 전자책 리더기
  • 스마트워치 또는 피트니스 트래커
  • 헤드폰 또는 이어버드
  • 게임 콘솔
  • 스마트홈 기기(예: 스피커, 온도조절기)
  • 기타 소비자 전자제품
Q04
객관식

가장 최근에 기기에 문제가 발생했을 때 어떻게 하셨습니까?

  • 직접 수리를 시도했습니다
  • 독립 수리점을 이용했습니다
  • 제조사 공식 서비스 센터를 이용했습니다
  • 수리를 시도하지 않았습니다
Q05
의견 척도

본인의 전자제품을 직접 수리할 수 있다는 점에 얼마나 관심이 있으십니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 관심 없음최대:매우 관심 있음
Q06
순위 매기기

소비자 전자제품을 선택할 때 다음 요소들을 가장 중요한 것부터 가장 덜 중요한 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

  1. 구매 가격
  2. 성능 및 사양
  3. 보증 기간 및 범위
  4. 수리 용이성 및 수리 편의성
  5. 브랜드 평판
  6. 디자인 및 크기
드래그하여 순위 지정
Q07
장문형

본 설문에서의 응답을 바탕으로, 수리 용이성과 보증 관련 고려사항이 전자제품 구매 결정에 어떻게 영향을 미치는지에 대해 추가로 나누고 싶으신 내용이 있습니까?

Q08
드롭다운

연세가 어떻게 되십니까?

  • 18–24세
  • 25–34세
  • 35–44세
  • 45–54세
  • 55–64세
  • 65세 이상
Q09
메시지

본 설문을 완료해 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 전자제품 수리 용이성과 보증 범위에 관한 소비자 선호도를 더 잘 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 귀하의 답변은 비밀이 보장되며 집계된 형태로만 보고됩니다.

Q10
객관식

지난 12개월 동안 귀하의 기기 중 수리나 서비스가 필요했던 것이 있었습니까?

  • 예
  • 아니오
  • 잘 모르겠습니다
Q11
의견 척도

수리 비용에 대해 얼마나 만족하셨습니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 불만족최대:매우 만족
Q12
의견 척도

두 제품의 가격과 성능이 비슷하다면, 수리가 더 용이한 쪽을 선택할 가능성이 얼마나 되십니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 그렇지 않을 것임최대:매우 그럴 것임
Q13
의견 척도

귀하가 구매하는 브랜드가 장기적으로 수리를 지원하고 예비 부품을 제공할 것이라고 얼마나 신뢰하십니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 신뢰하지 않음최대:완전히 신뢰함
Q14
AI 인터뷰

귀하의 생각을 조금 더 깊이 이해하고자 합니다. 수리 용이성과 보증에 관한 앞선 응답을 바탕으로 아래에 후속 질문이 하나 또는 둘 나타날 것입니다.

Q15
객관식

귀하의 성별을 어떻게 표현하시겠습니까?

  • 여성
  • 남성
  • 논바이너리
  • 직접 기술하겠습니다
  • 답변하지 않겠습니다
Q16
의견 척도

수리 소요 시간에 대해 얼마나 만족하셨습니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 불만족최대:매우 만족
Q17
의견 척도

수리가 더 쉽다면 다소 더 두껍거나 무거운 기기를 받아들일 의향이 얼마나 있으십니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 의향 없음최대:매우 의향 있음
Q18
객관식

전자제품을 구매하기 전에 수리 용이성이나 보증 정보를 주로 어디에서 찾으십니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

  • 제조사 웹사이트 또는 제품 페이지
  • 소매업체 제품 페이지
  • 독립적인 리뷰 또는 기사
  • YouTube 또는 온라인 수리 커뮤니티
  • 매장 직원
  • 친구 또는 가족
  • 수리할 권리(Right-to-Repair) 라벨 또는 공개 정보
  • 브랜드 마케팅 또는 광고
  • 저는 보통 이 정보를 찾지 않습니다
Q19
드롭다운

현재 어느 지역에 거주하고 계십니까?

  • 미국
  • 영국
  • 캐나다
  • 유럽 연합
  • 호주 또는 뉴질랜드
  • 기타
Q20
의견 척도

부품 및 수리 정보의 이용 가능성에 대해 얼마나 만족하셨습니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 불만족최대:매우 만족
Q21
의견 척도

사용자가 교체 가능한 부품과 5년 부품 보증이 제공되는 기기에 대해 10~15% 더 지불할 의향이 얼마나 있으십니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 의향 없음최대:매우 의향 있음
Q22
객관식

완료하신 최종 학력은 어떻게 되십니까?

  • 고등학교 미만
  • 고등학교 졸업 또는 이에 준하는 학력
  • 대학 중퇴 또는 전문학사
  • 학사 학위
  • 대학원 학위
  • 기타 또는 답변하지 않겠습니다
Q23
객관식

그 기기 문제와 관련하여 제품의 보증을 사용하려고 시도하셨습니까?

  • 예
  • 아니오
  • 해당 없음 — 보증이 만료되었습니다
  • 잘 모르겠습니다
Q24
의견 척도

기기를 열고 수리하기가 더 쉽다면 방수 또는 방진 성능이 저하되는 것을 받아들일 의향이 얼마나 있으십니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 의향 없음최대:매우 의향 있음
Q25
객관식

현재 귀하의 취업 상태는 어떻게 되십니까?

  • 정규직
  • 시간제
  • 자영업
  • 학생
  • 무직
  • 은퇴
  • 답변하지 않겠습니다
Q26
의견 척도

전반적으로 보증 서비스 경험에 대해 얼마나 만족하셨습니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 불만족최대:매우 만족
Q27
의견 척도

표준화되고 수리 가능한 부품을 위해 색상이나 마감 옵션이 적어지는 것을 받아들일 의향이 얼마나 있으십니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 의향 없음최대:매우 의향 있음
Q28
드롭다운

어떤 기기에 사용자가 교체 가능한 배터리와 5년간 보장되는 부품 및 설명서가 포함되어 있다면, 이러한 기능이 없는 유사한 기기에 비해 얼마나 더 지불할 의향이 있으십니까?

  • 0% — 더 지불할 의향 없음
  • 1~5% 더
  • 6~10% 더
  • 11~15% 더
  • 16~20% 더
  • 21~30% 더
  • 31~50% 더
  • 50% 초과

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Includes an AI follow-up interview question that adaptively probes respondents' reasoning on repairability vs. warranty trade-offs, beyond fixed-choice answers
  • Combines opinion-scale willingness-to-pay and willingness-to-accept items (e.g., paying more for user-replaceable components, accepting bulkier design) with a ranking exercise on purchase-decision factors for richer trade-off analysis
  • Captures the full purchase-to-repair journey in one instrument: purchase history, device issues, repair experience satisfaction, warranty usage and satisfaction, and information-seeking behavior before purchase
  • Pairs quantitative scales and demographics (age, gender, region, education, employment) with an open-text reflection question and an automatically generated report, so segment-level insights don't require manual analysis

QuestionPro

Warranty Demographics Survey Template

A static, fielding-ready template focused narrowly on warranty registration and demographic profiling rather than the repairability trade-off itself. It's a reasonable starting point for warranty-specific data collection but doesn't address willingness-to-pay for repairability or purchase-decision ranking. Best suited for simple demographic segmentation studies.

잘하는 점

  • Ready-to-deploy template specifically built around warranty topics
  • Backed by QuestionPro's established survey platform and distribution tools
  • Likely includes standard demographic question sets

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up probing — respondents can't be asked deeper why-questions based on their specific answers
  • No mention of repairability trade-off measurement, willingness-to-pay scales, or factor ranking
  • No transparent, publishable methodology or prompt documentation

SurveyMonkey

Consumer Behavior Survey Template

A general-purpose consumer behavior template that can capture broad purchasing attitudes but is not tailored to the repairability-vs-warranty trade-off or electronics specifically. It offers a solid generic foundation researchers would need to heavily customize. As a static form, it lacks any mechanism for probing individual responses further.

잘하는 점

  • Well-known, broadly applicable consumer behavior framework
  • Easy to customize within SurveyMonkey's mature survey builder
  • Likely includes standard purchase-driver and satisfaction question types

아쉬운 점

  • No adaptive AI interview or voice AI follow-up to explore reasoning behind trade-off choices
  • Not specific to electronics repairability or warranty dynamics, requiring significant rebuilding
  • No automated per-response quality scoring or auto-generated analytical report

SurveySparrow

Post Purchase Survey Template With Sample Questions

This template targets post-purchase satisfaction generally, which overlaps with repair/warranty experience questions but doesn't address pre-purchase trade-off reasoning like willingness-to-pay for repairability. It's a fielding-ready generic template rather than a purpose-built repairability study. Useful as a satisfaction-tracking tool but not a substitute for trade-off research.

잘하는 점

  • Ready-made post-purchase satisfaction question set
  • Sample questions provided to speed up template customization
  • Fits within SurveySparrow's conversational survey format

아쉬운 점

  • No adaptive AI or voice AI follow-up interviewing to dig into individual purchase reasoning
  • No willingness-to-pay or trade-off ranking questions built for repairability vs. warranty analysis
  • No transparent prompt methodology or automated quality scoring of responses

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

Use this template무료로 시작하기