Q01
Mensaje
Todas las plantillasEducation & Academic
Planificación de clases y calificación con IA: impacto en la carga de trabajo docente
Mide si las herramientas de IA para planificación de clases y calificación están reduciendo realmente la carga de trabajo docente, qué tareas presentan el mayor ahorro de tiempo y cuánto confían los docentes en los resultados. Diseñada para líderes escolares y de distrito que evalúan la adopción de herramientas de IA, con una entrevista de seguimiento con IA que reconstruye una semana real para distinguir el ahorro de tiempo genuino del retrabajo oculto.
Preguntas de ejemplo
Una vista previa del contenido de la plantilla. Todas las preguntas son editables antes de publicar.
14 preguntas · ~7 min
Q02
Opción múltipleObligatoria
¿Qué tipos de herramientas de IA ha utilizado para la planificación de clases o la calificación en el último mes?
- Asistente de IA para planificación de clases (p. ej., MagicSchool, Diffit)
- Herramienta de IA para calificación o retroalimentación (p. ej., Grade genie, Turnitin AI)
- Generador de IA de rúbricas o diferenciación
- Chatbot de IA general usado para redactar materiales (p. ej., ChatGPT, Claude) (Nota de plantilla: reemplace estos ejemplos de herramientas por las que realmente usa su personal)
- Otra cosa
Q03
Escala de opiniónObligatoria
En general, ¿cuánto han reducido las herramientas de IA su carga de trabajo semanal en la planificación de clases y la calificación?
Escala: 1 – 7
Mín:Ninguna reducción en absolutoMáx:Reducción importante
Q04
Número
¿Aproximadamente cuántas horas por semana le ahorran estas herramientas de IA, en comparación con hacer el mismo trabajo sin ellas?
Q05
Reparto de puntosObligatoria
Pensando en dónde la IA realmente le ahorra tiempo, reparta 100 puntos entre estas tareas según cuánto del ahorro de tiempo proviene de cada una.
- Planificación de clases
- Calificación y retroalimentación
- Diferenciación de materiales para distintos estudiantes
- Comunicación con padres o estudiantes
- Trámites administrativos
Reparta 100 puntos
Q06
MatrizObligatoria
¿Cuánto está de acuerdo con cada afirmación sobre las herramientas de IA que utiliza?
4 filas × 5 columnas
- Los planes de clase generados por IA se ajustan bien a los estándares de mi currículo
- La retroalimentación generada por IA sobre el trabajo de los estudiantes es precisa
- Tengo que editar considerablemente los resultados de la IA antes de poder usarlos
- Confío lo suficiente en la calificación con IA como para usarla en tareas calificadas, no solo de práctica
Columnas: Totalmente en desacuerdo · En desacuerdo · Neutral · De acuerdo · Totalmente de acuerdo
Q07
Compensación mejor–peor (MaxDiff)Obligatoria
¿Cuáles de estas tareas se beneficiarían más de un mayor apoyo de la IA?
- Redactar planes de clase iniciales
- Crear materiales diferenciados para distintos niveles de competencia
- Calificar evaluaciones de opción múltiple o de respuesta corta
- Escribir retroalimentación narrativa sobre ensayos o trabajos abiertos
- Generar preguntas de cuestionarios y exámenes
- Traducir materiales para familias multilingües
- Identificar estudiantes que necesitan ayuda adicional según su trabajo
- Gestionar correos rutinarios de los padres
Elija la mejor y la peor de cada conjuntoMejor:Ayudaría másPeor:Ayudaría menos
Q08
Escala de valoraciónObligatoria
En general, ¿cómo calificaría la calidad de los planes de clase o la retroalimentación que generan las herramientas de IA para usted?
Rango: 1 – 5
Mín:Deficiente, requiere mucha ediciónMáx:Excelente, listo para usar
Q09
Entrevista con IA
Anchor on the respondent's workload-reduction rating and their trust-in-grading answer. Ask them to walk through one specific recent week: which task actually got faster because of AI, and where AI created extra work, like double-checking or fixing errors. If their workload-reduction rating was low, probe what's blocking bigger savings — tool limitations, school policy, or lack of trust. If they said they trust AI for graded work, ask what safeguards they use before finalizing a grade.
Q10
Opción múltiple
¿Qué ha dificultado usar más las herramientas de IA para la planificación de clases o la calificación?
- Restricciones de las políticas de la escuela o del distrito
- Preocupaciones sobre la precisión o el sesgo en los resultados
- Costo de las herramientas no cubierto por mi escuela
- Falta de capacitación sobre cómo usarlas bien
- Preocupaciones sobre la integridad académica de los estudiantes
- No veo suficiente ahorro de tiempo como para molestarme
- Nada: las uso tanto como quiero
Q11
Opción múltiple
¿Qué área temática enseña principalmente?
- Lengua y Literatura (Inglés)
- Matemáticas
- Ciencias
- Estudios Sociales
- Materia optativa o especial
- Múltiples materias
- Prefiero no decirlo
Q12
Opción múltiple
¿A qué nivel de grado enseña principalmente?
- Primaria (K-5)
- Secundaria intermedia (6.º-8.º)
- Secundaria superior (9.º-12.º)
- Múltiples niveles
- Prefiero no decirlo
Q13
Opción múltiple
¿Cuántos años lleva enseñando?
- Menos de 3 años
- 3-9 años
- 10-19 años
- 20 años o más
- Prefiero no decirlo
Q14
Mensaje
Eso es todo: gracias por sus respuestas sinceras. Sus respuestas ayudarán a los líderes escolares a decidir qué herramientas de IA vale la pena conservar, descartar o para las cuales conviene ofrecer más capacitación.
Qué incluye
Seguimientos con IA
Preguntas adaptativas sobre las respuestas abiertas que sacan detalles que un formulario estático pasaría por alto.
Controles de atención
Protecciones integradas frente a respuestas apresuradas y participantes de baja calidad.
Textos redactados por IA
Redacción, orden y ramificaciones escritos por la IA, ajustados a su objetivo de investigación.
Informe automático
Los temas, las citas y un resumen en lenguaje claro se escriben solos en cuanto llegan las respuestas.
Cómo se compara
Revisamos las plantillas más parecidas de otras herramientas de encuestas. Esto es lo que hacen bien, y dónde esta plantilla va más lejos.
Por qué esta plantilla
- Includes an AI follow-up interview that reconstructs a respondent's actual week to distinguish genuine time savings from hidden re-work, rather than relying on self-reported estimates alone
- Uses a constant-sum question to force teachers to allocate where AI actually saves time across specific tasks, plus a max-diff ranking of which tasks most need more AI support
- Combines a numeric estimate of hours saved with a matrix of trust/agreement statements and a rating of output quality, giving leaders both quantitative and attitudinal signal on AI grading tools
- Captures teaching context (subject, grade level, years teaching) and barriers to adoption so district leaders can segment results by who benefits most and what's blocking wider use
QuestionPro
Course evaluation sample questions and survey templateThis is a general course/teacher evaluation template aimed at gathering student feedback on instruction quality, not an AI-tool workload or adoption survey. It's a fielding-ready static template within the same broad education-survey space, but its questions don't touch AI lesson-planning or grading tools at all. Useful mainly as a point of comparison for general survey design quality in education, not as a direct substitute.
Qué hace bien
- Established, education-specific survey template library
- Likely covers standard course/instructor evaluation dimensions (clarity, engagement, fairness) educators expect
- Backed by a broader survey platform with reporting and analytics features
Dónde se queda corta
- No adaptive AI follow-up interview to probe individual responses or reconstruct actual behavior/time use
- Not designed to measure AI tool adoption, time savings, or trust in AI-generated output — different subject matter entirely
- As a static form, cannot distinguish self-reported perception from verified real-world workload impact the way a reconstructed-week interview can
Preguntas frecuentes
¿Qué preguntas incluye la plantilla «Planificación de clases y calificación con IA: impacto en la carga de trabajo docente»?
La plantilla incluye 14 preguntas listas para usar, empezando por: «¡Gracias por dedicar unos minutos a esto! Estamos tratando de entender cómo las herramientas de IA para la planificación…» · «¿Qué tipos de herramientas de IA ha utilizado para la planificación de clases o la calificación en el último mes?» · «En general, ¿cuánto han reducido las herramientas de IA su carga de trabajo semanal en la planificación de clases y la c…». El conjunto completo se muestra arriba y todas las preguntas son editables.
¿Cuánto se tarda en completar esta encuesta?
Los participantes suelen terminar las 14 preguntas en unos 7 minutos.
¿Puedo personalizar esta plantilla?
Sí: cada pregunta, cada opción de respuesta y el orden son editables antes de publicar. Puede añadir o quitar preguntas, o pedir al editor con IA que rehaga la encuesta en torno a su objetivo de investigación.
¿Esta plantilla es gratuita?
Sí. Ábrala en el editor y empiece a personalizarla ahora mismo: no necesita cuenta para probarla, y el plan gratuito cubre la publicación de su encuesta.
¿Listo para publicar?
Abra esta plantilla en el editor. Todo es suyo para cambiarlo antes de que lo vea el primer participante.
Plantillas relacionadas
Más estudios sobre temas similares.
Education & Academic
Actitudes de los padres hacia los tutores de IA para sus hijos
Mide qué tan cómodos, confiados y sensibles al precio se sienten los padres respecto a las herramientas de tutoría con IA para sus hijos, abarcando el uso actual, las principales preocupaciones, las prioridades de funciones y la disposición a pagar. Una entrevista de seguimiento con IA profundiza en la preocupación o duda específica detrás de las respuestas de cada padre, revelando qué les haría cambiar de opinión.
Ver plantillaEducation & Academic
Encuesta sobre adopción de IA, políticas e impacto en el aula por parte del profesorado
Mide los patrones de uso de herramientas de IA por parte del profesorado, la claridad de las políticas institucionales, los resultados observados en el aula y las necesidades de apoyo, con el fin de fundamentar estrategias de integración de IA basadas en evidencia en contextos de educación primaria, secundaria y superior.
Ver plantillaEducation & Academic
Evaluación de Carga de Trabajo Docente y Preparación para la Automatización
Un instrumento estructurado para líderes escolares y de distrito que permite cuantificar la carga administrativa de los educadores, identificar las principales pérdidas de tiempo y evaluar la preparación para la automatización de flujos de trabajo. Diseñado para personal docente de K–12 y funciones de apoyo pedagógico.
Ver plantillaEducation & Academic
Preparación del Profesorado para la Integración de la IA
Esta encuesta evalúa la preparación del profesorado para integrar la inteligencia artificial en la enseñanza, abarcando la competencia tecnológica, la alfabetización en IA, la confianza pedagógica, el apoyo institucional, las necesidades de desarrollo profesional y las preocupaciones sobre la carga de trabajo. Tiempo estimado de finalización: 10 minutos.
Ver plantillaEducation & Academic
Perspectivas del Profesorado sobre la IA en la Calificación y la Evaluación
Una encuesta de investigación académica que explora las actitudes, preocupaciones y preparación del profesorado en relación con las herramientas de calificación y evaluación asistidas por IA. Abarca las prácticas actuales, la apertura a la adopción, las preocupaciones sobre sesgos/precisión/privacidad, las necesidades de formación y la disposición a participar en experimentos controlados.
Ver plantillaEducation & Academic
Encuesta sobre la eficacia del tutor con IA y los resultados de aprendizaje de los estudiantes
Mide con qué eficacia un tutor con IA apoya la comprensión, la participación y el desarrollo de habilidades de los estudiantes, dirigida a educadores y equipos de edtech que evalúan herramientas de tutoría, con una entrevista de seguimiento con IA que reconstruye una sesión de tutoría reciente para revelar qué ayudó o confundió al estudiante.
Ver plantilla