Todas las plantillas
Education & Academic

Perspectivas del Profesorado sobre la IA en la Calificación y la Evaluación

Una encuesta de investigación académica que explora las actitudes, preocupaciones y preparación del profesorado en relación con las herramientas de calificación y evaluación asistidas por IA. Abarca las prácticas actuales, la apertura a la adopción, las preocupaciones sobre sesgos/precisión/privacidad, las necesidades de formación y la disposición a participar en experimentos controlados.

Preguntas de ejemplo

Una vista previa del contenido de la plantilla. Todas las preguntas son editables antes de publicar.

29 preguntas · ~12 min
Q01
Mensaje

Gracias por su interés en este estudio de investigación sobre las experiencias del profesorado con la calificación y la evaluación. Esta encuesta se realiza con fines de investigación académica. Su participación es totalmente voluntaria y puede detenerse en cualquier momento sin consecuencias. No hay respuestas correctas o incorrectas: nos interesan sus opiniones y experiencias sinceras. Sus respuestas se mantendrán confidenciales, se almacenarán de forma segura y se reportarán únicamente de forma agregada. No se vinculará ninguna información identificativa a sus respuestas individuales. Los resultados se utilizarán únicamente con fines de investigación académica. Tiempo estimado de finalización: 12–15 minutos. Al continuar, indica que ha leído esta información y que consiente en participar.

Q02
Opción múltiple

¿Cuál de las siguientes opciones describe mejor su función principal actual?

  • Profesor de tiempo completo (con plaza o en vía de obtenerla)
  • Profesor de tiempo completo (sin plaza permanente o por contrato)
  • Profesor a tiempo parcial o adjunto
  • Asistente de docencia de posgrado
  • Administrador académico con funciones docentes
  • Puesto exclusivo de investigación (sin docencia)
  • Otro
Q03
Opción múltiple

¿Cuáles de los siguientes tipos de evaluación de estudiantes utiliza actualmente en sus cursos? (Seleccione todas las que correspondan)

  • Ensayos o trabajos escritos
  • Exámenes de opción múltiple o de respuesta corta
  • Trabajos de investigación o proyectos de fin de curso
  • Informes de laboratorio o trabajos técnicos
  • Presentaciones o exámenes orales
  • Evaluaciones entre pares
  • Portafolios
  • Evaluación basada en la participación o el debate
  • Otro (especifique)
Q04
Mensaje

En la siguiente sección, le preguntaremos sobre sus opiniones acerca de la calificación y la evaluación asistidas por IA. Con "calificación asistida por IA" nos referimos al uso de herramientas de inteligencia artificial que pueden ayudar a evaluar el trabajo de los estudiantes; por ejemplo, la puntuación automatizada de trabajos escritos, sugerencias de retroalimentación generadas por IA o inconsistencias en la calificación señaladas por la IA. Estas herramientas están diseñadas para asistir al profesorado, no para reemplazar su criterio. Tenga en cuenta esta descripción al responder las siguientes preguntas.

Q05
Escala de opinión

¿Qué tan abierto estaría a utilizar herramientas asistidas por IA como parte de su proceso de calificación y evaluación?

Escala: 17
Mín:Nada abiertoMáx:Extremadamente abierto
Q06
Escala de opinión

¿Qué tan preocupado está de que las herramientas de calificación asistidas por IA puedan introducir o perpetuar sesgos en la evaluación de los estudiantes?

Escala: 15
Mín:Nada preocupadoMáx:Extremadamente preocupado
Q07
Escala de opinión

¿Qué tan preocupado está por la privacidad de los datos de los estudiantes cuando su trabajo es procesado por sistemas de calificación asistidos por IA?

Escala: 15
Mín:Nada preocupadoMáx:Extremadamente preocupado
Q08
Escala de opinión

¿Qué tan preparado se siente actualmente para utilizar herramientas de calificación asistidas por IA de manera eficaz?

Escala: 15
Mín:Nada preparadoMáx:Totalmente preparado
Q09
Mensaje

Los investigadores están explorando la posibilidad de realizar experimentos controlados para evaluar las herramientas de calificación asistidas por IA. Estos experimentos implicarían que profesores voluntarios califiquen un conjunto de trabajos de estudiantes tanto con como sin asistencia de IA, y luego comparen resultados como la consistencia en la calificación, el tiempo invertido y la satisfacción de los estudiantes. La participación normalmente requeriría de 3 a 5 horas a lo largo de un semestre y sería remunerada. Todos los datos se anonimizarían.

Q10
Entrevista con IA

Nos gustaría comprender su forma de pensar sobre cómo la calificación asistida por IA podría afectar la integridad de la evaluación, es decir, la equidad, la validez y la confiabilidad con las que se evalúa el aprendizaje de los estudiantes. En su opinión, ¿cuáles son las consideraciones más importantes al pensar en si las herramientas de IA pueden mantener la integridad de la evaluación?

Q11
Texto largo

Con base en sus respuestas a lo largo de esta encuesta, comparta cualquier pensamiento o sentimiento adicional sobre el papel de la IA en la calificación y la evaluación que quizás no hayamos abordado.

Q12
Lista desplegable

¿Cuál es su disciplina o campo académico principal?

  • Artes y Humanidades
  • Ciencias Biológicas y de la Vida
  • Negocios y Administración
  • Informática y Tecnologías de la Información
  • Educación
  • Ingeniería
  • Ciencias de la Salud y Medicina
  • Derecho
  • Matemáticas y Estadística
  • Ciencias Físicas
  • Ciencias Sociales
  • Otro (especifique)
Q13
Mensaje

Gracias por completar esta encuesta. Sus perspectivas son valiosas para comprender cómo las herramientas de IA pueden dar forma al futuro de la evaluación académica. Sus respuestas han sido registradas y se mantendrán confidenciales. Si tiene alguna pregunta sobre esta investigación, comuníquese con el equipo de investigación en el correo electrónico proporcionado en su invitación. Ahora puede cerrar esta ventana.

Q14
Opción múltiple

¿Cuáles de las siguientes actividades forman parte de sus responsabilidades actuales? (Seleccione todas las que correspondan)

  • Diseñar planes de estudio o programas de cursos
  • Impartir clases magistrales o dirigir seminarios
  • Calificar o evaluar el trabajo de los estudiantes
  • Asesorar o guiar a los estudiantes
  • Realizar investigación
  • Funciones administrativas o de comités
  • Supervisar asistentes de docencia
Q15
Opción múltiple

Durante una semana típica de docencia, ¿aproximadamente cuántas horas dedica a calificar y proporcionar retroalimentación sobre el trabajo de los estudiantes?

  • Menos de 2 horas
  • 2–5 horas
  • 6–10 horas
  • 11–15 horas
  • 16–20 horas
  • Más de 20 horas
Q16
Escala de opinión

¿Qué tan probable es que adopte una herramienta de calificación asistida por IA dentro de los próximos dos años, suponiendo que estuviera disponible y respaldada por su institución?

Escala: 17
Mín:Extremadamente improbableMáx:Extremadamente probable
Q17
Escala de opinión

¿Qué tan preocupado está por la precisión de las calificaciones o la retroalimentación producida por las herramientas asistidas por IA?

Escala: 15
Mín:Nada preocupadoMáx:Extremadamente preocupado
Q18
Ordenación

Ordene las siguientes medidas de protección de datos según su importancia para usted, en caso de que se utilizaran herramientas de calificación asistidas por IA en su institución. (Arrastre para ordenar, la más importante primero)

  1. El trabajo de los estudiantes se procesa únicamente en servidores del campus (sin procesamiento en la nube)
  2. Los proveedores de herramientas de IA no pueden conservar ni utilizar los datos de los estudiantes para entrenar modelos
  3. Se informa a los estudiantes y estos dan su consentimiento antes de que su trabajo sea procesado por la IA
  4. El profesorado conserva el control total sobre si se usan las herramientas de IA y cómo
  5. Auditorías periódicas por parte de terceros sobre las prácticas de datos de las herramientas de IA
  6. Cumplimiento de las políticas institucionales de gobernanza de datos (p. ej., FERPA)
Arrastre para ordenar
Q19
Opción múltiple

Si se ofreciera formación sobre herramientas de calificación asistidas por IA, ¿qué formatos preferiría? (Seleccione todos los que correspondan)

  • Taller presencial (de medio día o día completo)
  • Módulos en línea a su propio ritmo
  • Seminario web en vivo o taller virtual
  • Consulta individual con un tecnólogo educativo
  • Mentoría entre pares de un colega que ya utiliza la herramienta
  • Documentación escrita o guías de usuario
  • No me interesaría recibir formación
  • Otro (especifique)
Q20
Escala de opinión

Con base en la descripción anterior, ¿qué tan dispuesto estaría a participar en un experimento controlado para evaluar herramientas de calificación asistidas por IA?

Escala: 17
Mín:Nada dispuestoMáx:Extremadamente dispuesto
Q21
Opción múltiple

¿Cuántos años de experiencia docente universitaria tiene?

  • Menos de 3 años
  • 3–7 años
  • 8–15 años
  • 16–25 años
  • Más de 25 años
Q22
Escala de opinión

¿Con qué frecuencia utiliza rúbricas estandarizadas al calificar el trabajo de los estudiantes?

Escala: 15
Mín:NuncaMáx:Siempre
Q23
Opción múltiple

¿Para cuáles de los siguientes tipos de evaluación consideraría utilizar la calificación asistida por IA? (Seleccione todos los que correspondan)

  • Exámenes de opción múltiple o de respuesta corta
  • Ensayos o trabajos escritos
  • Trabajos de investigación o proyectos de fin de curso
  • Informes de laboratorio o trabajos técnicos
  • Presentaciones o exámenes orales
  • Evaluación basada en la participación o el debate
  • Moderación de la evaluación entre pares
  • No consideraría utilizar la calificación asistida por IA para ninguno de estos
  • Otro (especifique)
Q24
Escala de opinión

¿Qué tan preocupado está de que la calificación asistida por IA pueda reducir la conexión personal entre el profesorado y los estudiantes en el proceso de retroalimentación?

Escala: 15
Mín:Nada preocupadoMáx:Extremadamente preocupado
Q25
Opción múltiple

¿Cuántas horas de formación estaría dispuesto a invertir para aprender a utilizar una herramienta de calificación asistida por IA de manera eficaz?

  • Ninguna: no invertiría tiempo en formación
  • 1–2 horas
  • 3–5 horas
  • 6–10 horas
  • Más de 10 horas
Q26
Opción múltiple

¿Cuál sería su motivo principal para participar o no participar en un experimento de este tipo?

  • Curiosidad por saber cómo se desempeñan las herramientas de IA en la calificación
  • Deseo de contribuir a la investigación basada en evidencia sobre la enseñanza
  • Interés en mejorar mi propia eficiencia en la calificación
  • Preocupación por el tiempo que requiere
  • Escepticismo sobre el papel de la IA en la evaluación
  • Incomodidad al ser evaluado u observado
  • Preocupaciones de privacidad o éticas sobre el diseño de la investigación
  • Otro (especifique)
Q27
Opción múltiple

¿Cuál describe mejor a su institución?

  • Universidad de investigación (R1/R2 o equivalente)
  • Universidad integral o que otorga maestrías
  • Facultad de artes liberales
  • Colegio comunitario o de dos años
  • Institución profesional o especializada
  • Otro (especifique)
Q28
Escala de opinión

En general, ¿qué tan satisfecho está con su proceso actual de calificación y evaluación?

Escala: 17
Mín:Nada satisfechoMáx:Extremadamente satisfecho
Q29
Opción múltiple

¿Cuál es el tamaño de matrícula típico de los cursos que imparte?

  • Menos de 20 estudiantes
  • 20–50 estudiantes
  • 51–100 estudiantes
  • 101–200 estudiantes
  • Más de 200 estudiantes

Qué incluye

  • Seguimientos con IA

    Preguntas adaptativas sobre las respuestas abiertas que sacan detalles que un formulario estático pasaría por alto.

  • Controles de atención

    Protecciones integradas frente a respuestas apresuradas y participantes de baja calidad.

  • Textos redactados por IA

    Redacción, orden y ramificaciones escritos por la IA, ajustados a su objetivo de investigación.

  • Informe automático

    Los temas, las citas y un resumen en lenguaje claro se escriben solos en cuanto llegan las respuestas.

Cómo se compara

Revisamos las plantillas más parecidas de otras herramientas de encuestas. Esto es lo que hacen bien, y dónde esta plantilla va más lejos.

Por qué esta plantilla

  • Includes a dedicated adaptive AI follow-up interview that probes faculty's own reasoning about how AI-assisted grading might affect their teaching relationships, going beyond fixed-choice questions
  • Separates concerns into distinct scaled items for bias, accuracy, loss of personal connection, and student data privacy, rather than one generic 'AI concerns' question
  • Captures actionable readiness signals: preferred training formats, hours willing to invest, and willingness to join a controlled grading experiment, plus a ranking of data protection priorities
  • Closes with an open-text reflection and discipline/experience/institution-size demographics, enabling segmented reporting on faculty AI grading attitudes

SurveyMonkey

AI Readiness Assessment Template

This is a general-purpose AI readiness template aimed at organizations assessing AI adoption broadly, not one built for academic faculty or grading/assessment contexts specifically. It's a fielding-ready static form on an established survey platform, useful as a generic AI-attitudes starting point but not tailored to higher-ed grading concerns. Researchers would need to heavily customize it to cover rubric use, bias-in-grading, or controlled experiment participation.

Qué hace bien

  • Backed by a widely-used, established survey platform with broad distribution and analytics tools
  • Provides a ready-made framework for gauging general AI adoption attitudes
  • Likely offers standard reporting/benchmarking features typical of SurveyMonkey templates

Dónde se queda corta

  • Static question set with no adaptive AI follow-up probing into individual faculty reasoning
  • Generic organizational AI-readiness focus, not tailored to academic grading, rubrics, or bias-in-assessment concerns
  • No voice AI interview option, per-response quality scoring, or published prompt-level methodology

Preguntas frecuentes

¿Qué preguntas incluye la plantilla «Perspectivas del Profesorado sobre la IA en la Calificación y la Evaluación»?

La plantilla incluye 29 preguntas listas para usar, empezando por: «Gracias por su interés en este estudio de investigación sobre las experiencias del profesorado con la calificación y la…» · «¿Cuál de las siguientes opciones describe mejor su función principal actual?» · «¿Cuáles de los siguientes tipos de evaluación de estudiantes utiliza actualmente en sus cursos? (Seleccione todas las qu…». El conjunto completo se muestra arriba y todas las preguntas son editables.

¿Cuánto se tarda en completar esta encuesta?

Los participantes suelen terminar las 29 preguntas en unos 12 minutos.

¿Puedo personalizar esta plantilla?

Sí: cada pregunta, cada opción de respuesta y el orden son editables antes de publicar. Puede añadir o quitar preguntas, o pedir al editor con IA que rehaga la encuesta en torno a su objetivo de investigación.

¿Esta plantilla es gratuita?

Sí. Ábrala en el editor y empiece a personalizarla ahora mismo: no necesita cuenta para probarla, y el plan gratuito cubre la publicación de su encuesta.

¿Listo para publicar?

Abra esta plantilla en el editor. Todo es suyo para cambiarlo antes de que lo vea el primer participante.

Plantillas relacionadas

Más estudios sobre temas similares.

Ver todas
Education & Academic

Encuesta de Concienciación sobre la Ética de la IA para Estudiantes

Un instrumento académico que mide la concienciación, la exposición y las actitudes de los estudiantes hacia la ética de la inteligencia artificial. Abarca la familiaridad con los conceptos, la exposición a la formación, las respuestas ante dilemas éticos, las opiniones sobre la regulación y la disposición a priorizar la ética por encima de la comodidad. Duración estimada: 8–12 minutos.

Ver plantilla
Education & Academic

Encuesta sobre adopción de IA, políticas e impacto en el aula por parte del profesorado

Mide los patrones de uso de herramientas de IA por parte del profesorado, la claridad de las políticas institucionales, los resultados observados en el aula y las necesidades de apoyo, con el fin de fundamentar estrategias de integración de IA basadas en evidencia en contextos de educación primaria, secundaria y superior.

Ver plantilla
Education & Academic

IA en los Trabajos Académicos: Integridad Estudiantil y Actitudes hacia las Políticas

Mide las actitudes de los estudiantes hacia el uso de herramientas de IA en entornos académicos, las preocupaciones sobre la integridad y las salvaguardas institucionales preferidas. Diseñada para administradores y profesores de educación superior que buscan datos para fundamentar políticas de uso responsable de la IA.

Ver plantilla
Education & Academic

Adopción de la IA en la Educación Superior

Una encuesta de investigación que explora cómo el profesorado y el estudiantado adoptan, perciben y experimentan las herramientas de IA en entornos de educación superior. Abarca patrones de uso actuales, beneficios y barreras percibidos, conocimiento de las políticas institucionales, necesidades de formación e impacto en los resultados de la enseñanza y el aprendizaje.

Ver plantilla
Education & Academic

Preparación del Profesorado para la Integración de la IA

Esta encuesta evalúa la preparación del profesorado para integrar la inteligencia artificial en la enseñanza, abarcando la competencia tecnológica, la alfabetización en IA, la confianza pedagógica, el apoyo institucional, las necesidades de desarrollo profesional y las preocupaciones sobre la carga de trabajo. Tiempo estimado de finalización: 10 minutos.

Ver plantilla
Education & Academic

Planificación de clases y calificación con IA: impacto en la carga de trabajo docente

Mide si las herramientas de IA para planificación de clases y calificación están reduciendo realmente la carga de trabajo docente, qué tareas presentan el mayor ahorro de tiempo y cuánto confían los docentes en los resultados. Diseñada para líderes escolares y de distrito que evalúan la adopción de herramientas de IA, con una entrevista de seguimiento con IA que reconstruye una semana real para distinguir el ahorro de tiempo genuino del retrabajo oculto.

Ver plantilla