Todas las plantillas
Operations & Data

Encuesta de Asignación de Presupuesto y Compensación de Prioridades

Dé a las partes interesadas 100 puntos y hágalos gastarlos: la asignación de suma constante entre iniciativas obliga a la priorización que las encuestas de escala de acuerdo ocultan. Las preguntas de seguimiento capturan qué eliminarían por completo, y el entrevistador de IA pone a prueba su apuesta más grande.

Pruébalo sin registrarte · Respuestas ilimitadas en el plan gratuito

Vista previa en vivo
Encuesta de Asignación de Presupuesto y Compensación de Prioridades

Tiene 100 puntos para gastar — representan nuestro presupuesto, tiempo y atención para el próximo ciclo. Distribúyalos entre las iniciativas de la manera en que USTED cree que deberían gastarse. La compensación forzada es el punto clave: no todo puede ganar.

Powered by QuestionPunk

Tema Predeterminado. Puedes cambiar los colores y las fuentes.

Preguntas de ejemplo

Una vista previa del contenido de la plantilla. Todas las preguntas son editables antes de publicar.

5 preguntas · ~5 min
Mensaje

Tiene 100 puntos para gastar — representan nuestro presupuesto, tiempo y atención para el próximo ciclo. Distribúyalos entre las iniciativas de la manera en que USTED cree que deberían gastarse. La compensación forzada es el punto clave: no todo puede ganar.

Q01
Opción múltipleObligatoria

¿A qué parte de la organización está usted más cercano?

  • Producto e ingeniería
  • Ventas y marketing
  • Operaciones y soporte
  • Finanzas y administración
  • Dirección
Q02
Reparto de puntosObligatoria

Asigne 100 puntos entre estas iniciativas según la prioridad que usted cree que cada una merece.

  • Mejorar la experiencia central del producto
  • Lanzar en nuevos mercados o segmentos
  • Reducir costos operativos y deuda técnica
  • Invertir en marca y generación de demanda
  • Fortalecer el éxito del cliente y la retención
  • Desarrollar nuevas capacidades de IA
Reparta 100 puntos
Q03
Opción múltipleObligatoria

Si solo pudiéramos financiar UNA de estas por completo, ¿cuál debería ser?

  • Mejorar la experiencia central del producto
  • Lanzar en nuevos mercados o segmentos
  • Reducir costos operativos y deuda técnica
  • Invertir en marca y generación de demanda
  • Fortalecer el éxito del cliente y la retención
  • Desarrollar nuevas capacidades de IA
Q04
Opción múltipleObligatoria

¿Y cuál eliminaría por completo si se viera obligado?

  • Mejorar la experiencia central del producto
  • Lanzar en nuevos mercados o segmentos
  • Reducir costos operativos y deuda técnica
  • Invertir en marca y generación de demanda
  • Fortalecer el éxito del cliente y la retención
  • Desarrollar nuevas capacidades de IA
Q05
Entrevista con IA

Ponga a prueba la asignación: qué evidencia o experiencia respalda su apuesta más grande, qué tendría que ser cierto en 12 meses para que esa apuesta resultara acertada, por qué la iniciativa que eliminó merece cero (¿costo hundido? ¿problema de otra persona? ¿valor genuinamente bajo?), y dónde cree que el gasto ACTUAL de la organización difiere más de su asignación.

Mensaje

Asignación registrada — ¡gracias! Los resultados se agregan en un mapa de prioridades que muestra dónde coincide la organización y exactamente dónde se divide.

Qué incluye

  • Seguimientos con IA

    Preguntas adaptativas sobre las respuestas abiertas que sacan detalles que un formulario estático pasaría por alto.

  • Controles de atención

    Protecciones integradas frente a respuestas apresuradas y participantes de baja calidad.

  • Textos redactados por IA

    Redacción, orden y ramificaciones escritos por la IA, ajustados a su objetivo de investigación.

  • Informe automático

    Los temas, las citas y un resumen en lenguaje claro se escriben solos en cuanto llegan las respuestas.

Cómo se compara

Revisamos las plantillas más parecidas de otras herramientas de encuestas. Esto es lo que hacen bien, y dónde esta plantilla va más lejos.

Por qué esta plantilla

  • Native constant-sum allocation with a forced 100-point total and option randomization — trade-offs, not agree-scale inflation
  • Fund-fully and cut-entirely questions bracket the allocation with hard choices
  • The AI interviewer pressure-tests the biggest bet: the evidence behind it and what would falsify it in 12 months
  • Role capture lets you compare how different functions would spend the same budget

QuestionPro

Constant Sum Question Type - What You Need To Know

Methodology guide plus feature page for QuestionPro's native constant-sum question, where respondents divide a fixed total (100 points, a $5,000 budget, a 40-hour week) across options. Strong practical design guidance (5-7 options max, base list on prior qualitative research, randomize to avoid order bias) and a genuine question type rather than a workaround, but it's a single question, not a full trade-off study with follow-up.

Qué hace bien

  • Genuinely native constant-sum question type that enforces the sum and produces metric data
  • Clearly explains the forced-trade-off advantage over 'everything is very important' rating scales
  • Flexible totals beyond 100 (dollar budgets, hours) matching real resource-allocation framing
  • Actionable design rules: cap at 5-7 options, ground the list in prior qualitative work, randomize order

Dónde se queda corta

  • Documents a single question type, not a guided budget-allocation study with segmentation
  • No adaptive follow-up asking why a respondent starved or over-funded a given option
  • No automatically generated report ranking priorities and surfacing segment differences
  • Methodology lives in a blog post rather than a transparent, editable in-product prompt

BlockSurvey

Constant Sum Survey Questions: Allocate Points & Budget

Feature page for BlockSurvey's constant-sum question built from multiple number boxes with an auto-total and a 'Require a Fixed Sum' toggle that validates before submission. Includes a concrete marketing-channel allocation example (100 points across social, email, SEO, paid, events) and a comparison table vs. rank-order. Clean setup and validation, but analysis is mean-based with no adaptive probing or narrative output.

Qué hace bien

  • Concrete worked example (100 points across five marketing channels) makes the use case tangible
  • Built-in fixed-sum validation prevents submissions that don't total correctly
  • Explicitly contrasts constant-sum vs. rank-order so users pick the right instrument
  • Explains analysis via mean allocations across respondent groups

Dónde se queda corta

  • Assembled from multiple number boxes plus a toggle rather than a first-class trade-off study flow
  • No adaptive AI follow-up on surprising allocations
  • Analysis stops at group means; no auto-generated priority report
  • No pairing with qualitative interview to explain the trade-offs a respondent made

OpinionX

Constant Sum Survey Method [Explanation & Real Examples]

Method explainer and product page framing constant-sum as 'points allocation' that reveals the magnitude of preferences, not just the order. Features a memorable Google Docs beta example (testers put 89% of a $100 budget toward formatting, exposing a hidden usability gap) and candidly notes that Google Forms, SurveyMonkey, and Typeform lack native constant-sum. Strong storytelling and honest tooling context, but still a single explicit-preference question.

Qué hace bien

  • Vivid real example (Google Docs $100 allocation) showing how the method surfaces hidden priorities
  • Clearly frames the value as capturing preference magnitude, not just rank order
  • Transparent about which mainstream tools lack native constant-sum and names alternatives
  • Distinguishes explicit (constant-sum) vs. implicit (pairwise) preference measurement

Dónde se queda corta

  • Focuses on one question method rather than a full guided allocation study
  • No adaptive AI follow-up to interview respondents about their allocation logic
  • No native auto-report synthesizing allocations into recommendations
  • Method write-up is a blog explainer, not an editable in-app methodology prompt

Preguntas frecuentes

¿Qué preguntas incluye la plantilla «Encuesta de Asignación de Presupuesto y Compensación de Prioridades»?

La plantilla incluye 5 preguntas listas para usar, empezando por: «¿A qué parte de la organización está usted más cercano?» · «Asigne 100 puntos entre estas iniciativas según la prioridad que usted cree que cada una merece.» · «Si solo pudiéramos financiar UNA de estas por completo, ¿cuál debería ser?». El conjunto completo se muestra arriba y todas las preguntas son editables.

¿Cuánto se tarda en completar esta encuesta?

Los participantes suelen terminar las 5 preguntas en unos 5 minutos.

¿Puedo personalizar esta plantilla?

Sí: cada pregunta, cada opción de respuesta y el orden son editables antes de publicar. Puede añadir o quitar preguntas, o pedir al editor con IA que rehaga la encuesta en torno a su objetivo de investigación.

¿Esta plantilla es gratuita?

Sí. Ábrala en el editor y empiece a personalizarla ahora mismo: no necesita cuenta para probarla, y el plan gratuito cubre la publicación de su encuesta.

¿Listo para publicar?

Abra esta plantilla en el editor. Todo es suyo para cambiarlo antes de que lo vea el primer participante.

Plantillas relacionadas

Más estudios sobre temas similares.

Ver todas