Q01
Mensaje
Todas las plantillasOperations & Data
Evaluación de Conciencia de Costos y Compensaciones en Ingeniería
Mide la visibilidad de costos, la claridad de responsabilidad y la toma de decisiones sobre compensaciones en los equipos de ingeniería. Diseñada para líderes de ingeniería que buscan comparar la madurez de FinOps e identificar brechas en herramientas o procesos.
Preguntas de ejemplo
Una vista previa del contenido de la plantilla. Todas las preguntas son editables antes de publicar.
23 preguntas · ~10 min
Q02
Opción múltiple
¿Qué función describe mejor su puesto actual?
- Colaborador individual / Ingeniero
- Líder técnico / Staff+
- Gerente de ingeniería / Director
- Gerente de producto
- Otro
Q03
Opción múltiple
¿Tiene acceso a datos de costos o uso relevantes para su trabajo (p. ej., gasto en la nube, minutos de compilación)?
- Sí, directamente
- Sí, a través de otra persona
- No
- No estoy seguro
Q04
Escala de opinión
En el último trimestre, ¿qué tan clara fue la responsabilidad de las decisiones con impacto en los costos en su equipo?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada claraMáx:Extremadamente clara
Q05
Texto largo
Describa brevemente una compensación reciente (en los últimos 3 meses) donde el costo influyó en el alcance, la velocidad o la calidad. ¿Qué impulsó la decisión?
Q06
Opción múltiple
¿Cuáles de las siguientes prácticas o herramientas apoyan actualmente la ingeniería consciente de costos en su equipo? Seleccione todas las que correspondan.
- Estándares de etiquetado de recursos
- Presupuestos y alertas de anomalías de costos
- Paneles de costos vinculados a servicios
- Métrica de costo por unidad en CI/CD
- Las plantillas de PR o diseño incluyen impacto en costos
- Los postmortems incluyen análisis de costos
- Las revisiones de arquitectura incluyen costos
- Ninguna de las anteriores
- Otro
Q07
Texto largo
¿Cuál es un cambio que facilitaría las decisiones de compensación en su equipo?
Q08
Opción múltiple
¿Cuántos años de experiencia profesional en software tiene?
- 0–2
- 3–5
- 6–10
- 11–15
- 16+
- Prefiero no decirlo
Q09
Mensaje
Gracias por completar esta encuesta. Sus aportes ayudarán a mejorar las prácticas de ingeniería consciente de costos en toda la organización. Los resultados se compartirán de forma agregada para orientar mejoras en herramientas, procesos y cultura.
Q10
Opción múltiple
¿De qué tipo de equipo forma parte actualmente?
- Backend
- Frontend
- Móvil
- Plataforma/Infraestructura
- SRE/DevOps
- Datos/ML
- QA/Pruebas
- Full-stack
- Equipo de producto multifuncional
- Otro
Q11
Opción múltiple
¿Con qué frecuencia revisa personalmente los datos de costos o uso?
- Diariamente
- Varias veces por semana
- Semanalmente
- Varias veces al mes
- Mensualmente
- Trimestralmente o menos
- Nunca
Q12
Opción múltiple
En su equipo, ¿quién es principalmente responsable de las decisiones de ingeniería con un impacto material en los costos?
- Ingenieros individuales
- Líderes técnicos
- Gerentes de ingeniería
- Gerentes de producto
- Responsabilidad compartida
- Sin responsable claro
- Otro
Q13
Ordenación
Al tomar compensaciones, clasifique las siguientes dimensiones de la más a la menos importante en su toma de decisiones.
- Eficiencia de costos
- Velocidad de desarrollo
- Calidad y fiabilidad del código
- Alcance de funcionalidades
- Escalabilidad y rendimiento
Arrastre para ordenar
Q14
Texto largo
Si pudiera añadir una capacidad para mejorar la visibilidad o la responsabilidad de los costos, ¿cuál sería?
Q15
Entrevista con IA
En función de sus respuestas en esta encuesta, nos gustaría explorar con un poco más de profundidad sus experiencias con las compensaciones de costos en ingeniería.
Q16
Opción múltiple
¿Aproximadamente qué tamaño tiene su organización (total de empleados)?
- 1–10
- 11–50
- 51–200
- 201–1000
- 1001–5000
- 5001–10 000
- 10 001+
- Prefiero no decirlo
Q17
Escala de opinión
¿Qué tan seguro se siente de su capacidad para interpretar las señales de costos para orientar las decisiones de ingeniería?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada seguroMáx:Extremadamente seguro
Q18
Escala de opinión
En el último trimestre, las decisiones que implicaban costos se tomaron con la rapidez suficiente para las necesidades de nuestro equipo.
Escala: 1 – 7
Mín:Totalmente en desacuerdoMáx:Totalmente de acuerdo
Q19
Lista desplegable
¿Cuál es su sector principal?
- Software / SaaS
- Finanzas / Fintech
- Comercio electrónico / Retail
- Medios / Entretenimiento
- Videojuegos
- Salud / Ciencias de la vida
- Educación
- Gobierno / Sin fines de lucro
- Otro
- Prefiero no decirlo
Q20
Opción múltiple
¿Qué fuentes de señales de costos o uso utiliza hoy? Seleccione todas las que correspondan.
- Facturación del proveedor de nube (p. ej., AWS, Azure, GCP)
- Paneles o informes de FinOps
- Presupuestos/alertas y notificaciones de anomalías
- Minutos de compilación/CI o uso de cómputo
- Analítica de uso de producto vinculada al costo
- Facturas de SaaS de terceros
- Chargeback/showback interno
- Ninguna de las anteriores
- Otro
Q21
Opción múltiple
¿Cuál es su entorno de cómputo principal?
- AWS
- Azure
- Google Cloud
- Múltiples nubes
- On-premises / Nube privada
- No aplica
- Otro
Q22
Opción múltiple
¿Qué hace que los datos de costos sean difíciles de acceder o de gestionar en su contexto? Seleccione todas las que correspondan.
- Los datos no están disponibles para mi ámbito
- Difíciles de encontrar o dispersos
- Poco fiables o inconsistentes
- Demasiado granulares para ser accionables
- Demasiado generales para informar decisiones
- Tiempo limitado o prioridades en conflicto
- Brechas en herramientas o permisos
- La organización no lo prioriza
- No es relevante para mi trabajo actual
- Sin responsable claro a quien consultar
- Ninguna de las anteriores
- Otro
Q23
Opción múltiple
¿Dónde está ubicado principalmente?
- África
- Asia
- Europa
- América Latina y el Caribe
- Medio Oriente
- América del Norte
- Oceanía
- Prefiero no decirlo
Qué incluye
Seguimientos con IA
Preguntas adaptativas sobre las respuestas abiertas que sacan detalles que un formulario estático pasaría por alto.
Controles de atención
Protecciones integradas frente a respuestas apresuradas y participantes de baja calidad.
Textos redactados por IA
Redacción, orden y ramificaciones escritos por la IA, ajustados a su objetivo de investigación.
Informe automático
Los temas, las citas y un resumen en lenguaje claro se escriben solos en cuanto llegan las respuestas.
Por qué esta plantilla
Para qué está pensada esta plantilla: no encontramos ninguna plantilla directamente comparable en otras herramientas de encuestas.
Qué la diferencia
- Includes a dedicated AI follow-up interview that adaptively probes on the specific trade-off example a respondent describes in the open-text question, rather than stopping at static answers
- Combines quantitative signals (opinion-scale confidence and ownership-clarity ratings, ranking of trade-off priorities) with qualitative depth (three open-text questions on recent trade-offs, missing capabilities, and process friction)
- Captures role, team type, and access-to-data context up front so cost-visibility and accountability responses can be segmented by who actually owns the decisions
- Closes with organizational context (experience, org size, industry, environment, location) enabling FinOps maturity benchmarking across segments, something a static form can't adaptively contextualize
Preguntas frecuentes
¿Qué preguntas incluye la plantilla «Evaluación de Conciencia de Costos y Compensaciones en Ingeniería»?
La plantilla incluye 23 preguntas listas para usar, empezando por: «Le damos la bienvenida a la Evaluación de Conciencia de Costos y Compensaciones en Ingeniería. Esta encuesta explora có…» · «¿Qué función describe mejor su puesto actual?» · «¿Tiene acceso a datos de costos o uso relevantes para su trabajo (p. ej., gasto en la nube, minutos de compilación)?». El conjunto completo se muestra arriba y todas las preguntas son editables.
¿Cuánto se tarda en completar esta encuesta?
Los participantes suelen terminar las 23 preguntas en unos 10 minutos.
¿Puedo personalizar esta plantilla?
Sí: cada pregunta, cada opción de respuesta y el orden son editables antes de publicar. Puede añadir o quitar preguntas, o pedir al editor con IA que rehaga la encuesta en torno a su objetivo de investigación.
¿Esta plantilla es gratuita?
Sí. Ábrala en el editor y empiece a personalizarla ahora mismo: no necesita cuenta para probarla, y el plan gratuito cubre la publicación de su encuesta.
¿Listo para publicar?
Abra esta plantilla en el editor. Todo es suyo para cambiarlo antes de que lo vea el primer participante.
Plantillas relacionadas
Más estudios sobre temas similares.
Operations & Data
Encuesta CSAT de Órdenes de Trabajo de Instalaciones
Mide la satisfacción de los empleados con las solicitudes de mantenimiento de instalaciones—desde la claridad de la presentación hasta la rapidez de la resolución—ayudando a los equipos de operaciones del lugar de trabajo a identificar cuellos de botella en el servicio y brechas de comunicación.
Ver plantillaOperations & Data
Pulso sobre Transparencia Salarial y Equidad en la Compensación
Una encuesta de pulso para empleados que mide las percepciones sobre la claridad, la equidad y la calidad de la comunicación en materia salarial. Diseñada para equipos de RR. HH. y de Personas que buscan identificar brechas en la transparencia de la compensación y priorizar mejoras en la compensación total.
Ver plantillaOperations & Data
Encuesta sobre la Equidad Salarial y de Compensación de los Empleados
Mide cómo se sienten los empleados con respecto a su salario, beneficios y el proceso detrás de los aumentos, abarcando la satisfacción, la comparación con el mercado y las prioridades de compensación entre distintos elementos. Una entrevista de seguimiento con IA profundiza en las razones específicas detrás de las puntuaciones de equidad o satisfacción, especialmente cuando las percepciones sobre el salario y el valor de mercado difieren.
Ver plantillaOperations & Data
Encuesta de Percepciones sobre Equidad y Representación en la Evaluación para Desarrolladores
Mide las percepciones de los desarrolladores de software sobre la equidad, el sesgo y la representatividad en sus prácticas de evaluación. Ideal para equipos de liderazgo de ingeniería y de DEI que buscan identificar brechas en la metodología de evaluación y construir procesos más inclusivos.
Ver plantillaOperations & Data
Evaluación de Usabilidad de Herramientas y Flujos de Trabajo Internos
Mide la usabilidad, fiabilidad y eficiencia percibidas por los empleados respecto a las herramientas y flujos de trabajo internos. Utilícela con equipos multifuncionales para identificar puntos de fricción y priorizar mejoras.
Ver plantillaOperations & Data
Encuesta sobre la experiencia de desarrolladores en el cumplimiento de licencias de código abierto
Mide cómo los desarrolladores gestionan el cumplimiento de licencias de código abierto, incluidos los niveles de confianza, la satisfacción con las herramientas, la claridad de los flujos de trabajo y las principales barreras. Diseñada para equipos de ingeniería y organizaciones de herramientas para desarrolladores que buscan mejorar los procesos de cumplimiento y la adopción de SBOM.
Ver plantilla