Encuesta sobre la Experiencia del Proceso de Evaluación de la Capacidad Mental
Recoge cómo los pacientes, familiares y personas de apoyo vivieron una evaluación de la capacidad mental: claridad de la comunicación, respeto mostrado y participación en la decisión final. Diseñada para equipos de atención sanitaria y social que revisan hasta qué punto su proceso de evaluación cumple con las normas legales y éticas, con una entrevista de seguimiento con IA que profundiza en qué hizo que el proceso resultara justo, respetuoso o confuso.
Pruébalo sin registrarte · Respuestas ilimitadas en el plan gratuito
Gracias por participar. Esta breve encuesta trata sobre su experiencia con una evaluación de la capacidad mental, ya sea la suya propia o una que involucró a alguien a quien usted cuida. Toma unos 7 minutos y sus respuestas sinceras ayudarán a mejorar la forma en que se llevan a cabo estas evaluaciones.
Powered by QuestionPunk
Tema Predeterminado. Puedes cambiar los colores y las fuentes.
Preguntas de ejemplo
Una vista previa del contenido de la plantilla. Todas las preguntas son editables antes de publicar.
¿Cuál describe mejor su papel en esta evaluación de la capacidad mental?
- La persona que fue evaluada
- Familiar o amigo de la persona evaluada
- Cuidador profesional o trabajador de apoyo
- Personal de atención sanitaria o social que participó en la evaluación
- Otro
Antes de que comenzara la evaluación, ¿con qué claridad se le explicó su propósito?
Pensando en cómo se llevó a cabo la evaluación en sí, ¿cuánto está de acuerdo con cada afirmación?
- A mí (o a la persona evaluada) se me dio suficiente tiempo para expresar mis opiniones
- Se utilizó un lenguaje sencillo y sin tecnicismos
- Tuve una oportunidad real de hacer preguntas
- Los familiares o personas de apoyo participaron de forma adecuada
- Se respetaron mi privacidad y mi dignidad en todo momento
En general, ¿cómo calificaría la forma en que se le trató a usted (o a su familiar) durante la evaluación?
¿Se le explicó posteriormente el resultado de la evaluación y el razonamiento detrás de él?
- Sí, se explicó por completo
- Se explicó en parte
- No se explicó
- No lo sé / no aplica
¿Qué tan seguro está de que la decisión final reflejó los deseos y valores propios de la persona?
Explore la calificación de confianza del encuestado sobre si la decisión reflejó los deseos y valores propios de la persona. Pida un momento o intercambio específico durante la evaluación que dio forma a esa opinión: qué dijo o hizo el evaluador y cómo se percibió. Si el resultado no se explicó por completo, indague qué información siente que todavía falta. Si el encuestado fue la propia persona evaluada, pregunte con delicadeza cómo se sintió al ser interrogado sobre su propia capacidad de toma de decisiones, y observe cualquier malestar sin insistir si parece incómodo.
¿Hay algo que el equipo de evaluación podría haber hecho de otra manera para que este proceso resultara más justo o más claro?
¿En qué entorno se realizó la evaluación?
- Hospital
- Residencia o centro de estancia
- Domicilio propio de la persona
- Clínica comunitaria
- Otro
- Prefiero no decirlo
¿Cuál es su rango de edad?
- Menor de 18
- 18-24
- 25-34
- 35-44
- 45-54
- 55-64
- 65-74
- 75 o más
- Prefiero no decirlo
Eso es todo. Gracias por compartir su experiencia. Sus respuestas se combinarán con las de otras personas (de forma anónima) para ayudar al equipo a mejorar cómo se explican y se llevan a cabo las evaluaciones de la capacidad mental.
Qué incluye
Seguimientos con IA
Preguntas adaptativas sobre las respuestas abiertas que sacan detalles que un formulario estático pasaría por alto.
Controles de atención
Protecciones integradas frente a respuestas apresuradas y participantes de baja calidad.
Textos redactados por IA
Redacción, orden y ramificaciones escritos por la IA, ajustados a su objetivo de investigación.
Informe automático
Los temas, las citas y un resumen en lenguaje claro se escriben solos en cuanto llegan las respuestas.
Cómo se compara
Revisamos las plantillas más parecidas de otras herramientas de encuestas. Esto es lo que hacen bien, y dónde esta plantilla va más lejos.
Por qué esta plantilla
- Includes a dedicated opinion-scale question on how clearly the assessment's purpose was explained, plus a matrix set on how the assessment itself was carried out — giving structured, comparable data on communication and conduct
- Pairs a numeric confidence rating ('how confident are you the final decision reflected the person's own wishes') with an AI follow-up interview that actively explores the reasoning behind that rating, surfacing nuance a static scale alone would miss
- Captures respondent role (patient, family member, care partner), assessment setting, and age range, so results can be segmented by who experienced the process and where
- Closes with an open long-text question inviting suggestions for what could have been done differently, giving qualitative detail behind the quantitative ratings
Jotform
Mental Capacity Assessment Form TemplateA static, drag-and-drop form template for recording mental capacity assessment details, aimed more at documentation than at capturing the respondent's subjective experience. It's fielding-ready but relies on fixed fields rather than any adaptive questioning. Good for internal record-keeping, less suited to exploring how the process felt to patients or families.
Qué hace bien
- Easy drag-and-drop customization typical of Jotform's builder
- Fielding-ready template with standard form fields
- Likely supports PDF export and integrations common to Jotform forms
Dónde se queda corta
- No adaptive AI follow-up interview to probe why a rating was given
- No voice AI interview option
- No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology
Typeform
Mental Capacity Assessment Form TemplateA conversational, one-question-at-a-time template that likely offers a more engaging respondent experience than a flat form. It's fielding-ready out of the box but still relies on pre-written, static questions rather than any dynamic follow-up. Reporting is generally basic dashboard-style analytics rather than narrative reports.
Qué hace bien
- Polished conversational UI that Typeform is known for
- Fielding-ready template requiring minimal setup
- Logic jumps can tailor question order based on prior answers
Dónde se queda corta
- No adaptive AI interview that generates follow-up questions based on a respondent's specific answer
- No voice-based AI interview capability
- No automated quality scoring of open-ended responses or published prompt transparency
Preguntas frecuentes
¿Qué preguntas incluye la plantilla «Encuesta sobre la Experiencia del Proceso de Evaluación de la Capacidad Mental»?
La plantilla incluye 10 preguntas listas para usar, empezando por: «¿Cuál describe mejor su papel en esta evaluación de la capacidad mental?» · «Antes de que comenzara la evaluación, ¿con qué claridad se le explicó su propósito?» · «Pensando en cómo se llevó a cabo la evaluación en sí, ¿cuánto está de acuerdo con cada afirmación?». El conjunto completo se muestra arriba y todas las preguntas son editables.
¿Cuánto se tarda en completar esta encuesta?
Los participantes suelen terminar las 10 preguntas en unos 7 minutos.
¿Puedo personalizar esta plantilla?
Sí: cada pregunta, cada opción de respuesta y el orden son editables antes de publicar. Puede añadir o quitar preguntas, o pedir al editor con IA que rehaga la encuesta en torno a su objetivo de investigación.
¿Esta plantilla es gratuita?
Sí. Ábrala en el editor y empiece a personalizarla ahora mismo: no necesita cuenta para probarla, y el plan gratuito cubre la publicación de su encuesta.
¿Listo para publicar?
Abra esta plantilla en el editor. Todo es suyo para cambiarlo antes de que lo vea el primer participante.
Plantillas relacionadas
Más estudios sobre temas similares.






