Todas las plantillas
Industry-Specific

Encuesta de Retroalimentación entre Colegas y Desarrollo de Habilidades de Presentación

Recopila retroalimentación estructurada y específica sobre comportamientos de colegas que presenciaron una presentación — abarcando claridad, ejecución, elementos visuales, ritmo y sesión de preguntas y respuestas — además de una clasificación comparativa de lo que más necesita mejorar. Una entrevista de seguimiento con IA profundiza en el momento específico que destacó, convirtiendo la vaga retroalimentación de 'buen trabajo' en un ejemplo concreto sobre el que el presentador puede actuar.

Pruébalo sin registrarte · Respuestas ilimitadas en el plan gratuito

Vista previa en vivo
Encuesta de Retroalimentación entre Colegas y Desarrollo de Habilidades de Presentación

¡Gracias por dar retroalimentación sobre la presentación de un colega! Sus respuestas son completamente confidenciales y anónimas. Su opinión honesta le ayuda a crecer — esto toma unos 5 minutos y sus respuestas específicas importan más que ser amable.

Powered by QuestionPunk

Tema Predeterminado. Puedes cambiar los colores y las fuentes.

Preguntas de ejemplo

Una vista previa del contenido de la plantilla. Todas las preguntas son editables antes de publicar.

9 preguntas · ~6 min
Mensaje

¡Gracias por dar retroalimentación sobre la presentación de un colega! Sus respuestas son completamente confidenciales y anónimas. Su opinión honesta le ayuda a crecer — esto toma unos 5 minutos y sus respuestas específicas importan más que ser amable.

Q01
Texto cortoObligatoria

¿Sobre qué presentación está dando retroalimentación? (Título, tema o fecha)

Q02
Escala de opiniónObligatoria

¿Qué tan clara fue la idea central o el mensaje principal de la presentación?

Escala: 1 – 7
Mín:Confusa, no pude identificarlaMáx:Totalmente clara de principio a fin
Q03
MatrizObligatoria

Califique al presentador en cada uno de estos elementos específicos.

5 filas × 4 columnas
  • Estructura y fluidez (orden lógico, transiciones claras)
  • Diseño de diapositivas y claridad visual
  • Estilo de exposición, tono de voz y confianza
  • Interacción con la audiencia (contacto visual, preguntas, energía)
  • Gestión del tiempo y ritmo
Columnas: Necesita mejorar considerablemente · Necesita algo de mejora · Sólido · Excelente
Q04
Escala de valoraciónObligatoria

¿Qué tan bien manejó el presentador las preguntas de la audiencia?

Rango: 1 – 5
Mín:Tuvo dificultades para responderMáx:Respondió cada pregunta con facilidad
Q05
Compensación mejor–peor (MaxDiff)Obligatoria

De estas áreas, ¿cuál necesita más mejora la próxima vez y cuál es la menos urgente?

  • Claridad del mensaje central
  • Diseño de diapositivas y elementos visuales
  • Confianza al exponer y tono de voz
  • Ritmo y gestión del tiempo
  • Interacción y energía con la audiencia
  • Manejo de preguntas y respuestas
  • Narrativa y estructura
Elija la mejor y la peor de cada conjuntoMejor:La que más necesita mejorarPeor:La que menos necesita mejorar
Q06
Escala de opiniónObligatoria

¿Qué tan probable es que recomiende a este presentador para una presentación igualmente importante en el futuro?

Escala: 0 – 10
Mín:Nada probableMáx:Extremadamente probable
Q07
Entrevista con IA

Pida al encuestado que describa un momento específico de la presentación que ilustre mejor su área prioritaria de mejora según la clasificación comparativa — qué ocurrió, qué podría haber hecho el presentador de manera diferente y qué impacto tuvo en la audiencia. Pídale también que describa el único momento más fuerte de la presentación y por qué funcionó. Si solo ofrece elogios vagos o críticas vagas, insista en un ejemplo concreto (una diapositiva, una frase, una pregunta) en lugar de una impresión general.

Q08
Texto largo

Si pudiera dar al presentador un consejo para aplicar antes de su próxima presentación, ¿cuál sería?

Q09
Opción múltiple

¿Cuál es su relación laboral con el presentador?

  • Compañero de equipo directo
  • Colega de otra función
  • Gerente o dirección
  • Parte interesada externa o cliente
  • Prefiero no decirlo
Mensaje

Eso es todo — ¡gracias por su retroalimentación reflexiva! Las respuestas de todos los evaluadores se combinan en un resumen privado de coaching para el presentador, enfocado en próximos pasos específicos y accionables.

Qué incluye

  • Seguimientos con IA

    Preguntas adaptativas sobre las respuestas abiertas que sacan detalles que un formulario estático pasaría por alto.

  • Controles de atención

    Protecciones integradas frente a respuestas apresuradas y participantes de baja calidad.

  • Textos redactados por IA

    Redacción, orden y ramificaciones escritos por la IA, ajustados a su objetivo de investigación.

  • Informe automático

    Los temas, las citas y un resumen en lenguaje claro se escriben solos en cuanto llegan las respuestas.

Cómo se compara

Revisamos las plantillas más parecidas de otras herramientas de encuestas. Esto es lo que hacen bien, y dónde esta plantilla va más lejos.

Por qué esta plantilla

  • Includes a matrix rating covering clarity, delivery, visuals, pacing, and Q&A handling in one structured block, plus a trade-off max-diff ranking to force prioritization of what needs work most
  • Pairs a long-text advice question with an AI follow-up interview that asks the respondent to describe one specific moment from the presentation, turning vague 'good job' comments into a concrete, actionable example
  • Captures relationship-to-presenter context so feedback can be weighted appropriately, and closes with a recommend-likelihood scale for a quick directional read
  • Every question is a transparent, fixed prompt with automated per-response quality scoring and an auto-generated report, so the presenter gets a usable summary without manual tallying

Jotform

Presentation Peer Feedback Form Template

A ready-to-use, static form builder template for collecting peer feedback on a presentation. It's fielding-ready and customizable with Jotform's drag-and-drop editor, but the questions are fixed once published — there's no mechanism to dig deeper into a specific answer. Good for quick deployment, weaker for extracting concrete behavioral detail.

Qué hace bien

  • Fielding-ready template within Jotform's established form builder ecosystem
  • Easy to customize fields and branding without technical setup
  • Integrates with Jotform's broader suite (e.g., PDF reports, notifications)

Dónde se queda corta

  • No adaptive follow-up — every respondent answers the same static questions regardless of their input
  • No voice interview option or guided task/screen-share capability
  • No automated quality scoring of individual responses; analysis is manual or via basic form analytics

Typeform

Presentation Peer Feedback Form

A conversational, one-question-at-a-time template well-suited to Typeform's polished UX for peer feedback collection. It's a static question flow, though — engaging presentation, but no logic that probes into a specific vague answer to get a concrete example. Best for lightweight, quick-turnaround feedback rather than deep behavioral insight.

Qué hace bien

  • Clean, conversational UI that tends to improve completion rates
  • Simple to launch and share without technical setup
  • Established template designed specifically for presentation peer feedback

Dónde se queda corta

  • No AI-driven follow-up interview to clarify or deepen a vague response
  • No voice AI interview or screen-share guided task option
  • No transparent, per-response quality scoring or automated report generation

SurveyMonkey

Workplace Peer Feedback Template

A general workplace peer feedback template rather than one built specifically around presentations, so questions on visuals, pacing, or Q&A handling would need manual customization. It's a solid, fielding-ready starting point backed by SurveyMonkey's analytics, but remains a static questionnaire with no interview-style probing.

Qué hace bien

  • Backed by SurveyMonkey's mature survey analytics and reporting dashboard
  • Broad workplace peer feedback focus makes it adaptable to multiple review contexts
  • Fielding-ready with minimal setup

Dónde se queda corta

  • Not presentation-specific out of the box — lacks built-in clarity/delivery/visuals/pacing structure
  • No adaptive AI follow-up or voice interview to extract a specific concrete example
  • No automated per-response quality scoring; reporting is aggregate rather than interview-driven

Preguntas frecuentes

¿Qué preguntas incluye la plantilla «Encuesta de Retroalimentación entre Colegas y Desarrollo de Habilidades de Presentación»?

La plantilla incluye 9 preguntas listas para usar, empezando por: «¿Sobre qué presentación está dando retroalimentación? (Título, tema o fecha)» · «¿Qué tan clara fue la idea central o el mensaje principal de la presentación?» · «Califique al presentador en cada uno de estos elementos específicos.». El conjunto completo se muestra arriba y todas las preguntas son editables.

¿Cuánto se tarda en completar esta encuesta?

Los participantes suelen terminar las 9 preguntas en unos 6 minutos.

¿Puedo personalizar esta plantilla?

Sí: cada pregunta, cada opción de respuesta y el orden son editables antes de publicar. Puede añadir o quitar preguntas, o pedir al editor con IA que rehaga la encuesta en torno a su objetivo de investigación.

¿Esta plantilla es gratuita?

Sí. Ábrala en el editor y empiece a personalizarla ahora mismo: no necesita cuenta para probarla, y el plan gratuito cubre la publicación de su encuesta.

¿Listo para publicar?

Abra esta plantilla en el editor. Todo es suyo para cambiarlo antes de que lo vea el primer participante.

Plantillas relacionadas

Más estudios sobre temas similares.

Ver todas