Todas las plantillas
Education & Academic

Evaluación de Comprensión del Estímulo y Verificación de Manipulación

Un instrumento de nivel de investigación para verificar que los participantes experimentales percibieron, comprendieron e interpretaron correctamente un estímulo presentado. Diseñado para investigadores que realizan experimentos y necesitan validar la fidelidad de la manipulación y la comprensión antes de analizar las variables dependientes.

Preguntas de ejemplo

Una vista previa del contenido de la plantilla. Todas las preguntas son editables antes de publicar.

20 preguntas · ~9 min
Q01
Mensaje

Bienvenido/a, y gracias por participar en este estudio. Responderá un breve conjunto de preguntas sobre un estímulo que acaba de visualizar. Su participación es totalmente voluntaria y puede detenerse en cualquier momento sin penalización. No hay respuestas correctas o incorrectas: simplemente nos interesan sus impresiones sinceras. Todas las respuestas son confidenciales y se reportarán únicamente de forma agregada con fines de investigación. Esta encuesta toma aproximadamente 10 minutos en completarse. Al continuar, indica que ha leído lo anterior y acepta participar.

Q02
Opción múltiple

¿El estímulo (imagen, texto o video) se mostró correctamente en su dispositivo?

  • No
Q03
Opción múltiple

¿Cuál de los siguientes temas describe mejor el estímulo que visualizó?

  • Impacto ambiental
  • Finanzas personales
  • Cambio de comportamiento en salud
  • Promoción de un producto o servicio
  • Política pública o gobierno
  • No estoy seguro / No lo recuerdo
Q04
Opción múltiple

¿Cuál de las siguientes opciones describe mejor cómo se presentó la información en el estímulo?

  • Enfocada en datos o estadísticas
  • Enfocada en una historia personal
  • Una mezcla de datos e historia personal
  • Neutral o puramente informativa
  • No estoy seguro
Q05
Escala de opinión

En general, ¿qué tan claro fue el estímulo?

Escala: 17
Mín:Muy poco claroMáx:Muy claro
Q06
Texto largo

Según sus respuestas en esta encuesta, ¿hay algo más sobre su experiencia con el estímulo o con este estudio que le gustaría compartir?

Q07
Lista desplegable

¿Cuál es su edad?

  • 18–24
  • 25–34
  • 35–44
  • 45–54
  • 55–64
  • 65 o más
  • Prefiero no decirlo
Q08
Mensaje

¡Gracias por participar! Sus respuestas han sido registradas y se utilizarán únicamente con fines de investigación. Ahora puede cerrar esta ventana.

Q09
Texto largo

Por favor, describa qué salió mal con la visualización (p. ej., pantalla en blanco, audio que no se reproduce, imagen que no carga).

Q10
Texto largo

Con sus propias palabras, ¿cuál fue el mensaje principal del estímulo que visualizó?

Q11
Opción múltiple

¿Qué posición o postura comunicaba el estímulo?

  • Promovía un comportamiento o idea
  • Desalentaba un comportamiento o idea
  • Neutral / Sin postura clara
  • No estoy seguro
Q12
Escala de opinión

¿Qué tan persuasivo le pareció el estímulo?

Escala: 17
Mín:Nada persuasivoMáx:Extremadamente persuasivo
Q13
Entrevista con IA

Nos gustaría explorar un poco más sus opiniones sobre el estímulo. Un moderador de IA le hará un par de breves preguntas de seguimiento sobre su comprensión y sus reacciones.

Q14
Opción múltiple

¿Cuál es su género?

  • Mujer
  • Hombre
  • No binario
  • Otra identidad de género
  • Prefiero no decirlo
Q15
Opción múltiple

¿Qué acción, si alguna, le sugirió tomar el estímulo?

  • Firmar una petición
  • Compartir con otros
  • Donar dinero
  • Hacer un cambio personal
  • Ninguna acción específica
  • No estoy seguro
Q16
Escala de opinión

¿Qué tan personalmente relevante fue el estímulo para usted?

Escala: 17
Mín:Nada relevanteMáx:Extremadamente relevante
Q17
Opción múltiple

¿Cuál es el nivel de educación más alto que ha completado?

  • Menos que secundaria
  • Diploma de secundaria o equivalente
  • Estudios universitarios incompletos
  • Título técnico o de grado asociado
  • Título de licenciatura
  • Título de posgrado o profesional
  • Prefiero no decirlo
Q18
Escala de opinión

Si el estímulo incluía elementos visuales, ¿qué tan útiles fueron para comprender el mensaje?

Escala: 17
Mín:Nada útilesMáx:Extremadamente útiles
Q19
Opción múltiple

¿En qué región vive principalmente?

  • África
  • Asia
  • Europa
  • América Latina / Caribe
  • Medio Oriente / Norte de África
  • América del Norte
  • Oceanía
  • Prefiero no decirlo
Q20
Ordenación

Por favor, clasifique los siguientes elementos según cuánto influyó cada uno en su comprensión del estímulo (arrastre el más influyente hacia arriba).

  1. Titular o texto
  2. Estadísticas o cifras
  3. Imágenes o elementos visuales
  4. Fuente o marca
  5. Tono o elección de palabras
Arrastre para ordenar

Qué incluye

  • Seguimientos con IA

    Preguntas adaptativas sobre las respuestas abiertas que sacan detalles que un formulario estático pasaría por alto.

  • Controles de atención

    Protecciones integradas frente a respuestas apresuradas y participantes de baja calidad.

  • Textos redactados por IA

    Redacción, orden y ramificaciones escritos por la IA, ajustados a su objetivo de investigación.

  • Informe automático

    Los temas, las citas y un resumen en lenguaje claro se escriben solos en cuanto llegan las respuestas.

Por qué esta plantilla

Para qué está pensada esta plantilla: no encontramos ninguna plantilla directamente comparable en otras herramientas de encuestas.

Qué la diferencia

  • Opens with a technical stimulus-display check (multiple choice) plus an open-text follow-up to capture exactly what went wrong (blank screen, no audio, etc.) before comprehension data is even analyzed
  • Uses layered multiple-choice items on topic, main message, suggested action, and communicated stance to triangulate whether participants actually understood the intended manipulation, not just whether they clicked through it
  • Opinion scales on clarity, persuasiveness, personal relevance, and visual helpfulness quantify manipulation strength, and a ranking question isolates which stimulus elements drove comprehension
  • Includes an adaptive AI follow-up interview to probe ambiguous or low-comprehension responses in participants' own words, plus demographics and an auto-generated report for fast manipulation-check writeups

Preguntas frecuentes

¿Qué preguntas incluye la plantilla «Evaluación de Comprensión del Estímulo y Verificación de Manipulación»?

La plantilla incluye 20 preguntas listas para usar, empezando por: «Bienvenido/a, y gracias por participar en este estudio. Responderá un breve conjunto de preguntas sobre un estímulo que…» · «¿El estímulo (imagen, texto o video) se mostró correctamente en su dispositivo?» · «¿Cuál de los siguientes temas describe mejor el estímulo que visualizó?». El conjunto completo se muestra arriba y todas las preguntas son editables.

¿Cuánto se tarda en completar esta encuesta?

Los participantes suelen terminar las 20 preguntas en unos 9 minutos.

¿Puedo personalizar esta plantilla?

Sí: cada pregunta, cada opción de respuesta y el orden son editables antes de publicar. Puede añadir o quitar preguntas, o pedir al editor con IA que rehaga la encuesta en torno a su objetivo de investigación.

¿Esta plantilla es gratuita?

Sí. Ábrala en el editor y empiece a personalizarla ahora mismo: no necesita cuenta para probarla, y el plan gratuito cubre la publicación de su encuesta.

¿Listo para publicar?

Abra esta plantilla en el editor. Todo es suyo para cambiarlo antes de que lo vea el primer participante.

Plantillas relacionadas

Más estudios sobre temas similares.

Ver todas
Education & Academic

Diagnóstico de Deserción y Retención en Estudios Longitudinales

Diagnostica por qué los participantes omiten o consideran omitir puntos de seguimiento en la investigación longitudinal, e identifica palancas accionables —recordatorios, incentivos, reducción de carga— para mejorar la retención y el cumplimiento.

Ver plantilla
Education & Academic

Evaluación de Comprensión del Consentimiento Informado Posterior al Estudio

Evalúa si los participantes de la investigación comprendieron los elementos clave del consentimiento informado: el propósito del estudio, los riesgos, el manejo de los datos y los derechos de los participantes. Diseñada para su aplicación después del estudio con el fin de respaldar el cumplimiento del IRB y la mejora iterativa de los materiales de consentimiento.

Ver plantilla
Education & Academic

Evaluación de Comprensión del Consentimiento Informado

Un instrumento previo al estudio que verifica la comprensión de los participantes sobre la información del consentimiento, los riesgos y los derechos de retiro. Diseñado para el cumplimiento del IRB y adecuado para cualquier protocolo de investigación con sujetos humanos.

Ver plantilla
Education & Academic

Estudio sobre la Experiencia de Entrevista

Un instrumento de comparación controlada para evaluar experiencias de entrevista en diferentes formatos de moderador. Esta encuesta mide las expectativas previas a la entrevista, incorpora una sesión de entrevista y captura las evaluaciones posteriores a la entrevista sobre comodidad, calidad, profundidad, confianza y disposición a participar nuevamente.

Ver plantilla
Education & Academic

Prueba piloto del instrumento de encuesta: claridad, redundancia y validez aparente

Un instrumento estructurado de revisión piloto para panelistas expertos o participantes en entrevistas cognitivas, con el fin de evaluar los ítems preliminares de la encuesta en cuanto a claridad, redundancia, calidad de las opciones de respuesta y validez aparente antes de su aplicación.

Ver plantilla
Education & Academic

Evaluación de la prueba piloto del instrumento de investigación

Recopila retroalimentación estructurada de los participantes piloto sobre la claridad del instrumento, la carga cognitiva, las fuentes de ambigüedad y el flujo de la sesión, con el fin de orientar el perfeccionamiento previo al lanzamiento de los cuestionarios de investigación.

Ver plantilla