Q01
Mensaje
Todas las plantillasEducation & Academic
Prueba piloto del instrumento de encuesta: claridad, redundancia y validez aparente
Un instrumento estructurado de revisión piloto para panelistas expertos o participantes en entrevistas cognitivas, con el fin de evaluar los ítems preliminares de la encuesta en cuanto a claridad, redundancia, calidad de las opciones de respuesta y validez aparente antes de su aplicación.
Preguntas de ejemplo
Una vista previa del contenido de la plantilla. Todas las preguntas son editables antes de publicar.
22 preguntas · ~10 min
Q02
Opción múltiple
¿Ha revisado la lista de ítems preliminares proporcionada por los investigadores?
- Sí
- No
Q03
Escala de opinión
En general, ¿qué tan claros le resultaron los ítems preliminares (es decir, fáciles de entender en una primera lectura)?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada clarosMáx:Extremadamente claros
Q04
Entrevista con IA
Ahora centrémonos en los ítems preliminares específicos que le resultaron problemáticos. Por favor, identifique los ítems que presentaron problemas, tales como redacción poco clara, formulaciones de doble sentido, lenguaje tendencioso o sesgado, extensión excesiva, marcos temporales ambiguos, términos no definidos o insensibilidad cultural. Para cada uno, describa el problema y cómo reformularía el ítem.
Q05
Escala de opinión
¿Cómo calificaría la calidad de las opciones de respuesta (por ejemplo, etiquetas de escala, opciones de respuesta) en los ítems preliminares?
Escala: 1 – 7
Mín:Calidad muy deficienteMáx:Calidad excelente
Q06
Lista desplegable
¿Cuál es su grupo de edad?
- 18–24
- 25–34
- 35–44
- 45–54
- 55–64
- 65 o más
- Prefiero no decirlo
Q07
Texto largo
Con base en sus respuestas en esta revisión, ¿tiene alguna sugerencia adicional para mejorar la claridad, reducir la redundancia o aumentar la validez aparente de los ítems preliminares?
Q08
Opción múltiple
¿Ha participado anteriormente en el diseño de encuestas o en pruebas piloto?
- No
- Sí, una vez
- Sí, varias veces
- Prefiero no decirlo
Q09
Escala de opinión
¿Qué tan apropiados son los ítems preliminares para medir el/los constructo(s) previsto(s)?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada apropiadosMáx:Extremadamente apropiados
Q10
Escala de opinión
¿Cómo calificaría la calidad de las instrucciones que acompañan a los ítems preliminares?
Escala: 1 – 7
Mín:Calidad muy deficienteMáx:Calidad excelente
Q11
Opción múltiple
¿Cuál es su género?
- Hombre
- Mujer
- No binario
- Prefiero no decirlo
Q12
Mensaje
Gracias por completar esta revisión piloto. Sus comentarios contribuirán directamente a mejorar el instrumento de la encuesta antes de su aplicación.
Q13
Opción múltiple
¿Le pareció que algunos ítems eran redundantes entre sí?
- No noté redundancia
- Sí, aproximadamente 1 par
- Sí, aproximadamente 2–3 pares
- Sí, 4 o más pares
Q14
Escala de opinión
¿Qué tan legible resultó el formato y la disposición de la lista de ítems preliminares?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada legibleMáx:Extremadamente legible
Q15
Lista desplegable
¿Cuál es el nivel de estudios más alto que ha completado?
- Menos que secundaria
- Secundaria o equivalente
- Estudios universitarios sin título
- Título de técnico superior
- Título de grado (licenciatura)
- Maestría
- Doctorado
- Título profesional (por ejemplo, JD, MD)
- Prefiero no decirlo
Q16
Texto largo
Si notó redundancia, por favor indique los números de ítem o la redacción exacta de los pares que se superponen y explique brevemente por qué le parecen redundantes.
Q17
Lista desplegable
¿Cuál es su situación laboral actual?
- Estudiante
- Empleado a tiempo completo
- Empleado a tiempo parcial
- Trabajador por cuenta propia
- Desempleado, buscando trabajo
- Desempleado, sin buscar trabajo
- Jubilado
- Prefiero no decirlo
Q18
Texto largo
Si corresponde, indique cualquier palabra o frase de los ítems preliminares que le haya resultado poco clara, técnica o ambigua.
Q19
Lista desplegable
¿En qué región vive actualmente?
- África
- Asia
- Europa
- Norteamérica
- Sudamérica
- Oceanía
- Prefiero no decirlo
Q20
Opción múltiple
¿Cómo le pareció la extensión general del conjunto de ítems?
- Demasiado corto
- Un poco corto
- Adecuado
- Un poco largo
- Demasiado largo
Q21
Lista desplegable
¿Cuál es su idioma principal?
- Inglés
- Español
- Chino mandarín
- Hindi
- Árabe
- Portugués
- Francés
- Alemán
- Japonés
- Coreano
- Otro
- Prefiero no decirlo
Q22
Lista desplegable
¿Aproximadamente cuánto tiempo le tomó su revisión más reciente?
- Menos de 5 minutos
- 5–10 minutos
- 11–20 minutos
- 21–30 minutos
- 31–45 minutos
- Más de 45 minutos
Qué incluye
Seguimientos con IA
Preguntas adaptativas sobre las respuestas abiertas que sacan detalles que un formulario estático pasaría por alto.
Controles de atención
Protecciones integradas frente a respuestas apresuradas y participantes de baja calidad.
Textos redactados por IA
Redacción, orden y ramificaciones escritos por la IA, ajustados a su objetivo de investigación.
Informe automático
Los temas, las citas y un resumen en lenguaje claro se escriben solos en cuanto llegan las respuestas.
Por qué esta plantilla
Para qué está pensada esta plantilla: no encontramos ninguna plantilla directamente comparable en otras herramientas de encuestas.
Qué la diferencia
- Includes structured opinion-scale ratings for item clarity, construct appropriateness, response-option quality, instructions, and layout — not just a single overall rating
- Built-in open-text prompts specifically ask panelists to flag redundant items and unclear wording by item number, supporting real pretest diagnostics
- An AI follow-up interview probes deeper into specific problematic items after the closed-ended questions, something static form builders cannot replicate
- Captures reviewer background (prior pilot-testing experience, review duration, demographics) to help researchers contextualize and weight expert feedback
Preguntas frecuentes
¿Qué preguntas incluye la plantilla «Prueba piloto del instrumento de encuesta: claridad, redundancia y validez aparente»?
La plantilla incluye 22 preguntas listas para usar, empezando por: «Le damos la bienvenida a esta prueba piloto de la encuesta. Le pedimos que evalúe la claridad, la redundancia y la valid…» · «¿Ha revisado la lista de ítems preliminares proporcionada por los investigadores?» · «En general, ¿qué tan claros le resultaron los ítems preliminares (es decir, fáciles de entender en una primera lectura)?». El conjunto completo se muestra arriba y todas las preguntas son editables.
¿Cuánto se tarda en completar esta encuesta?
Los participantes suelen terminar las 22 preguntas en unos 10 minutos.
¿Puedo personalizar esta plantilla?
Sí: cada pregunta, cada opción de respuesta y el orden son editables antes de publicar. Puede añadir o quitar preguntas, o pedir al editor con IA que rehaga la encuesta en torno a su objetivo de investigación.
¿Esta plantilla es gratuita?
Sí. Ábrala en el editor y empiece a personalizarla ahora mismo: no necesita cuenta para probarla, y el plan gratuito cubre la publicación de su encuesta.
¿Listo para publicar?
Abra esta plantilla en el editor. Todo es suyo para cambiarlo antes de que lo vea el primer participante.
Plantillas relacionadas
Más estudios sobre temas similares.
Education & Academic
Percepciones de los estudiantes sobre la calidad de las rúbricas de evaluación
Mide las percepciones de los estudiantes sobre la claridad, la equidad y la utilidad de las rúbricas para el aprendizaje. Diseñada para diseñadores de cursos e investigadores académicos que buscan mejorar la transparencia en la calificación y el diseño de rúbricas.
Ver plantillaEducation & Academic
Evaluación de la prueba piloto del instrumento de investigación
Recopila retroalimentación estructurada de los participantes piloto sobre la claridad del instrumento, la carga cognitiva, las fuentes de ambigüedad y el flujo de la sesión, con el fin de orientar el perfeccionamiento previo al lanzamiento de los cuestionarios de investigación.
Ver plantillaEducation & Academic
Estudio sobre la Experiencia de Entrevista
Un instrumento de comparación controlada para evaluar experiencias de entrevista en diferentes formatos de moderador. Esta encuesta mide las expectativas previas a la entrevista, incorpora una sesión de entrevista y captura las evaluaciones posteriores a la entrevista sobre comodidad, calidad, profundidad, confianza y disposición a participar nuevamente.
Ver plantillaEducation & Academic
Pre-Launch Product Concept Evaluation Survey
A structured concept testing instrument designed to measure perceived innovation, quality, purchase intent, and feature priorities for a new product among target consumers prior to market launch.
Ver plantillaEducation & Academic
Cuestionario de selección y datos demográficos de participantes
Un cuestionario de reclutamiento claro: primero las preguntas eliminatorias, datos demográficos listos para cuotas, una comprobación de atención y una comprobación de articulación que verifica que los participantes puedan dar las respuestas detalladas que necesita la investigación cualitativa. Diseñado para descalificar con cortesía y respetar la opción de preferir no responder.
Ver plantillaEducation & Academic
Comodidad de los participantes con entrevistadores de IA — Encuesta de seguimiento longitudinal
Una plantilla de encuesta de medidas repetidas diseñada para hacer seguimiento de cómo evolucionan la comodidad, la confianza y las percepciones de naturalidad de los participantes respecto a los entrevistadores de IA a lo largo de múltiples sesiones. Aplíquela en cada fase del estudio con una escala consistente para permitir el análisis de cambio intrasujeto.
Ver plantilla