Q01
Mensagem
Todos os modelosEducation & Academic
Pesquisa de Feedback dos Alunos ao Final do Curso
Captura como os alunos vivenciaram um curso — clareza da instrução, carga de trabalho, materiais e eficácia do professor — além de uma priorização best-worst sobre o que corrigir primeiro. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda o raciocínio por trás da avaliação geral, para que os professores obtenham detalhes específicos e acionáveis em vez de apenas um número.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
12 perguntas · ~7 min
Q02
Texto curtoObrigatória
Sobre qual curso é este feedback? (Inclua o código ou a turma, se souber.)
Q03
Escala de opiniãoObrigatória
Qual a probabilidade de você recomendar este curso a outro aluno do seu programa?
Escala: 0 – 10
Mín:Nada provávelMáx:Extremamente provável
Q04
MatrizObrigatória
O quanto você concorda com cada afirmação sobre este curso?
5 linhas × 5 colunas
- Os objetivos de aprendizagem estavam claros desde o início
- A carga de trabalho foi gerenciável considerando a carga horária de créditos
- O professor estava acessível quando precisei de ajuda
- As avaliações (provas, trabalhos) refletiram de forma justa o que foi ensinado
- Os materiais do curso (leituras, slides, exemplos) foram úteis
Colunas: Discordo totalmente · Discordo · Neutro · Concordo · Concordo totalmente
Q05
Escala de avaliaçãoObrigatória
Como você avaliaria a eficácia do ensino do professor neste período?
Intervalo: 1 – 5
Mín:RuimMáx:Excelente
Q06
Múltipla escolhaObrigatória
Em uma semana típica deste período, com que frequência você participou ativamente (fazendo perguntas, em discussões, em trabalhos em grupo) neste curso?
- Nunca
- Raramente (uma ou duas vezes no período todo)
- Às vezes (algumas vezes por mês)
- Na maioria das semanas
- Em todas as aulas
Q07
Compensação melhor–pior (MaxDiff)Obrigatória
Entre as áreas abaixo, qual mais precisa de melhoria e qual menos precisa de melhoria?
- Ritmo das aulas ou módulos
- Clareza das explicações
- Quantidade e gerenciabilidade da carga de trabalho
- Rapidez e utilidade do feedback sobre os trabalhos
- Oportunidades para perguntas e discussões
- Qualidade dos materiais do curso
- Justiça e clareza da avaliação de notas
- Disponibilidade do professor fora da aula
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Mais precisa de melhoriaPior:Menos precisa de melhoria
Q08
Entrevista com IA
Investigue o raciocínio por trás da nota de probabilidade de recomendação do respondente e da afirmação com menor concordância na bateria de avaliações. Peça um momento ou exemplo específico (uma aula, um trabalho ou uma interação) que moldou sua visão, e se foi um problema pontual ou algo que ocorreu repetidamente. Se ele apontou uma área na priorização de melhorias, pergunte como seria uma solução concreta do ponto de vista dele. Se a avaliação geral foi alta, pergunte o que quase deu errado ou o que poderia falhar no próximo período.
Q09
Múltipla escolha
Você faria outro curso com este professor se sua agenda permitisse?
- Sim, com certeza
- Provavelmente
- Não tenho certeza
- Provavelmente não
- Não
Q10
Múltipla escolha
Em que ano de estudo você está atualmente?
- Primeiro ano
- Segundo ano
- Terceiro ano
- Quarto ano ou além
- Pós-graduação
- Prefiro não dizer
Q11
Múltipla escolha
Qual é o seu programa ou curso principal?
- (Substitua pela lista dos seus programas, ex.: Administração, Engenharia, Artes)
- Outro
- Prefiro não dizer
Q12
Mensagem
Isso é tudo — obrigado pelo feedback detalhado! Suas respostas serão analisadas pelo professor e pelo departamento para orientar melhorias na próxima oferta deste curso.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Goes beyond a single satisfaction score by pairing a numeric recommendation rating with an AI follow-up interview that probes the reasoning behind it, so instructors get specific, actionable detail instead of just a number
- Includes a max-diff best-worst prioritization exercise so instructors know what to fix first, not just what students are dissatisfied with
- Combines structured measurement (matrix agreement statements, instructor effectiveness rating, participation frequency) with open-ended context, giving both quantifiable trends and qualitative reasoning
- Captures program/year-of-study context alongside course-specific feedback, enabling segmentation without extra survey design work
Jotform
Distance Learning Feedback Form for StudentsThis is a fielding-ready static form aimed at distance/remote learning feedback rather than general in-person course evaluation. It's built on Jotform's drag-and-drop form builder with standard field types. Useful as a quick-start template, but it collects fixed responses only with no mechanism to dig deeper into any single answer.
O que faz bem
- Ready to deploy immediately with Jotform's established form-building and distribution tools
- Purpose-built for remote/distance learning context, which may better match online-course use cases
- Likely supports standard field types (ratings, multiple choice, text) common to feedback forms
Onde deixa a desejar
- Static question set with no adaptive AI follow-up to probe reasoning behind ratings
- No built-in prioritization mechanism (e.g., best-worst scaling) to rank what needs fixing first
- No automated per-response quality scoring or auto-generated analytical report
SurveySparrow
Student Feedback Survey TemplateA general-purpose student feedback template rather than one tailored specifically to end-of-course evaluation. It's presented as a conversational, ready-to-use survey on SurveySparrow's platform. It covers broad feedback themes but doesn't appear to include a structured prioritization exercise or deeper reasoning capture.
O que faz bem
- Conversational, chat-style survey format that can feel more engaging than a traditional form
- Ready-to-use template requiring minimal setup
- General education framing makes it adaptable across course types
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI interview to follow up on low or high ratings with targeted questions
- No best-worst prioritization to identify the single most urgent area to address
- No transparent, published probing methodology or automated quality scoring of responses
Typeform
Student Feedback Survey TemplateA conversational, one-question-at-a-time survey template well-suited to general student feedback collection. It's a static template built for Typeform's polished form experience rather than course-evaluation-specific research design. It doesn't appear to include voice interviews, adaptive probing, or a formal prioritization method.
O que faz bem
- Polished, one-question-at-a-time interface known for strong completion rates
- Easy to customize branding and question flow within Typeform's builder
- Ready to deploy quickly for general student feedback needs
Onde deixa a desejar
- Fixed question flow with no adaptive AI follow-up to explore the 'why' behind a rating
- No best-worst prioritization feature to surface the top issue to fix first
- No automated quality scoring or auto-generated report synthesizing open-ended responses
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Feedback dos Alunos ao Final do Curso”?
O modelo inclui 12 perguntas prontas para usar, começando por: “Obrigado por dedicar alguns minutos para compartilhar um feedback honesto sobre este curso. Suas respostas são totalment…” · “Sobre qual curso é este feedback? (Inclua o código ou a turma, se souber.)” · “Qual a probabilidade de você recomendar este curso a outro aluno do seu programa?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 12 perguntas em cerca de 7 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Education & Academic
Pesquisa de Pulso sobre Satisfação e Retenção de Professores
Acompanha o quão satisfeitos os professores estão com a carga de trabalho, o apoio administrativo, a remuneração, os recursos e a cultura escolar, e sinaliza o risco de retenção antes que ele apareça em cartas de demissão. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda o incidente específico por trás da avaliação de cada professor, em vez de se contentar com um número. Desenvolvida para gestores escolares e RH da rede que realizam um pulso anual ou de meio de ano com o corpo docente.
Ver modeloEducation & Academic
Pesquisa de Feedback de Fim de Curso e Melhoria da Disciplina
Registra como os alunos vivenciaram uma disciplina — clareza do ensino, ritmo, carga de trabalho e o que realmente os ajudou a aprender — e então usa uma entrevista de acompanhamento com IA para aprofundar o momento específico por trás da avaliação geral. Desenvolvida para professores e departamentos que querem mais do que um número de satisfação ao final do período.
Ver modeloEducation & Academic
Pesquisa de Feedback sobre Curso de Treinamento Online
Captura como os participantes realmente vivenciaram um curso de treinamento online — conclusão, qualidade do conteúdo, clareza do instrutor e confiança para aplicar o material — para equipes de T&D e designers de cursos. Uma entrevista de acompanhamento com IA investiga os reais obstáculos por trás de notas baixas de satisfação ou recomendação, em vez de se contentar com um simples número.
Ver modeloEducation & Academic
Pesquisa de Feedback Pós-Aula e Qualidade do Ensino
Captura o quão clara, bem ritmada e envolvente foi uma aula, além de quais aspectos específicos (ritmo, exemplos, perguntas e respostas, materiais) os estudantes mais desejam ver aprimorados. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda em um momento concreto que o estudante achou confuso ou envolvente, transformando avaliações vagas do tipo 'foi ok' em detalhes concretos sobre os quais um instrutor pode agir.
Ver modeloEducation & Academic
Pesquisa de Feedback e Conclusão de Curso Online
Captura como os alunos vivenciaram um curso online — clareza do conteúdo, ritmo, apresentação do instrutor e barreiras à conclusão — com uma entrevista de acompanhamento por IA que aprofunda o momento específico em que um aluno teve dificuldades, se desengajou ou quase desistiu. Desenvolvida para criadores de cursos, designers instrucionais e equipes acadêmicas que analisam uma turma ou módulo.
Ver modeloEducation & Academic
Pesquisa de Feedback dos Alunos sobre a Eficácia do Professor
Coleta o feedback dos alunos sobre a clareza, imparcialidade, engajamento e apoio de um professor, além de quais qualidades são mais importantes para o aprendizado. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda o momento específico por trás da nota geral de recomendação de cada aluno, trazendo à tona exemplos concretos em vez de elogios ou reclamações vagas.
Ver modelo