Q01
Mensaje
Todas las plantillasHealthcare & Clinical
Evaluación de Carga de Trabajo y Captura de Datos en Sitios de Ensayos Clínicos
Mide la carga documental, la usabilidad de los sistemas y los puntos críticos en la captura de datos entre el personal de sitios de ensayos clínicos. Diseñada para coordinadores de sitio, investigadores y personal de investigación con el fin de identificar cuellos de botella operativos y priorizar mejoras en los flujos de trabajo.
Preguntas de ejemplo
Una vista previa del contenido de la plantilla. Todas las preguntas son editables antes de publicar.
29 preguntas · ~12 min
Q02
Opción múltiple
En los últimos 12 meses, ¿ha trabajado en ensayos clínicos en su sitio?
- Sí
- No
Q03
Lista desplegable
Sin contar los ensayos clínicos, ¿aproximadamente cuántas horas por semana dedicó a la documentación clínica y la entrada de datos en los últimos 30 días?
- Menos de 2 horas
- 2–5 horas
- 6–10 horas
- 11–20 horas
- 21–30 horas
- Más de 30 horas
Q04
Lista desplegable
En promedio, ¿cuántas horas por semana dedicó a la documentación del ensayo y la entrada de datos en los últimos 30 días?
- Menos de 2 horas
- 2–5 horas
- 6–10 horas
- 11–20 horas
- 21–30 horas
- Más de 30 horas
Q05
Opción múltiple
¿Qué herramientas utilizó para la captura de datos del ensayo en los últimos 30 días? Seleccione todas las que correspondan.
- EDC específico del patrocinador
- Plataforma eSource
- Integración EHR-a-EDC
- Documento fuente en papel
- Hojas de cálculo (p. ej., Excel)
- Otro (especifique)
Q06
Ordenación
Clasifique sus 3 principales puntos críticos en la captura de datos del ensayo (1 = el más importante).
- Complejidad del protocolo que afecta la entrada de datos
- Entrada duplicada entre el documento fuente y el EDC
- Rendimiento/tiempo de inactividad del sistema
- Alto volumen de consultas (queries)
- Requisitos de capacitación/recapacitación
- Conflictos de programación/coordinación
Arrastre para ordenar
Q07
Escala de opinión
¿Qué tan seguro está de que su sitio pueda cumplir con los plazos de datos del patrocinador durante los próximos 3 meses?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada seguroMáx:Muy seguro
Q08
Opción múltiple
¿En qué tipo de sitio trabaja principalmente?
- Centro médico académico
- Hospital comunitario
- Consulta privada
- Sitio de investigación independiente/SMO
- FQHC/Clínica pública
- Otro (especifique)
Q09
Mensaje
Gracias por su tiempo. Sus aportaciones servirán directamente para orientar los esfuerzos por reducir la carga del sitio y mejorar los flujos de trabajo de captura de datos. Sus respuestas son confidenciales y se comunicarán únicamente de forma agregada.
Q10
Opción múltiple
¿Cuál es su función principal en los ensayos clínicos en su sitio?
- Investigador Principal (PI)
- Subinvestigador
- Coordinador de Estudio/CRC
- Enfermero de investigación
- Gestor de datos
- Farmacéutico
- Otro (especifique)
Q11
Escala de opinión
En general, ¿qué tan gravosa fue la documentación clínica no relacionada con ensayos en los últimos 30 días?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada gravosaMáx:Extremadamente gravosa
Q12
Escala de opinión
En general, ¿qué tan gravosa fue la captura de datos del ensayo en su sitio en los últimos 30 días?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada gravosaMáx:Extremadamente gravosa
Q13
Lista desplegable
¿Cuál fue su sistema principal para ingresar datos del ensayo en los últimos 30 días?
- EDC específico del patrocinador
- Plataforma eSource
- Integración EHR-a-EDC
- Documento fuente en papel
- Hojas de cálculo (p. ej., Excel)
- Otro
Q14
Ordenación
¿Cuáles de las siguientes actividades del ensayo le tomaron más tiempo en los últimos 30 días? Clasifique sus 3 principales (1 = más tiempo).
- Documentación fuente
- Entrada de datos en el EDC
- Gestión/resolución de consultas (queries)
- Programación/coordinación de visitas
- Documentación regulatoria/IRB
- Capacitación/reuniones
Arrastre para ordenar
Q15
Texto largo
Con base en sus respuestas en esta encuesta, comparta cualquier pensamiento o sentimiento adicional sobre la documentación del sitio o la captura de datos.
Q16
Lista desplegable
¿Cuántos años ha trabajado en investigación clínica (en cualquier función)?
- Menos de 1 año
- 1–3 años
- 4–6 años
- 7–10 años
- 11–15 años
- Más de 15 años
Q17
Lista desplegable
¿A cuántos ensayos intervencionistas dio soporte activo en los últimos 30 días?
- 0
- 1–2
- 3–5
- 6–10
- Más de 10
Q18
Opción múltiple
¿Qué sistemas le tomaron más tiempo de documentación no relacionada con ensayos en los últimos 30 días? Seleccione todos los que correspondan.
- EHR
- Portales de registros de calidad
- Portales de autorización previa
- Hojas de cálculo
- Formularios en papel
- Otro (especifique)
Q19
Escala de opinión
Pensando en su sistema principal de entrada de datos del ensayo, ¿qué tan fácil o difícil fue navegar entre formularios y páginas?
Escala: 1 – 7
Mín:Muy difícilMáx:Muy fácil
Q20
Texto largo
¿Qué único cambio reduciría más la carga de captura de datos del ensayo en su sitio?
Q21
Entrevista con IA
Nos gustaría entender su experiencia con la documentación y la captura de datos del ensayo con mayor profundidad. Un moderador de IA le hará algunas preguntas breves de seguimiento basadas en sus respuestas anteriores.
Q22
Opción múltiple
¿A qué población de pacientes atiende principalmente?
- Adultos
- Pediatría
- Ambos
Q23
Texto largo
¿Cuál fue la mayor barrera para una documentación eficiente no relacionada con ensayos en los últimos 30 días?
Q24
Escala de opinión
¿Qué tan fácil o difícil fue ingresar y guardar los datos del paciente en su sistema principal?
Escala: 1 – 7
Mín:Muy difícilMáx:Muy fácil
Q25
Opción múltiple
¿A qué fases de ensayos suele dar soporte? Seleccione todas las que correspondan.
- Fase I
- Fase II
- Fase III
- Fase IV/Poscomercialización
- Estudios de dispositivos médicos
- Otro (especifique)
Q26
Escala de opinión
¿Qué tan fácil o difícil fue gestionar y resolver consultas (queries) en su sistema principal?
Escala: 1 – 7
Mín:Muy difícilMáx:Muy fácil
Q27
Lista desplegable
¿En qué región trabaja principalmente?
- Norteamérica
- Europa Occidental
- Europa Oriental
- Latinoamérica
- Asia-Pacífico
- Medio Oriente y África
- Otro
Q28
Escala de opinión
¿Qué tan fácil o difícil fue generar informes o exportar datos desde su sistema principal?
Escala: 1 – 7
Mín:Muy difícilMáx:Muy fácil
Q29
Escala de opinión
En general, ¿qué tan satisfecho está con su sistema principal para la entrada de datos del ensayo?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada satisfechoMáx:Extremadamente satisfecho
Qué incluye
Seguimientos con IA
Preguntas adaptativas sobre las respuestas abiertas que sacan detalles que un formulario estático pasaría por alto.
Controles de atención
Protecciones integradas frente a respuestas apresuradas y participantes de baja calidad.
Textos redactados por IA
Redacción, orden y ramificaciones escritos por la IA, ajustados a su objetivo de investigación.
Informe automático
Los temas, las citas y un resumen en lenguaje claro se escriben solos en cuanto llegan las respuestas.
Cómo se compara
Revisamos las plantillas más parecidas de otras herramientas de encuestas. Esto es lo que hacen bien, y dónde esta plantilla va más lejos.
Por qué esta plantilla
- Includes an AI follow-up interview block that lets site staff elaborate in their own words on documentation and data-capture pain points, going beyond fixed-choice questions
- Combines burden ratings (opinion scales), tool/system usage questions, and ranking questions to pinpoint which specific systems and activities create the most workload
- Captures role, trial phase, region, and experience context so results can be segmented by coordinator vs. investigator vs. site type
- Asks directly about confidence in meeting sponsor data timelines, giving a forward-looking operational risk signal that a generic form does not capture
Typeform
Data Capture Form TemplateThis is a generic data capture form template, not a clinical trial or research-specific survey, and it appears to be a static form rather than a fielding-ready assessment with branching or scoring logic. It could be manually adapted for research use but includes none of the clinical-trial-specific content (system usability, query resolution, timeline confidence) found in QuestionPunk's template.
Qué hace bien
- Clean, simple UI for basic data collection
- Easy to customize field types for general-purpose intake
- Part of a well-known no-code form builder ecosystem
Dónde se queda corta
- No adaptive AI follow-up interviewing to probe open-ended pain points
- Not tailored to clinical trial workflows, roles, or terminology
- No built-in per-response quality scoring or automated operational report generation
Preguntas frecuentes
¿Qué preguntas incluye la plantilla «Evaluación de Carga de Trabajo y Captura de Datos en Sitios de Ensayos Clínicos»?
La plantilla incluye 29 preguntas listas para usar, empezando por: «Bienvenido a la Evaluación de Carga de Trabajo y Captura de Datos en Sitios de Ensayos Clínicos. Esta encuesta pregunta…» · «En los últimos 12 meses, ¿ha trabajado en ensayos clínicos en su sitio?» · «Sin contar los ensayos clínicos, ¿aproximadamente cuántas horas por semana dedicó a la documentación clínica y la entrad…». El conjunto completo se muestra arriba y todas las preguntas son editables.
¿Cuánto se tarda en completar esta encuesta?
Los participantes suelen terminar las 29 preguntas en unos 12 minutos.
¿Puedo personalizar esta plantilla?
Sí: cada pregunta, cada opción de respuesta y el orden son editables antes de publicar. Puede añadir o quitar preguntas, o pedir al editor con IA que rehaga la encuesta en torno a su objetivo de investigación.
¿Esta plantilla es gratuita?
Sí. Ábrala en el editor y empiece a personalizarla ahora mismo: no necesita cuenta para probarla, y el plan gratuito cubre la publicación de su encuesta.
¿Listo para publicar?
Abra esta plantilla en el editor. Todo es suyo para cambiarlo antes de que lo vea el primer participante.
Plantillas relacionadas
Más estudios sobre temas similares.
Healthcare & Clinical
Encuesta sobre la Experiencia de Apoyo y Educación al Paciente Posterior a la Consulta
Mide las percepciones de los pacientes sobre el acceso al apoyo posterior a la consulta, la claridad de la educación en salud y la calidad de la coordinación de la atención. Diseñada para organizaciones de atención médica que buscan identificar deficiencias en los procesos de comunicación y seguimiento con los pacientes.
Ver plantillaHealthcare & Clinical
Encuesta de Usabilidad del Sitio Web y Cumplimiento de Tareas
Mide la capacidad de los visitantes del sitio para completar tareas, evalúa la facilidad de navegación, la claridad del contenido, el diseño visual y la velocidad de carga, e identifica barreras específicas de usabilidad. Adecuada para su implementación por interceptación o después de la visita en cualquier sitio web.
Ver plantillaHealthcare & Clinical
Evaluación de Usabilidad e Integridad de Datos del LIS
Evalúa la usabilidad del sistema de información del laboratorio, la exactitud de los datos y la eficiencia del flujo de trabajo para profesionales de laboratorio en biotecnología y atención médica, con base en la experiencia reciente de 30 a 90 días.
Ver plantillaHealthcare & Clinical
Evaluación de Claridad y Usabilidad del eConsent para Ensayos Clínicos
Evalúa la comprensión del paciente, la usabilidad y la confianza en la decisión con el consentimiento informado electrónico (eConsent) en ensayos clínicos. Diseñada para administrarse después del consentimiento con el fin de identificar barreras y mejorar la experiencia del consentimiento.
Ver plantillaHealthcare & Clinical
Evaluación de usabilidad y carga del formulario de admisión de pacientes
Evalúa la claridad, la duplicación y el esfuerzo asociados a los formularios de admisión de pacientes en el ámbito sanitario, tanto en formato digital como en papel. Diseñado para administradores de servicios de salud que buscan información práctica para reducir la carga sobre los pacientes y mejorar la experiencia de registro.
Ver plantillaHealthcare & Clinical
Evaluación de Usabilidad de Herramientas y Flujos de Trabajo Internos
Mide la usabilidad, fiabilidad y eficiencia percibidas por los empleados respecto a las herramientas y flujos de trabajo internos. Utilícela con equipos multifuncionales para identificar puntos de fricción y priorizar mejoras.
Ver plantilla