Q01
Mensaje
Todas las plantillasProduct & UX
Evaluación de Accesibilidad Digital de Visión del Color y Contraste
Evalúa cómo los usuarios con diferencias en la visión del color experimentan el color y el contraste en las interfaces digitales, midiendo los puntos débiles, la satisfacción, las preferencias de diseño y las necesidades de personalización para orientar un diseño de UI/UX accesible.
Preguntas de ejemplo
Una vista previa del contenido de la plantilla. Todas las preguntas son editables antes de publicar.
22 preguntas · ~10 min
Q02
Opción múltiple
¿Tiene una diferencia en la visión del color diagnosticada o que sospecha tener?
- Sí, diagnosticada clínicamente
- Sospecho que tengo una
- No
- Prefiero no responder
Q03
Escala de opinión
En los últimos 30 días, ¿con qué frecuencia las elecciones de color en sitios web o aplicaciones le dificultaron completar tareas?
Escala: 1 – 5
Mín:NuncaMáx:Con mucha frecuencia
Q04
Escala de opinión
¿Qué tan importante es un fuerte contraste de color para su uso cotidiano de las interfaces digitales?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada importanteMáx:Extremadamente importante
Q05
Escala de opinión
¿Qué tan legible le resulta el texto claro sobre un fondo oscuro (p. ej., texto blanco sobre azul oscuro)?
Escala: 1 – 7
Mín:Muy difícil de leerMáx:Muy fácil de leer
Q06
Texto largo
Describa una experiencia reciente con un sitio web o aplicación en la que el color o el contraste haya ayudado o dificultado su capacidad para completar una tarea.
Q07
Lista desplegable
¿Cuál es su grupo de edad?
- Menos de 18
- 18–24
- 25–34
- 35–44
- 45–54
- 55–64
- 65+
- Prefiero no responder
Q08
Mensaje
¡Gracias por participar! Sus respuestas son valiosas y ayudarán a que las interfaces digitales sean más accesibles para todos.
Q09
Lista desplegable
¿Qué tipo describe mejor su diferencia en la visión del color?
- Deuteranomalía/deuteranopía (rojo–verde)
- Protanomalía/protanopía (rojo–verde)
- Tritanomalía/tritanopía (azul–amarillo)
- Monocromatismo (acromatopsia)
- No estoy seguro
Q10
Opción múltiple
En los últimos 30 días, ¿cuáles de las siguientes situaciones le resultaron difíciles cuando el color era la única señal? Seleccione todas las que correspondan.
- Ver estados activos vs. inactivos
- Leer insignias de estado (p. ej., éxito, error)
- Comprender los estados de validación de formularios
- Leer gráficos o mapas de calor
- Interpretar mapas o leyendas
- Distinguir enlaces del texto normal
- Distinguir botones del texto
- Otro (especifique)
Q11
Ordenación
Clasifique las siguientes alternativas a las señales basadas únicamente en el color, de la más a la menos útil para usted.
- Etiquetas de texto
- Iconos o símbolos
- Patrones o texturas
- Subrayados o bordes
- Formas diferentes
- Retroalimentación háptica o de audio
Arrastre para ordenar
Q12
Escala de opinión
¿Qué tan legible le resulta el texto oscuro sobre un fondo claro (p. ej., texto negro sobre blanco)?
Escala: 1 – 7
Mín:Muy difícil de leerMáx:Muy fácil de leer
Q13
Entrevista con IA
Nos gustaría conocer más sobre sus experiencias con la accesibilidad del color. Un moderador de IA le hará un par de preguntas de seguimiento.
Q14
Opción múltiple
¿Cuál describe mejor su género?
- Mujer
- Hombre
- No binario
- Prefiero no responder
Q15
Opción múltiple
¿Qué tipos de dispositivos digitales usa con más frecuencia? Seleccione todos los que correspondan.
- Teléfono inteligente
- Tableta
- Portátil
- Monitor de escritorio
- Televisor inteligente o pantalla grande
- Otro
Q16
Escala de opinión
En general, ¿qué tan satisfecho está con la accesibilidad del color de las aplicaciones y sitios web que usa habitualmente?
Escala: 1 – 7
Mín:Muy insatisfechoMáx:Muy satisfecho
Q17
Opción múltiple
Si estuvieran disponibles las siguientes opciones de personalización, ¿cuáles usaría probablemente? Seleccione todas las que correspondan.
- Tema de alto contraste
- Paletas adaptadas para daltonismo
- Mayores diferencias de color para los estados
- Iconos en los mensajes de estado
- Subrayar todos los enlaces
- Patrones añadidos a los gráficos
- Otro (especifique)
Q18
Escala de opinión
¿Qué tan legible le resulta el texto de bajo contraste (p. ej., texto gris sobre un fondo gris claro)?
Escala: 1 – 7
Mín:Muy difícil de leerMáx:Muy fácil de leer
Q19
Texto largo
Según sus respuestas a lo largo de esta encuesta, ¿hay algo más que le gustaría que los diseñadores supieran sobre sus necesidades de color y contraste?
Q20
Lista desplegable
¿En qué región vive principalmente?
- África
- Asia
- Europa
- América del Norte
- América del Sur
- Oceanía
- Prefiero no responder
Q21
Escala de opinión
¿Qué tan probable es que recomiende las aplicaciones o sitios web que usa actualmente a alguien con un perfil de visión del color similar?
Escala: 0 – 10
Mín:Nada probableMáx:Extremadamente probable
Q22
Escala de opinión
¿Qué tan legible le resulta el texto de color sobre un fondo de color (p. ej., texto rojo sobre verde)?
Escala: 1 – 7
Mín:Muy difícil de leerMáx:Muy fácil de leer
Qué incluye
Seguimientos con IA
Preguntas adaptativas sobre las respuestas abiertas que sacan detalles que un formulario estático pasaría por alto.
Controles de atención
Protecciones integradas frente a respuestas apresuradas y participantes de baja calidad.
Textos redactados por IA
Redacción, orden y ramificaciones escritos por la IA, ajustados a su objetivo de investigación.
Informe automático
Los temas, las citas y un resumen en lenguaje claro se escriben solos en cuanto llegan las respuestas.
Cómo se compara
Revisamos las plantillas más parecidas de otras herramientas de encuestas. Esto es lo que hacen bien, y dónde esta plantilla va más lejos.
Por qué esta plantilla
- Includes a dedicated screening flow (diagnosed/suspected color vision difference, specific type) before any experience questions, so responses can be properly segmented rather than treated as one generic audience.
- Contains four distinct readability rating scales (light-on-dark, dark-on-light, low-contrast, colored-on-colored) to quantify perception differences instead of asking one vague 'how readable is it' question.
- Pairs quantitative satisfaction/likelihood-to-recommend scales with a ranking of alternative-to-color cues and a customization-preference question, directly connecting pain points to actionable design fixes.
- Includes an AI follow-up interview that lets participants elaborate on a described accessibility incident in their own words, something a fixed-question form cannot do.
QuestionPro
Product/Service Design Survey TemplateThis is a generic product/service design feedback template, not built around color vision or accessibility at all. It's a ready-to-field static form suited for broad design satisfaction feedback, but a team studying color/contrast accessibility would need to substantially rewrite it. Useful only as a starting skeleton, not a purpose-built accessibility instrument.
Qué hace bien
- Part of an established survey platform with broad template variety and likely easy customization
- Likely includes standard rating-scale questions for gauging product/service satisfaction
Dónde se queda corta
- No color vision, contrast, or digital accessibility focus in the template itself
- Static question set with no adaptive AI follow-up to probe individual accessibility incidents
- No published prompt methodology or automated per-response quality scoring
SurveyMonkey
Design Feedback Survey TemplateA general-purpose design feedback template aimed at gathering opinions on a design/product, not specifically color vision or contrast accessibility. It's fielding-ready for broad UX feedback collection but doesn't address diagnosed color vision differences, readability contrast scenarios, or assistive customization needs. Would require heavy rebuilding to serve this use case.
Qué hace bien
- Backed by a widely-used survey platform, easy to deploy quickly
- Likely covers general aesthetic/usability feedback with familiar question formats
Dónde se queda corta
- No questions targeting color vision differences or contrast-specific readability scenarios
- Fixed-question static form, no adaptive AI or voice interview to explore individual pain points
- No transparent prompt methodology or automated response quality scoring
Preguntas frecuentes
¿Qué preguntas incluye la plantilla «Evaluación de Accesibilidad Digital de Visión del Color y Contraste»?
La plantilla incluye 22 preguntas listas para usar, empezando por: «¡Bienvenido! Esta encuesta explora su experiencia con el color y el contraste en las interfaces digitales. Su participa…» · «¿Tiene una diferencia en la visión del color diagnosticada o que sospecha tener?» · «En los últimos 30 días, ¿con qué frecuencia las elecciones de color en sitios web o aplicaciones le dificultaron complet…». El conjunto completo se muestra arriba y todas las preguntas son editables.
¿Cuánto se tarda en completar esta encuesta?
Los participantes suelen terminar las 22 preguntas en unos 10 minutos.
¿Puedo personalizar esta plantilla?
Sí: cada pregunta, cada opción de respuesta y el orden son editables antes de publicar. Puede añadir o quitar preguntas, o pedir al editor con IA que rehaga la encuesta en torno a su objetivo de investigación.
¿Esta plantilla es gratuita?
Sí. Ábrala en el editor y empiece a personalizarla ahora mismo: no necesita cuenta para probarla, y el plan gratuito cubre la publicación de su encuesta.
¿Listo para publicar?
Abra esta plantilla en el editor. Todo es suyo para cambiarlo antes de que lo vea el primer participante.
Plantillas relacionadas
Más estudios sobre temas similares.
Product & UX
Estudio de localización de contenidos en la navegación y etiquetas de menú de sitios web
Evalúa cómo los usuarios perciben y navegan por las estructuras de menú de los sitios web, midiendo la claridad de las etiquetas, los modelos mentales de la arquitectura de la información y la facilidad para localizar áreas clave de contenido. Ideal para investigadores de UX y equipos de producto que validan diseños de navegación.
Ver plantillaProduct & UX
Evaluación de Legibilidad y Comodidad Visual del Modo Oscuro
Mide la legibilidad percibida, la fatiga visual y las preferencias de comodidad en las interfaces de modo oscuro en distintos dispositivos y contextos de uso. Diseñada para investigadores de UX que evalúan implementaciones de temas oscuros y accesibilidad.
Ver plantillaProduct & UX
Evaluación de Accesibilidad Digital y Barreras de UX para Personas Neurodivergentes
Identifica barreras de diseño específicas, preferencias sensoriales y prioridades de funciones de accesibilidad para usuarios neurodivergentes. Diseñada para equipos de investigación de UX que buscan información accionable para mejorar la inclusividad de los productos digitales.
Ver plantillaProduct & UX
Encuesta sobre Barreras de Accesibilidad Digital y Experiencia con Tecnología de Asistencia
Evalúa las barreras de accesibilidad digital, los patrones de uso de tecnología de asistencia y las experiencias en la realización de tareas para identificar las brechas de cumplimiento de las WCAG y priorizar las mejoras de UX para usuarios con diversas necesidades de acceso.
Ver plantillaProduct & UX
Evaluación de UX entre dispositivos: gestos, diseño y accesibilidad
Mide la experiencia del usuario en dispositivos móviles, tabletas y computadoras de escritorio, con enfoque en la usabilidad de los gestos, la navegación del diseño, la legibilidad, el uso de funciones de accesibilidad y la coherencia entre dispositivos. Diseñada para equipos de investigación de UX que evalúan la calidad del diseño responsivo.
Ver plantillaProduct & UX
Encuesta de Opinión sobre el Diseño y la Usabilidad del Sitio Web
Mide con qué facilidad los visitantes navegan por su sitio, cómo perciben el diseño visual y qué elementos de diseño necesitan más mejoras — con un seguimiento por IA que reconstruye el momento exacto en que un visitante se confundió o se quedó atascado, en lugar de ofrecer solo una puntuación de satisfacción. Diseñada para equipos de producto, UX y marketing que evalúan un sitio en funcionamiento o un rediseño.
Ver plantilla