Q01
Mensaje
Todas las plantillasProduct & UX
Evaluación de la prueba piloto del instrumento de investigación
Recopila retroalimentación estructurada de los participantes piloto sobre la claridad del instrumento, la carga cognitiva, las fuentes de ambigüedad y el flujo de la sesión, con el fin de orientar el perfeccionamiento previo al lanzamiento de los cuestionarios de investigación.
Preguntas de ejemplo
Una vista previa del contenido de la plantilla. Todas las preguntas son editables antes de publicar.
23 preguntas · ~10 min
Q02
Opción múltiple
¿Qué dispositivo utilizó principalmente durante la sesión piloto de hoy?
- Computadora portátil o de escritorio
- Tableta
- Teléfono inteligente
- Otro (especifique)
Q03
Escala de opinión
¿Qué tan claras fueron las instrucciones proporcionadas a lo largo de la sesión piloto?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada clarasMáx:Extremadamente claras
Q04
Escala de opinión
En general, ¿qué tan mentalmente exigente fue la sesión piloto de hoy?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada exigenteMáx:Extremadamente exigente
Q05
Escala de opinión
En general, ¿qué tan fluido fue el desarrollo de la sesión de principio a fin?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada fluidoMáx:Extremadamente fluido
Q06
Entrevista con IA
Nos gustaría explorar su experiencia piloto con un poco más de profundidad. Un moderador de IA le hará algunas preguntas de seguimiento basadas en sus respuestas.
Q07
Lista desplegable
¿Cuál es su grupo de edad?
- 18–24
- 25–34
- 35–44
- 45–54
- 55–64
- 65+
- Prefiero no responder
Q08
Mensaje
Gracias por completar esta sesión de retroalimentación. Sus respuestas nos ayudarán directamente a mejorar los instrumentos de investigación antes del estudio principal. Si tiene alguna pregunta, comuníquese con el equipo de investigación.
Q09
Lista desplegable
¿Aproximadamente cuánto tiempo le tomó completar la sesión piloto de hoy?
- Menos de 5 minutos
- 5–10 minutos
- 11–15 minutos
- 16–20 minutos
- 21–30 minutos
- Más de 30 minutos
Q10
Escala de opinión
¿Qué tan clara fue la redacción de cada una de las preguntas?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada claraMáx:Extremadamente clara
Q11
Escala de opinión
¿En qué medida la sesión le resultó repetitiva?
Escala: 1 – 5
Mín:NadaMáx:Extremadamente
Q12
Opción múltiple
¿Cuáles de los siguientes problemas, si los hubo, encontró? Seleccione todos los que correspondan.
- Lógica de salto o ramificación confusa
- No pude seleccionar o cambiar una respuesta
- Un elemento no se cargó correctamente
- El indicador de progreso no era claro
- Las instrucciones faltaban o eran inconsistentes
- Otro (especifique)
- Ninguno de los anteriores
Q13
Texto largo
Según su experiencia de hoy, ¿hay algo más que le gustaría compartir sobre la sesión piloto?
Q14
Opción múltiple
¿Cuál de las siguientes opciones describe mejor su género? Seleccione todas las que correspondan.
- Mujer
- Hombre
- No binario
- Prefiero describirlo yo mismo
- Prefiero no responder
Q15
Escala de opinión
¿Qué tan claras fueron las opciones de respuesta y las etiquetas de la escala?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada clarasMáx:Extremadamente claras
Q16
Ordenación
Clasifique los siguientes factores según cuánto contribuyeron a la fatiga que haya experimentado. Arrastre el mayor contribuyente hasta la parte superior.
- Duración de la sesión
- Elementos repetitivos
- Redacción compleja o técnica
- Instrucciones o etiquetas de escala poco claras
- Diseño o disposición visual
- Problemas técnicos (p. ej., carga lenta)
Arrastre para ordenar
Q17
Texto largo
Por favor, describa o pegue cualquier elemento, frase o instrucción específica que le haya resultado confusa (opcional).
Q18
Texto largo
Si seleccionó "Prefiero describirlo yo mismo", especifique (opcional).
Q19
Opción múltiple
¿Cuántos elementos, si los hubo, le parecieron ambiguos o difíciles de interpretar?
- Ninguno
- 1–2 elementos
- 3–5 elementos
- 6–10 elementos
- Más de 10 elementos
Q20
Lista desplegable
¿En qué región vive actualmente?
- África
- Asia
- Europa
- América del Norte
- Oceanía
- América del Sur
- Prefiero no responder
Q21
Ordenación
Clasifique los siguientes factores según cuánto contribuyeron a la ambigüedad que haya experimentado. Arrastre el mayor contribuyente hasta la parte superior.
- Redacción imprecisa
- Términos técnicos o jerga
- Preguntas de doble cañón
- Opciones de respuesta faltantes
- Etiquetas de escala poco claras
- Disposición o formato visual
Arrastre para ordenar
Q22
Lista desplegable
¿Cuál es el nivel de estudios más alto que ha completado?
- Bachillerato o menos
- Estudios universitarios parciales / Título de asociado
- Licenciatura
- Maestría
- Doctorado
- Otro
- Prefiero no responder
Q23
Opción múltiple
¿Cuál es su situación laboral actual?
- Empleado a tiempo completo
- Empleado a tiempo parcial
- Trabajador por cuenta propia
- Estudiante
- Jubilado
- Desempleado y buscando trabajo
- No busco trabajo
- Prefiero no responder
Qué incluye
Seguimientos con IA
Preguntas adaptativas sobre las respuestas abiertas que sacan detalles que un formulario estático pasaría por alto.
Controles de atención
Protecciones integradas frente a respuestas apresuradas y participantes de baja calidad.
Textos redactados por IA
Redacción, orden y ramificaciones escritos por la IA, ajustados a su objetivo de investigación.
Informe automático
Los temas, las citas y un resumen en lenguaje claro se escriben solos en cuanto llegan las respuestas.
Por qué esta plantilla
Para qué está pensada esta plantilla: no encontramos ninguna plantilla directamente comparable en otras herramientas de encuestas.
Qué la diferencia
- Includes a dedicated AI follow-up interview segment that lets an AI moderator probe deeper into a participant's pilot experience in real time, something static form builders can't do
- Uses ranking questions to isolate specific contributors to ambiguity and to fatigue, rather than relying on a single generic satisfaction score
- Pairs opinion-scale ratings on instruction clarity, question wording clarity, response-option clarity, cognitive burden, repetitiveness, and overall flow with open-text prompts for verbatim problem examples
- Captures pilot-session context (device used, completion time, issues encountered) plus standard demographic segmentation (age, gender, region, education, employment) to support pre-launch instrument refinement
Preguntas frecuentes
¿Qué preguntas incluye la plantilla «Evaluación de la prueba piloto del instrumento de investigación»?
La plantilla incluye 23 preguntas listas para usar, empezando por: «Bienvenido y gracias por participar en esta sesión de retroalimentación. El propósito de esta encuesta es recoger sus i…» · «¿Qué dispositivo utilizó principalmente durante la sesión piloto de hoy?» · «¿Qué tan claras fueron las instrucciones proporcionadas a lo largo de la sesión piloto?». El conjunto completo se muestra arriba y todas las preguntas son editables.
¿Cuánto se tarda en completar esta encuesta?
Los participantes suelen terminar las 23 preguntas en unos 10 minutos.
¿Puedo personalizar esta plantilla?
Sí: cada pregunta, cada opción de respuesta y el orden son editables antes de publicar. Puede añadir o quitar preguntas, o pedir al editor con IA que rehaga la encuesta en torno a su objetivo de investigación.
¿Esta plantilla es gratuita?
Sí. Ábrala en el editor y empiece a personalizarla ahora mismo: no necesita cuenta para probarla, y el plan gratuito cubre la publicación de su encuesta.
¿Listo para publicar?
Abra esta plantilla en el editor. Todo es suyo para cambiarlo antes de que lo vea el primer participante.
Plantillas relacionadas
Más estudios sobre temas similares.
Product & UX
Encuesta de Pulso Semanal sobre el Rendimiento de la App y la Web
Una encuesta de pulso recurrente para recopilar comentarios estructurados de los usuarios sobre la velocidad, el tiempo de actividad y la frecuencia de errores de la app o el sitio web durante un periodo de 7 días. Diseñada para equipos de producto e ingeniería que buscan priorizar mejoras de rendimiento y hacer seguimiento de las tendencias de fiabilidad.
Ver plantillaProduct & UX
Prueba piloto del instrumento de encuesta: claridad, redundancia y validez aparente
Un instrumento estructurado de revisión piloto para panelistas expertos o participantes en entrevistas cognitivas, con el fin de evaluar los ítems preliminares de la encuesta en cuanto a claridad, redundancia, calidad de las opciones de respuesta y validez aparente antes de su aplicación.
Ver plantillaProduct & UX
Pre-Launch Product Concept Evaluation Survey
A structured concept testing instrument designed to measure perceived innovation, quality, purchase intent, and feature priorities for a new product among target consumers prior to market launch.
Ver plantillaProduct & UX
Estudio sobre la Experiencia de Entrevista
Un instrumento de comparación controlada para evaluar experiencias de entrevista en diferentes formatos de moderador. Esta encuesta mide las expectativas previas a la entrevista, incorpora una sesión de entrevista y captura las evaluaciones posteriores a la entrevista sobre comodidad, calidad, profundidad, confianza y disposición a participar nuevamente.
Ver plantillaProduct & UX
Encuesta de Evaluación de Usabilidad del Prototipo
Una evaluación estructurada posterior a la sesión para pruebas de usabilidad de prototipos, que mide la finalización de tareas, la dificultad percibida, los puntos de fricción y las prioridades de mejora para orientar decisiones de diseño iterativo.
Ver plantillaProduct & UX
Encuesta de Evaluación de Herramientas de Software y Compatibilidad de Adopción
Captura cómo se desempeñó realmente una herramienta de software durante una prueba, un piloto o una prueba de concepto — usabilidad, integraciones, soporte y relación calidad-precio — y clasifica qué factores importan más para la decisión. Una entrevista de seguimiento con IA reconstruye la historia real detrás de la decisión de adopción, incluyendo los casos que estuvieron cerca de fallar y los obstáculos. Diseñada para equipos de ingeniería, TI y producto que realizan una evaluación formal de herramientas.
Ver plantilla