Sustainability & Impact

저탄소 소프트웨어에 대한 기업의 지불 의향 및 도입 요인

기업 소프트웨어 구매자를 대상으로 저탄소 소프트웨어에 대한 수요, 지불 의향, 주요 도입 장벽을 측정합니다. 산업과 조직 규모 전반에 걸친 가격 민감도 임계값과 ESG 조달 우선순위를 파악합니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 20개 · 약 9분

Q01

메시지

환영합니다! 이 설문은 저탄소 소프트웨어 옵션에 대한 기업의 관점을 탐구합니다. 참여는 전적으로 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견에 관심이 있습니다. 모든 응답은 비밀이 보장되고 익명으로 처리되며, 연구 목적으로 취합된 형태로만 보고됩니다. 약 7~10분 소요됩니다.

Q02

객관식

귀하의 조직의 소프트웨어 구매 결정에 대한 귀하의 관여를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

저는 최종 의사결정권자입니다
저는 구매 위원회의 일원입니다
저는 공급업체를 추천하거나 그에 영향을 줍니다
저는 소프트웨어 구매 예산을 승인합니다
저는 소프트웨어 구매에 관여하지 않습니다

Q03

의견 척도

현재 소프트웨어 공급업체가 제공하는 지속 가능성 정보에 얼마나 만족하십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 만족하지 않음최대:매우 만족함

Q04

의견 척도

기능이 대안과 비슷할 때, 귀하의 조직은 더 친환경적인 소프트웨어 옵션을 선택하는 데 얼마나 관심이 있습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 관심 없음최대:매우 관심 있음

Q05

드롭다운

기능과 성능이 동일하다고 가정할 때, 실질적으로 더 친환경적인 소프트웨어 옵션에 대해 귀하의 조직이 지불할 수 있는 최대 가격 프리미엄은 얼마입니까?

0% — 어떠한 프리미엄도 지불하지 않음
1~5%
6~10%
11~15%
16~20%
20% 초과
잘 모르겠음

Q06

순위 매기기

향후 12~24개월 동안 귀하의 조직에 있어 더 친환경적인 소프트웨어 도입의 다음 요인들을 가장 중요한 것부터 가장 덜 중요한 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

신규 또는 강화되는 환경 규제
내부 ESG 또는 지속 가능성 목표
고객 또는 파트너의 계약상 요구사항
입증 가능한 비용 절감 또는 효율성 향상
시장에서의 경쟁 차별화
지속 가능성에 대한 직원들의 기대

드래그하여 순위 지정

Q07

장문형

이 설문에서의 응답을 바탕으로, 친환경 기준이 귀하의 소프트웨어 조달 결정에 어떻게 반영되는지, 또는 더 친환경적인 소프트웨어를 선택할 가능성을 무엇이 가장 크게 높일지에 대한 추가 의견을 자유롭게 공유해 주십시오.

Q08

드롭다운

귀하의 조직에는 대략 몇 명의 직원이 있습니까?

200명 미만
200~999명
1,000~4,999명
5,000~19,999명
20,000명 이상
답변하지 않음

Q09

메시지

설문의 마지막에 도달하셨습니다. 의견을 공유해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 지속 가능한 소프트웨어 조달에 관한 연구를 발전시키는 데 도움이 됩니다. 이제 응답을 제출해 주십시오.

Q10

메시지

관심을 가져 주셔서 감사합니다. 이 설문은 소프트웨어 구매 결정에 관여하는 전문가를 대상으로 합니다. 귀하의 응답을 바탕으로, 귀하는 본 연구의 대상에 해당하지 않습니다. 시간 내주셔서 감사합니다.

Q11

객관식

다음 중 지난 12개월 동안 더 친환경적인 소프트웨어를 구매하는 데 장벽이 되었던 것은 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택하십시오.

표준화된 탄소 또는 지속 가능성 지표의 부재
더 친환경적인 대안의 높은 비용
더 친환경적인 공급업체 옵션의 제한적 이용 가능성
경영진 또는 리더십의 동의 부족
그렇게 해야 할 규제 또는 규정 준수 요건의 부재
성능 또는 신뢰성 저하에 대한 우려
더 친환경적인 소프트웨어가 현재 조직의 우선순위가 아님
기타(구체적으로 기재)
위에 해당 없음

Q12

의견 척도

귀하의 조직이 향후 12개월 내에 더 친환경적인 소프트웨어 대안을 적극적으로 평가할 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 낮음최대:매우 높음

Q13

드롭다운

귀하의 조직은 더 친환경적인 소프트웨어에 지불한 프리미엄을 회수하기까지 어느 정도의 투자 회수 기간을 기대하시겠습니까?

즉시(프리미엄을 지불하지 않음)
12개월 미만
12~24개월
25~36개월
36개월 초과
잘 모르겠음

Q14

AI 인터뷰

더 친환경적인 소프트웨어 결정에 대한 귀하의 생각을 조금 더 깊이 있게 탐구하고자 합니다. AI 진행자가 귀하의 응답을 바탕으로 몇 가지 후속 질문을 드립니다.

Q15

드롭다운

귀하의 조직의 주요 산업은 무엇입니까?

기술
금융 서비스
제조
소매/소비재
의료
에너지/유틸리티
공공 부문
교육
기타
답변하지 않음

Q16

순위 매기기

귀하의 조직에 있어 더 친환경적인 소프트웨어의 가치가 어디에서 나오는지의 관점에서, 다음을 가장 중요한 것부터 가장 덜 중요한 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

탄소 배출 및 환경 영향의 감소
효율성 향상에 따른 비용 절감
규제 및 규정 준수 대비
고객 또는 파트너의 지속 가능성 요구사항
브랜드 및 평판 이점
직원 참여 및 인재 유치

드래그하여 순위 지정

Q17

드롭다운

귀하의 조직의 본사는 주로 어디에 있습니까?

북미
유럽
아시아·태평양
중남미
중동
아프리카
답변하지 않음

Q18

의견 척도

소프트웨어 관련 탄소 배출을 줄이기 위해 귀하의 조직은 사소한 성능 저하를 어느 정도까지 수용하시겠습니까?

척도: 1 – 7

최소:어떠한 저하도 수용하지 않음최대:기꺼이 저하를 수용함

Q19

드롭다운

귀하의 조직 내에서 귀하의 직급 수준은 어떻게 됩니까?

임원(C레벨/부사장)
이사
관리자
실무 담당자
컨설턴트/계약직
기타
답변하지 않음

Q20

드롭다운

귀하의 조직은 모든 범주를 통틀어 소프트웨어에 연간 대략 얼마를 지출합니까?

100만 달러 미만
100만~490만 달러
500만~1,990만 달러
2,000만~9,990만 달러
1억 달러 이상
잘 모르겠음
답변하지 않음

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Combines quantitative measures (opinion scales on satisfaction with current sustainability disclosures, interest and likelihood to evaluate greener alternatives, tolerance for performance trade-offs) with ranking questions on value drivers and adoption drivers, plus dropdowns capturing maximum price premium and expected payback timeframe
Segments responses by firmographics — employee count, industry, HQ region, role level, and software spend — enabling cross-tab analysis of price sensitivity and ESG priorities
Includes an AI follow-up interview segment that probes the qualitative reasoning behind a respondent's stated WTP and barriers, going beyond what a static questionnaire can capture
Closes with an open-text reflection question and automated end-to-end reporting, so nuanced procurement rationale isn't lost between the scaled questions

QuestionPro

20 Software Evaluation Survey Questions + Sample Questionnaire Template

This is a general software evaluation content guide with a sample questionnaire, not a purpose-built survey for enterprise WTP or ESG procurement drivers. It's useful as a reference for general software vendor evaluation criteria but isn't focused on low-carbon software, price sensitivity thresholds, or sustainability procurement priorities. Best read as an educational article rather than a fielding-ready instrument for this specific research question.

잘하는 점

Covers broad software evaluation criteria like usability, features, and support that could be adapted
Provides a sample questionnaire structure as a starting point
Backed by an established survey platform with wide question-type support

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up interviews — questions are static text with no dynamic probing
No focus on sustainability, ESG procurement, or willingness-to-pay pricing thresholds
No automated per-response quality scoring or auto-generated insight reporting

자주 묻는 질문