기능 플래그 리스크 및 롤백 준비도 진단

환영합니다! 이 조사는 엔지니어링 팀이 기능 플래그나 유사한 토글 뒤에 놓인 변경에 대해 리스크, 모니터링, 롤백을 어떻게 관리하는지를 살펴봅니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 경험에 관심이 있습니다. 응답은 기밀로 처리되며 집계된 형태로만 보고됩니다. 예상 소요 시간: 10분.

귀하의 팀은 현재 기능 플래그나 유사한 런타임 토글(예: LaunchDarkly, Unleash, 자체 개발 시스템)을 사용하고 있습니까?

• 예
• 아니오

기능 플래그나 카나리로 보호되는 일반적인 변경의 경우, 귀하의 팀은 어느 정도의 롤아웃 리스크를 감수하는 데 편안함을 느낍니까?

일반적인 플래그 변경의 경우, 부정적 영향을 겪는 활성 사용자의 몇 퍼센트가 롤백 결정을 촉발합니까?

• 활성 사용자의 0.1%
• 0.5%
• 1%
• 2%
• 5%
• 5% 초과
• 잘 모르겠음

귀하의 팀의 모니터링 및 알림이 문제가 되는 플래그 변경을 약 10분 이내에 감지할 것이라고 얼마나 확신하십니까?

<p>귀하의 팀은 기능 플래그 뒤에 놓인 변경에 대해 <strong>오류율과 예외</strong>를 얼마나 잘 모니터링합니까?</p>

<p>귀하의 팀은 기능 플래그 뒤에 놓인 변경에 대해 <strong>지연 시간과 성능 지표</strong>를 얼마나 잘 모니터링합니까?</p>

<p>귀하의 팀은 기능 플래그 뒤에 놓인 변경에 대해 <strong>비즈니스/제품 지표</strong>(예: 전환율, 매출)를 얼마나 잘 모니터링합니까?</p>

<p>귀하의 팀은 기능 플래그 뒤에 놓인 변경에 대해 <strong>사용자 대상 로그와 이상 징후</strong>를 얼마나 잘 모니터링합니까?</p>

플래그 변경에 대한 귀하의 팀의 모니터링이나 알림에 어떤 공백이 있습니까?

귀하의 팀이 문제가 되는 플래그 변경을 신속하게 롤백하거나 비활성화할 수 있다고 얼마나 확신하십니까?

플래그 변경을 롤백하기로 결정한 시점부터 완전히 되돌리거나 비활성화되기까지 일반적으로 걸리는 시간은 얼마나 됩니까?

• 1분 미만
• 1~5분
• 6~15분
• 16~30분
• 30분 이상
• 잘 모르겠음

이 조사에서의 귀하의 응답을 바탕으로, 귀하의 팀이 플래그 변경에 대한 리스크, 모니터링, 또는 롤백을 관리하는 방식에 대해 추가로 생각하거나 성찰한 점을 공유해 주십시오.

조사 응답에 감사드립니다. 귀하의 팀이 플래그 변경에 대한 리스크, 모니터링, 롤백에 접근하는 방식을 더 잘 이해하기 위해 몇 가지 후속 질문을 드리고자 합니다.

귀하의 주된 역할은 무엇입니까?

• 백엔드 엔지니어
• 프론트엔드/웹 엔지니어
• 모바일 엔지니어
• DevOps/SRE
• 데이터/ML 엔지니어
• QA/테스팅
• 프로덕트 매니저
• 엔지니어링 매니저
• 기타
• 답변하지 않음

귀하의 실무 경력은 몇 년입니까?

• 0~1년
• 2~4년
• 5~9년
• 10~14년
• 15년 이상
• 답변하지 않음

귀하의 회사에는 대략 몇 명의 직원이 근무합니까?

• 1~10명
• 11~50명
• 51~200명
• 201~1,000명
• 1,001~5,000명
• 5,001~10,000명
• 10,001명 이상
• 답변하지 않음

귀하의 회사의 주된 산업은 무엇입니까?

• 소프트웨어/SaaS
• 이커머스
• 핀테크/금융 서비스
• 미디어/엔터테인먼트
• 헬스케어
• 통신
• 게임
• 기타
• 답변하지 않음

귀하는 주로 어느 지역에 기반을 두고 있습니까?

• 북미
• 유럽
• 아시아 태평양
• 라틴 아메리카
• 중동
• 아프리카
• 답변하지 않음

이 조사를 완료해 주셔서 감사합니다! 귀하의 통찰은 기능 플래그 리스크 관리 관행을 개선하는 데 도움이 됩니다. 모든 응답은 기밀로 처리되며 집계된 형태로만 보고됩니다.