Product & UX

릴리즈 노트 명확성 및 가치 평가

사용자가 제품 릴리즈 노트를 어떻게 접하고, 인식하며, 활용하는지 평가합니다. 이 설문을 통해 명확성, 콘텐츠 선호도, 전달 채널의 효과성 측면에서의 격차를 파악하여 업데이트 커뮤니케이션을 개선하십시오.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 24개 · 약 11분

Q01

메시지

저희 제품 릴리즈 노트에 관한 이 설문에 참여해 주셔서 감사합니다. 저희는 귀하께서 릴리즈 노트를 어떻게 활용하시는지, 그리고 어떻게 하면 더 유용하게 만들 수 있는지 이해하고자 합니다. 이 설문은 완료하는 데 약 11분이 소요됩니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견에 관심이 있습니다. 모든 응답은 기밀로 유지되며 집계된 형태로만 보고됩니다. 시작하시려면 '다음'을 클릭해 주십시오.

Q02

객관식

저희 릴리즈 노트를 얼마나 자주 읽으십니까?

모든 릴리즈마다
대부분의 릴리즈
가끔
드물게
전혀 읽지 않음

Q03

의견 척도

가장 최근에 읽으신 릴리즈 노트를 생각하실 때, 글의 명확성을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 명확하지 않음최대:매우 명확함

Q04

순위 매기기

다음 릴리즈 노트 구성 요소를 귀하에게 가장 유용한 것부터 가장 유용하지 않은 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

새로운 기능 개요
나에게 주는 이점 및 영향
호환성 변경 사항 또는 알려진 문제
스크린샷, GIF 또는 짧은 동영상
문서 또는 리소스 링크
업그레이드 또는 마이그레이션 단계

드래그하여 순위 지정

Q05

AI 인터뷰

이 설문에서의 응답을 바탕으로, 저희 릴리즈 노트를 귀하에게 더 유용하게 만들려면 무엇이 필요하겠습니까? 추가적인 생각이나 제안을 자유롭게 공유해 주십시오.

Q06

객관식

다음 중 귀하의 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

개발자 또는 엔지니어
제품 관리자
디자이너 또는 UX 리서처
데이터, AI 또는 ML
QA 또는 지원
IT, 운영 또는 관리자
임원 또는 창업자
기타 (직접 입력해 주십시오)

Q07

메시지

의견을 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 저희가 제품 업데이트를 전달하는 방식을 개선하는 데 도움이 됩니다. 모든 응답이 완료되었습니다.

Q08

객관식

저희 릴리즈 노트를 마지막으로 읽으신 것은 언제입니까?

지난 7일 이내
8~30일 전
1~3개월 전
3개월 이상 전
잘 모르겠음

Q09

의견 척도

가장 최근의 릴리즈 노트가 귀하의 일상적인 제품 사용에 얼마나 관련이 있었습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 관련 없음최대:매우 관련 있음

Q10

객관식

릴리즈 노트에서 어느 정도의 상세함을 선호하십니까?

주요 사항만 간략하게
주요 사항과 짧은 설명
상세 내용이 포함된 전체 변경 로그
릴리즈에 따라 다름

Q11

객관식

저희 제품을 얼마나 오래 사용하셨습니까?

1개월 미만
1~6개월
6~12개월
1~2년
2년 이상

Q12

객관식

저희 릴리즈 노트를 가장 자주 접하는 곳은 어디입니까?

앱 내 배너 또는 알림
이메일 공지
웹사이트 변경 로그
제품 블로그
문서 사이트
앱 스토어 업데이트 노트
소셜 미디어 또는 커뮤니티
기타 (직접 입력해 주십시오)

Q13

의견 척도

가장 최근 릴리즈 노트의 상세함 수준은 얼마나 적절했습니까?

척도: 1 – 7

최소:지나치게 간략함최대:지나치게 상세함

Q14

의견 척도

릴리즈 노트의 시각 자료(스크린샷, GIF 또는 짧은 동영상)가 얼마나 도움이 됩니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 도움이 되지 않음최대:매우 도움이 됨

Q15

객관식

귀하의 조직에는 대략 몇 명이 근무합니까?

1명 (본인만)
2~10명
11~50명
51~200명
201~1,000명
1,000명 이상

Q16

객관식

평균적으로 각 릴리즈 노트를 읽는 데 얼마나 많은 시간을 소비하십니까?

1분 미만
1~3분
4~10분
10분 이상

Q17

평점 척도

전반적으로, 가장 최근에 읽으신 릴리즈 노트는 얼마나 유용했습니까?

범위: 1 – 5

최소:전혀 유용하지 않음최대:매우 유용함

Q18

객관식

새로운 릴리즈 공지에 대해 가장 선호하는 알림 채널은 무엇입니까?

앱 내 알림
이메일 요약
Slack 또는 Teams 연동
RSS 또는 Atom 피드
제품 블로그
모바일 푸시 알림
기타 (직접 입력해 주십시오)

Q19

드롭다운

귀하의 조직을 가장 잘 설명하는 산업 분야는 무엇입니까?

기술 또는 소프트웨어
금융 서비스
의료
교육
소매 또는 이커머스
제조
정부 또는 비영리 단체
기타

Q20

객관식

저희 릴리즈 노트에서 전문 용어나 이해하기 어려운 표현을 얼마나 자주 접하십니까?

전혀 없음
드물게
가끔
자주
매우 자주

Q21

객관식

릴리즈 노트를 읽으신 후 보통 어떤 행동을 하십니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.

새로운 기능 사용해 보기
설정 또는 구성 조정
팀과 공유
링크된 문서 읽기
피드백 또는 문제 보고
별다른 조치 없음 — 정보만 파악함

Q22

드롭다운

주로 어느 지역에 거주하십니까?

북미
유럽
아시아 태평양
라틴 아메리카
중동 또는 아프리카
답변하지 않음

Q23

의견 척도

저희 릴리즈 노트를 읽으신 후, 어떤 조치를 취해야 하는지에 대해 얼마나 확신이 드십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 확신하지 못함최대:매우 확신함

Q24

의견 척도

다음 릴리즈 노트를 읽을 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 그렇지 않을 것 같음최대:매우 그럴 것 같음

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

이 템플릿의 설계 목적을 소개합니다. 다른 설문 도구에서는 직접 비교할 만한 템플릿을 찾지 못했습니다.

차별화 포인트

Includes multiple rating and opinion-scale questions that measure clarity, relevance, level of detail, and overall usefulness of the most recent release notes, not just generic satisfaction
Includes an AI follow-up interview question that adapts based on prior answers to surface specific, actionable suggestions for improving release notes
Includes a ranking question on release note components and multiple-choice questions on preferred detail level and notification channel, giving concrete content and delivery preferences
Includes screening context (frequency, recency, and channel of exposure to release notes) plus role, tenure, org size, industry, and region segments so gaps can be analyzed by audience

자주 묻는 질문