모든 템플릿
Product & UX

부서 간 Go/No-Go 출시 준비도 진단

출시 자신감, 트랙별 준비도, 리스크 우선순위, 운영 준비 상태를 측정하여 데이터 기반의 go/no-go 결정을 지원하는 구조화된 이해관계자 진단입니다.

가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한

실시간 미리보기
부서 간 Go/No-Go 출시 준비도 진단

출시 준비도 진단에 오신 것을 환영합니다. 이 설문은 다가오는 go/no-go 결정에 반영하기 위해 부서 간 관점을 수집합니다. 귀하의 응답은 집계되어 익명으로 보고되며, 개별 답변이 특정인에게 귀속되지 않습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 현재의 증거에 근거한 귀하의 솔직한 판단을 원합니다. 설문에는 약 8~10분이 소요됩니다. 참여는 자발적이며 언제든지 종료하실 수 있습니다.

Powered by QuestionPunk

기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 27개 · 약 13분
메시지

출시 준비도 진단에 오신 것을 환영합니다. 이 설문은 다가오는 go/no-go 결정에 반영하기 위해 부서 간 관점을 수집합니다. 귀하의 응답은 집계되어 익명으로 보고되며, 개별 답변이 특정인에게 귀속되지 않습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 현재의 증거에 근거한 귀하의 솔직한 판단을 원합니다. 설문에는 약 8~10분이 소요됩니다. 참여는 자발적이며 언제든지 종료하실 수 있습니다.

Q01
객관식

이 결정에서 귀하가 대표하는 기능은 무엇입니까? (해당하는 항목을 모두 선택하십시오)

  • 제품 관리
  • 엔지니어링
  • 디자인/UX
  • QA/테스트
  • 데이터/분석
  • 보안/개인정보
  • 법무/컴플라이언스
  • 영업
  • 마케팅
  • 고객 지원/성공
  • 재무
  • DevOps/SRE
  • 기타 (직접 입력해 주십시오)
Q02
드롭다운

이 이니셔티브는 현재 어느 단계에 있습니까?

  • 디스커버리
  • 알파
  • 베타
  • 정식 출시 (GA)
  • 핫픽스/패치
  • 잘 모르겠음
Q03
객관식

비슷한 규모의 이전 출시에 참여하신 적이 있습니까?

  • 예
  • 아니요
Q04
의견 척도

계획된 날짜에 성공적으로 출시할 수 있다고 얼마나 확신하십니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 확신하지 않음최대:매우 확신함
Q05
장문형

출시 전에 해결해야 할 장애물, 불확실 요소, 또는 우려사항이 있다면 무엇입니까?

Q06
객관식

귀하의 현재 권고는 무엇입니까?

  • 계획대로 진행 (Go)
  • 경미한 조건을 붙여 진행
  • 이슈 해결을 위해 연기
  • 진행 불가 (출시하지 않음)
  • 추가 데이터 필요
Q07
장문형

더 명확한 권고를 내리는 데 도움이 될 구체적인 데이터, 테스트, 또는 증거는 무엇입니까?

메시지

다음 질문들은 주요 출시 트랙별로 준비도를 평가하도록 요청합니다. 귀하가 파악하고 계신 영역만 평가해 주십시오.

Q08
의견 척도

제품 범위 및 요구사항 정의는 출시를 위해 얼마나 준비되어 있습니까?

척도: 1 – 5
최소:준비되지 않음최대:완전히 준비됨
Q09
의견 척도

엔지니어링 구현 및 코드 완성도는 출시를 위해 얼마나 준비되어 있습니까?

척도: 1 – 5
최소:준비되지 않음최대:완전히 준비됨
Q10
의견 척도

QA 및 테스트 커버리지는 출시를 위해 얼마나 준비되어 있습니까?

척도: 1 – 5
최소:준비되지 않음최대:완전히 준비됨
Q11
의견 척도

보안 및 개인정보 검토는 출시를 위해 얼마나 준비되어 있습니까?

척도: 1 – 5
최소:준비되지 않음최대:완전히 준비됨
Q12
의견 척도

운영 및 인프라 설정은 출시를 위해 얼마나 준비되어 있습니까?

척도: 1 – 5
최소:준비되지 않음최대:완전히 준비됨
Q13
의견 척도

고객 지원 및 문서는 출시를 위해 얼마나 준비되어 있습니까?

척도: 1 – 5
최소:준비되지 않음최대:완전히 준비됨
Q14
의견 척도

현재 상태를 기준으로, 이번 출시의 전반적 리스크 수준을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 낮은 리스크최대:매우 높은 리스크
Q15
순위 매기기

다음 출시 준비도에 대한 리스크를 가장 우려되는 것부터 가장 덜 우려되는 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

  1. 일정 지연
  2. 품질 결함
  3. 범위 확대
  4. 외부 의존성
  5. 제한된 역량/자원
  6. 컴플라이언스 또는 개인정보 리스크
드래그하여 순위 지정
Q16
객관식

해결되지 않을 경우 출시에 영향을 줄 수 있는 의존성은 무엇입니까? (해당하는 항목을 모두 선택하십시오)

  • 백엔드 서비스/API
  • 서드파티 벤더 준비/변경
  • 보안 검토 / 침투 테스트
  • 법률 검토
  • 앱스토어 승인 (해당하는 경우)
  • 데이터 마이그레이션
  • 현지화/번역
  • 지원 콘텐츠/교육
  • 영업 지원 자료
  • 분석 계측
  • 기타 (직접 입력해 주십시오)
Q17
객관식

다음 출시 점검 항목 중 완료된 것은 무엇입니까? (해당하는 항목을 모두 선택하십시오)

  • 런북 문서화
  • 모니터링/알림 구성
  • 롤백 계획 테스트
  • 온콜 커버리지 편성
  • 커뮤니케이션 계획 승인
  • 지원 문서 준비
  • 위에 해당하는 것 없음
Q18
객관식

출시 첫날의 성공 지표가 정의되고 계측되어 있습니까?

  • 예, 완전히 정의되고 계측됨
  • 부분적으로 정의되었거나 완전히 계측되지 않음
  • 아니요
  • 해당 없음
Q19
드롭다운

이번 출시에 어떤 배포 전략을 권고하십니까?

  • 빅뱅
  • 단계적 배포
  • 기능 플래그/토글
  • A/B 실험
  • 파일럿/허용 목록
  • 미정
Q20
장문형

출시 전에 취해야 할 가장 중요한 완화 조치는 무엇입니까?

Q21
순위 매기기

다음 영역을 향후 2주간의 노력을 어디에 집중해야 하는지에 따라 가장 중요한 것부터 가장 덜 중요한 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

  1. 제품 범위 명확화
  2. 엔지니어링 구현
  3. QA/테스트
  4. 보안/개인정보
  5. 관찰 가능성/텔레메트리
  6. 지원/고객 성공 준비
  7. 법무/컴플라이언스
  8. 릴리스 패키징 및 문서화
드래그하여 순위 지정
Q22
장문형

다음 한 주 안에 귀하의 권고를 바꿀 수 있는 다른 요인이 있습니까?

Q23
AI 인터뷰

출시 준비도에 관한 귀하의 관점을 좀 더 깊이 이해하고자 합니다. 생각을 나눠 주시면 저희 AI 진행자가 간단한 후속 질문을 드리겠습니다.

Q24
드롭다운

귀하의 주된 지역/시간대는 무엇입니까?

  • 아메리카
  • EMEA
  • APAC
  • 기타
Q25
드롭다운

귀하의 현재 직급 수준은 무엇입니까?

  • 실무 담당자
  • 매니저
  • 디렉터
  • VP/임원
  • 기타
Q26
드롭다운

회사에서 근무하신 기간은 얼마나 되십니까?

  • 3개월 미만
  • 3~12개월
  • 1~3년
  • 3~5년
  • 5년 이상
Q27
장문형

귀하가 속한 팀 또는 조직은 무엇입니까? (선택 사항)

메시지

의견을 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 모든 이해관계자에 걸쳐 집계되어 go/no-go 결정에 반영됩니다. 결과는 다가오는 결정 회의에서 공유됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Combines a structured go/no-go recommendation and confidence rating with track-by-track readiness scoring (scope, engineering, QA, security, ops, support) so leadership sees both the verdict and the underlying evidence
  • Includes risk and effort ranking exercises plus dependency and go-live-checklist multiple-choice questions to surface blockers and prioritize the final two weeks of work
  • Adds an AI follow-up interview that lets each stakeholder elaborate on their reasoning in their own words, going beyond a fixed rating grid
  • Captures respondent context (function, seniority, tenure, region) so readiness and risk scores can be segmented across the organization, and closes with a clear aggregation message for transparency

Jotform

Operational Readiness Assessment Template

A static form template for assessing operational readiness, likely covering standard checklist-style categories rather than a multi-track go/no-go decision framework. It's a fielding-ready form but built for general operational sign-off rather than cross-functional launch decisions specifically. Customization is possible but the structure isn't tailored to risk ranking or stakeholder recommendation capture.

잘하는 점

  • Fielding-ready template usable immediately in Jotform's form builder
  • Broad focus on operational readiness that could apply across many use cases
  • Likely integrates with Jotform's existing form logic and notification tools

아쉬운 점

  • Static question set with no adaptive follow-up probing into open-ended concerns
  • No mechanism to capture stakeholder reasoning beyond fixed fields
  • No transparent, publishable methodology for how responses are scored or synthesized

Typeform

Product Readiness Assessment by Smartbug Media

A Typeform template built by an agency partner to gauge product readiness, presumably using Typeform's conversational single-question flow. It appears oriented around product-level readiness rather than a full cross-functional go/no-go framework spanning engineering, QA, security, ops, and support. Good for quick pulse-checks but not designed as a structured decision-support instrument with risk prioritization.

잘하는 점

  • Polished, conversational question flow typical of Typeform's UI
  • Quick to deploy for a general product-readiness pulse check
  • Backed by an agency's applied template design

아쉬운 점

  • No adaptive AI interviewing to probe deeper on flagged risks or concerns
  • No structured risk-ranking or dependency-mapping questions evident
  • No automated per-response quality scoring or auto-generated readiness report

자주 묻는 질문

“부서 간 Go/No-Go 출시 준비도 진단” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 27개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “이 결정에서 귀하가 대표하는 기능은 무엇입니까? (해당하는 항목을 모두 선택하십시오)” · “이 이니셔티브는 현재 어느 단계에 있습니까?” · “비슷한 규모의 이전 출시에 참여하신 적이 있습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 27개를 약 13분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기