Product & UX

부서 간 Go/No-Go 출시 준비도 진단

출시 자신감, 트랙별 준비도, 리스크 우선순위, 운영 준비 상태를 측정하여 데이터 기반의 go/no-go 결정을 지원하는 구조화된 이해관계자 진단입니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 30개 · 약 13분

Q01

메시지

출시 준비도 진단에 오신 것을 환영합니다. 이 설문은 다가오는 go/no-go 결정에 반영하기 위해 부서 간 관점을 수집합니다. 귀하의 응답은 집계되어 익명으로 보고되며, 개별 답변이 특정인에게 귀속되지 않습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 현재의 증거에 근거한 귀하의 솔직한 판단을 원합니다. 설문에는 약 8~10분이 소요됩니다. 참여는 자발적이며 언제든지 종료하실 수 있습니다.

Q02

객관식

이 결정에서 귀하가 대표하는 기능은 무엇입니까? (해당하는 항목을 모두 선택하십시오)

제품 관리
엔지니어링
디자인/UX
QA/테스트
데이터/분석
보안/개인정보
법무/컴플라이언스
영업
마케팅
고객 지원/성공
재무
DevOps/SRE
기타 (직접 입력해 주십시오)

Q03

의견 척도

계획된 날짜에 성공적으로 출시할 수 있다고 얼마나 확신하십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 확신하지 않음최대:매우 확신함

Q04

메시지

다음 질문들은 주요 출시 트랙별로 준비도를 평가하도록 요청합니다. 귀하가 파악하고 계신 영역만 평가해 주십시오.

Q05

의견 척도

현재 상태를 기준으로, 이번 출시의 전반적 리스크 수준을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 낮은 리스크최대:매우 높은 리스크

Q06

객관식

다음 출시 점검 항목 중 완료된 것은 무엇입니까? (해당하는 항목을 모두 선택하십시오)

런북 문서화
모니터링/알림 구성
롤백 계획 테스트
온콜 커버리지 편성
커뮤니케이션 계획 승인
지원 문서 준비
위에 해당하는 것 없음

Q07

장문형

다음 한 주 안에 귀하의 권고를 바꿀 수 있는 다른 요인이 있습니까?

Q08

드롭다운

귀하의 주된 지역/시간대는 무엇입니까?

아메리카
EMEA
APAC
기타

Q09

메시지

의견을 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 모든 이해관계자에 걸쳐 집계되어 go/no-go 결정에 반영됩니다. 결과는 다가오는 결정 회의에서 공유됩니다.

Q10

드롭다운

이 이니셔티브는 현재 어느 단계에 있습니까?

디스커버리
알파
베타
정식 출시 (GA)
핫픽스/패치
잘 모르겠음

Q11

장문형

출시 전에 해결해야 할 장애물, 불확실 요소, 또는 우려사항이 있다면 무엇입니까?

Q12

의견 척도

제품 범위 및 요구사항 정의는 출시를 위해 얼마나 준비되어 있습니까?

척도: 1 – 5

최소:준비되지 않음최대:완전히 준비됨

Q13

순위 매기기

다음 출시 준비도에 대한 리스크를 가장 우려되는 것부터 가장 덜 우려되는 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

일정 지연
품질 결함
범위 확대
외부 의존성
제한된 역량/자원
컴플라이언스 또는 개인정보 리스크

드래그하여 순위 지정

Q14

객관식

출시 첫날의 성공 지표가 정의되고 계측되어 있습니까?

예, 완전히 정의되고 계측됨
부분적으로 정의되었거나 완전히 계측되지 않음
아니요
해당 없음

Q15

AI 인터뷰

출시 준비도에 관한 귀하의 관점을 좀 더 깊이 이해하고자 합니다. 생각을 나눠 주시면 저희 AI 진행자가 간단한 후속 질문을 드리겠습니다.

Q16

드롭다운

귀하의 현재 직급 수준은 무엇입니까?

실무 담당자
매니저
디렉터
VP/임원
기타

Q17

객관식

비슷한 규모의 이전 출시에 참여하신 적이 있습니까?

예
아니요

Q18

객관식

귀하의 현재 권고는 무엇입니까?

계획대로 진행 (Go)
경미한 조건을 붙여 진행
이슈 해결을 위해 연기
진행 불가 (출시하지 않음)
추가 데이터 필요

Q19

의견 척도

엔지니어링 구현 및 코드 완성도는 출시를 위해 얼마나 준비되어 있습니까?

척도: 1 – 5

최소:준비되지 않음최대:완전히 준비됨

Q20

객관식

해결되지 않을 경우 출시에 영향을 줄 수 있는 의존성은 무엇입니까? (해당하는 항목을 모두 선택하십시오)

백엔드 서비스/API
서드파티 벤더 준비/변경
보안 검토 / 침투 테스트
법률 검토
앱스토어 승인 (해당하는 경우)
데이터 마이그레이션
현지화/번역
지원 콘텐츠/교육
영업 지원 자료
분석 계측
기타 (직접 입력해 주십시오)

Q21

드롭다운

이번 출시에 어떤 배포 전략을 권고하십니까?

빅뱅
단계적 배포
기능 플래그/토글
A/B 실험
파일럿/허용 목록
미정

Q22

드롭다운

회사에서 근무하신 기간은 얼마나 되십니까?

3개월 미만
3~12개월
1~3년
3~5년
5년 이상

Q23

장문형

더 명확한 권고를 내리는 데 도움이 될 구체적인 데이터, 테스트, 또는 증거는 무엇입니까?

Q24

의견 척도

QA 및 테스트 커버리지는 출시를 위해 얼마나 준비되어 있습니까?

척도: 1 – 5

최소:준비되지 않음최대:완전히 준비됨

Q25

장문형

출시 전에 취해야 할 가장 중요한 완화 조치는 무엇입니까?

Q26

장문형

귀하가 속한 팀 또는 조직은 무엇입니까? (선택 사항)

Q27

의견 척도

보안 및 개인정보 검토는 출시를 위해 얼마나 준비되어 있습니까?

척도: 1 – 5

최소:준비되지 않음최대:완전히 준비됨

Q28

순위 매기기

다음 영역을 향후 2주간의 노력을 어디에 집중해야 하는지에 따라 가장 중요한 것부터 가장 덜 중요한 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

제품 범위 명확화
엔지니어링 구현
QA/테스트
보안/개인정보
관찰 가능성/텔레메트리
지원/고객 성공 준비
법무/컴플라이언스
릴리스 패키징 및 문서화

드래그하여 순위 지정

Q29

의견 척도

운영 및 인프라 설정은 출시를 위해 얼마나 준비되어 있습니까?

척도: 1 – 5

최소:준비되지 않음최대:완전히 준비됨

Q30

의견 척도

고객 지원 및 문서는 출시를 위해 얼마나 준비되어 있습니까?

척도: 1 – 5

최소:준비되지 않음최대:완전히 준비됨

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Combines a structured go/no-go recommendation and confidence rating with track-by-track readiness scoring (scope, engineering, QA, security, ops, support) so leadership sees both the verdict and the underlying evidence
Includes risk and effort ranking exercises plus dependency and go-live-checklist multiple-choice questions to surface blockers and prioritize the final two weeks of work
Adds an AI follow-up interview that lets each stakeholder elaborate on their reasoning in their own words, going beyond a fixed rating grid
Captures respondent context (function, seniority, tenure, region) so readiness and risk scores can be segmented across the organization, and closes with a clear aggregation message for transparency

Jotform

Operational Readiness Assessment Template

A static form template for assessing operational readiness, likely covering standard checklist-style categories rather than a multi-track go/no-go decision framework. It's a fielding-ready form but built for general operational sign-off rather than cross-functional launch decisions specifically. Customization is possible but the structure isn't tailored to risk ranking or stakeholder recommendation capture.

잘하는 점

Fielding-ready template usable immediately in Jotform's form builder
Broad focus on operational readiness that could apply across many use cases
Likely integrates with Jotform's existing form logic and notification tools

아쉬운 점

Static question set with no adaptive follow-up probing into open-ended concerns
No mechanism to capture stakeholder reasoning beyond fixed fields
No transparent, publishable methodology for how responses are scored or synthesized

Typeform

Product Readiness Assessment by Smartbug Media

A Typeform template built by an agency partner to gauge product readiness, presumably using Typeform's conversational single-question flow. It appears oriented around product-level readiness rather than a full cross-functional go/no-go framework spanning engineering, QA, security, ops, and support. Good for quick pulse-checks but not designed as a structured decision-support instrument with risk prioritization.

잘하는 점

Polished, conversational question flow typical of Typeform's UI
Quick to deploy for a general product-readiness pulse check
Backed by an agency's applied template design

아쉬운 점

No adaptive AI interviewing to probe deeper on flagged risks or concerns
No structured risk-ranking or dependency-mapping questions evident
No automated per-response quality scoring or auto-generated readiness report

자주 묻는 질문