QuestionPunkQuestionPunk
Comece grátis
Todos os modelos
Market Research

Pesquisa de Preferência de Trade-Off de Recursos aos Pares

Mede as preferências de recursos dos consumidores por meio de comparações pareadas de escolha forçada, classificações de importância de atributos e intenção de compra de eletrônicos de consumo portáteis. Projetada para pesquisadores de mercado que buscam identificar quais atributos de produto mais influenciam as decisões de compra.

Usar este modelo

Experimente sem cadastro · Respostas ilimitadas no plano gratuito

Prévia ao vivo
Pesquisa de Preferência de Trade-Off de Recursos aos Pares

Boas-vindas e obrigado por participar deste estudo de pesquisa. Esta pesquisa pede que você compare pares de opções de produtos e nos diga qual você prefere. Leva aproximadamente 12 minutos para ser concluída. • Sua participação é totalmente voluntária—você pode parar a qualquer momento. • Não há respostas certas ou erradas; estamos interessados em suas opiniões genuínas. • Todas as respostas são confidenciais, anonimizadas e relatadas apenas de forma agregada. • Os resultados serão usados para fins internos de pesquisa de produtos. Ao continuar, você concorda em participar sob essas condições.

Powered by QuestionPunk

Tema Padrão. Você pode mudar as cores e as fontes.

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

20 perguntas · ~12 min
Mensagem

Boas-vindas e obrigado por participar deste estudo de pesquisa. Esta pesquisa pede que você compare pares de opções de produtos e nos diga qual você prefere. Leva aproximadamente 12 minutos para ser concluída. • Sua participação é totalmente voluntária—você pode parar a qualquer momento. • Não há respostas certas ou erradas; estamos interessados em suas opiniões genuínas. • Todas as respostas são confidenciais, anonimizadas e relatadas apenas de forma agregada. • Os resultados serão usados para fins internos de pesquisa de produtos. Ao continuar, você concorda em participar sob essas condições.

Q01
Múltipla escolha

Quais dos seguintes gadgets portáteis você comprou ou considerou seriamente comprar nos últimos 12 meses? Selecione todas as opções aplicáveis.

  • Fones de ouvido sem fio ou earbuds
  • Power bank portátil
  • Caixa de som Bluetooth
  • Monitor de atividades físicas ou smartwatch
  • Kit de carregador/cabo portátil
  • Nenhuma das opções acima
Mensagem

Nesta pesquisa, você comparará pares de opções de gadgets portáteis e selecionará aquele que teria mais probabilidade de comprar hoje. Se nenhum se destacar, você pode escolher 'Sem preferência.' Imagine que você está comprando um gadget portátil do dia a dia, como fones de ouvido sem fio ou um power bank. Cada opção difere em atributos específicos, como preço, duração da bateria ou garantia.

Mensagem

<p><strong>Trade-off 1 — Preço vs. Duração da Bateria</strong></p><p><strong>Opção A:</strong> $29 — 8 horas de bateria — 1 ano de garantia — Construção padrão</p><p><strong>Opção B:</strong> $49 — 20 horas de bateria — 1 ano de garantia — Construção padrão</p>

Q02
Múltipla escolha

Trade-off 1: Qual opção você escolheria hoje?

  • Opção A — Preço mais baixo ($29), bateria menor (8 h)
  • Opção B — Preço mais alto ($49), bateria maior (20 h)
  • Sem preferência
Mensagem

<p><strong>Trade-off 2 — Reputação da Marca vs. Classificação Ecológica</strong></p><p><strong>Opção A:</strong> Marca conhecida — Classificação ecológica padrão — $39 — Bateria de 12 horas</p><p><strong>Opção B:</strong> Marca menos conhecida — Classificação ecológica máxima — $39 — Bateria de 12 horas</p>

Q03
Múltipla escolha

Trade-off 2: Qual opção você escolheria hoje?

  • Opção A — Marca conhecida, classificação ecológica padrão
  • Opção B — Marca menos conhecida, classificação ecológica máxima
  • Sem preferência
Mensagem

<p><strong>Trade-off 3 — Durabilidade vs. Conjunto de Recursos</strong></p><p><strong>Opção A:</strong> Construção robusta e resistente à água — Conjunto básico de recursos — $39 — Bateria de 12 horas</p><p><strong>Opção B:</strong> Construção padrão — Recursos avançados (cancelamento de ruído, integração com app) — $39 — Bateria de 12 horas</p>

Q04
Múltipla escolha

Trade-off 3: Qual opção você escolheria hoje?

  • Opção A — Construção robusta, recursos básicos
  • Opção B — Construção padrão, recursos avançados
  • Sem preferência
Mensagem

<p><strong>Trade-off 4 — Duração da Garantia vs. Preço</strong></p><p><strong>Opção A:</strong> 2 anos de garantia — $45 — Bateria de 12 horas — Construção padrão</p><p><strong>Opção B:</strong> 6 meses de garantia — $30 — Bateria de 12 horas — Construção padrão</p>

Q05
Múltipla escolha

Trade-off 4: Qual opção você escolheria hoje?

  • Opção A — 2 anos de garantia, preço mais alto ($45)
  • Opção B — 6 meses de garantia, preço mais baixo ($30)
  • Sem preferência
Q06
Múltipla escolha

Se alguma das escolhas de trade-off acima pareceu difícil, qual foi o principal motivo?

  • Ambas as opções pareciam similares em valor
  • Os atributos não eram importantes para mim
  • Eu precisava de mais informações para decidir
  • As diferenças de preço superaram outros fatores
  • Não achei difícil escolher
Q07
Ordenação

Classifique os seguintes atributos de produto do mais importante ao menos importante ao escolher um gadget portátil.

  1. Preço
  2. Duração da bateria
  3. Durabilidade / qualidade de construção
  4. Reputação da marca
  5. Duração da garantia
  6. Classificação ecológica / de sustentabilidade
  7. Conjunto de recursos
Arraste para ordenar
Q08
Escala de opinião

Qual a probabilidade de você comprar um gadget portátil como este nos próximos 3 meses?

Escala: 1 – 7
Mín:Nada provávelMáx:Extremamente provável
Q09
Múltipla escolha

Se você tem pouca probabilidade de comprar em breve, qual é o principal motivo?

  • Restrições de orçamento
  • Meu produto atual ainda é suficiente
  • Incerteza sobre qual marca ou modelo confiar
  • Aguardando uma promoção ou melhor oferta
  • Os recursos disponíveis não atendem às minhas necessidades
  • Preocupações ambientais ou de sustentabilidade
  • Não se aplica — tenho probabilidade de comprar
Q10
Lista suspensa

Qual é o valor máximo que você estaria disposto a pagar pela opção de gadget portátil que mais preferiu?

  • Menos de $20
  • $20–$29
  • $30–$39
  • $40–$49
  • $50–$69
  • $70–$99
  • $100 ou mais
Q11
Escala de opinião

Em que medida você concorda ou discorda: Eu priorizo a confiabilidade a longo prazo em vez de obter o preço mais baixo.

Escala: 1 – 7
Mín:Discordo totalmenteMáx:Concordo totalmente
Q12
Escala de opinião

Em que medida você concorda ou discorda: Estou disposto a pagar mais por produtos com fortes credenciais ambientais.

Escala: 1 – 7
Mín:Discordo totalmenteMáx:Concordo totalmente
Q13
Escala de opinião

Em que medida você concorda ou discorda: A reputação da marca é mais importante para mim do que as especificações do produto.

Escala: 1 – 7
Mín:Discordo totalmenteMáx:Concordo totalmente
Q14
Texto longo

Com base nos trade-offs que você avaliou, há mais alguma coisa que gostaria de compartilhar sobre como toma decisões de produto?

Q15
Entrevista com IA

Gostaríamos de entender um pouco mais o seu processo de tomada de decisão. Um moderador de IA fará algumas perguntas de acompanhamento sobre os trade-offs que você avaliou.

Q16
Múltipla escolha

Qual é a sua faixa etária?

  • 18–24
  • 25–34
  • 35–44
  • 45–54
  • 55–64
  • 65+
  • Prefiro não responder
Q17
Múltipla escolha

Com qual gênero você se identifica?

  • Mulher
  • Homem
  • Não binário
  • Prefiro não responder
Q18
Lista suspensa

Em qual país ou região você reside atualmente?

  • Estados Unidos
  • Reino Unido
  • Canadá
  • Austrália
  • Índia
  • Alemanha
  • França
  • Países Baixos
  • Outro
Q19
Múltipla escolha

Qual é o nível de escolaridade mais alto que você concluiu?

  • Ensino médio incompleto ou menos
  • Ensino médio completo ou equivalente
  • Ensino superior incompleto / curso técnico
  • Graduação
  • Pós-graduação
  • Prefiro não responder
Q20
Múltipla escolha

Qual é a sua situação profissional atual?

  • Empregado em tempo integral
  • Empregado em meio período
  • Autônomo
  • Estudante
  • Dono(a) de casa / Cuidador(a)
  • Aposentado
  • Atualmente desempregado
  • Prefiro não responder
Mensagem

Obrigado por concluir esta pesquisa. Suas respostas nos ajudarão a entender o que mais importa nas escolhas de gadgets do dia a dia. Você já pode fechar esta janela.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Includes four explicit pairwise trade-off scenarios (price vs. battery life, brand vs. eco rating, durability vs. feature set, warranty vs. price) rather than generic feature-rating questions
  • Pairs forced-choice trade-offs with a ranking task for attribute importance and a purchase-intent opinion scale plus willingness-to-pay dropdown, giving both relative and absolute preference data
  • Adds an AI-moderated follow-up interview segment that probes respondents on their decision-making process behind the trade-offs they just made — something static form tools cannot do
  • Runs on QuestionPunk, so responses get automated per-response quality scoring and an auto-generated report, with transparent, inspectable AI prompts

Jotform

Consumer Preference Survey Form Template

A general-purpose consumer preference form built on Jotform's drag-and-drop builder, aimed at capturing broad likes/dislikes rather than structured pairwise trade-offs. It's a customizable starting template, not a purpose-built forced-choice or conjoint-style instrument. Good for quick deployment but lacks the trade-off methodology market researchers need for attribute-weight analysis.

O que faz bem

  • Easy drag-and-drop customization
  • Broad template library for adaptation
  • Simple to deploy quickly for basic feedback collection

Onde deixa a desejar

  • No structured pairwise/forced-choice trade-off logic evident
  • Static form with no adaptive AI follow-up questioning
  • No published methodology or prompt transparency since it isn't an AI-driven tool

SurveyMonkey

Product Feature Survey Template

A ready-to-field template focused on gathering feedback on individual product features, likely using rating and multiple-choice questions. It's built for general feature feedback rather than head-to-head trade-off comparisons or attribute-importance ranking. Solid for straightforward feature satisfaction surveys but not designed around forced trade-offs.

O que faz bem

  • Fielding-ready template on an established survey platform
  • Likely benefits from SurveyMonkey's benchmarking and analytics tools
  • Familiar, easy-to-answer format for respondents

Onde deixa a desejar

  • No apparent pairwise/forced-choice trade-off structure for isolating attribute influence
  • Static question flow with no adaptive AI probing on respondent reasoning
  • No AI-generated report or transparent prompt methodology

SurveySparrow

Purchase Intent Survey Template

A conversational-style template focused specifically on purchase intent, which overlaps with one section of our survey but doesn't cover pairwise feature trade-offs or attribute-importance ranking. It's a fielding-ready template well-suited to intent measurement alone rather than a full trade-off/preference study.

O que faz bem

  • Chat-like conversational UI that may improve completion rates
  • Focused specifically on purchase intent metrics
  • Ready-to-use template requiring minimal setup

Onde deixa a desejar

  • Narrower scope focused on intent, not trade-off or attribute-ranking analysis
  • No adaptive AI follow-up interview to explore reasoning behind answers
  • No automated per-response quality scoring or transparent AI prompt disclosure

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Preferência de Trade-Off de Recursos aos Pares”?

O modelo inclui 20 perguntas prontas para usar, começando por: “Quais dos seguintes gadgets portáteis você comprou ou considerou seriamente comprar nos últimos 12 meses? Selecione toda…” · “Trade-off 1: Qual opção você escolheria hoje?” · “Trade-off 2: Qual opção você escolheria hoje?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 20 perguntas em cerca de 12 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Usar este modeloComeçar grátis

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos
Market Research

Comportamento de Troca de Clientes: Gatilhos, Barreiras e Atritos de Conversão

Identifica por que os clientes trocam de prestadores de serviço, quais barreiras encontram e onde ocorrem os atritos de conversão — desenvolvido para equipes de produto, marketing e CX que buscam reduzir o churn e melhorar as taxas de vitória competitiva.

Ver modelo
Market Research

Pesquisa de Impacto e Priorização de Recursos do Produto

Coleta informações estruturadas dos clientes sobre preferências de recursos, pontuadas por impacto, urgência e frequência de uso, para embasar decisões de priorização do roadmap do produto.

Ver modelo
Market Research

Pesquisa de Priorização de Recursos MaxDiff

Force trade-offs reais com escala best-worst: os respondentes escolhem o recurso mais e o menos valioso em conjuntos rotativos, e então um entrevistador de IA investiga o raciocínio por trás da escolha principal. Produz um ranking de preferências verdadeiro em vez da inflação de avaliações do tipo tudo-é-importante.

Ver modelo
Market Research

Pesquisa sobre Disposição em Compartilhar Preferências do Consumidor e Troca de Valor

Mede a disposição dos consumidores em compartilhar preferências pessoais com marcas, identifica as principais barreiras e fatores de confiança e quantifica os limites de incentivo necessários para aumentar as taxas de adesão. Ideal para equipes de marketing, CRM e estratégia de privacidade.

Ver modelo
Market Research

Pesquisa de Priorização de Recursos do Produto: Rankings de Impacto, Urgência e Adoção

Coleta os rankings das partes interessadas sobre os recursos propostos do produto em três dimensões — impacto, urgência e velocidade de adoção — para fornecer subsídios baseados em dados às decisões de priorização do roadmap.

Ver modelo
Market Research

Feature priorities (Kano)

Find out which features customers take for granted, which make them happier the more you offer, and which would delight them. Each feature is asked twice, how respondents would feel if the product had it and if it did not, with the same five answers, then how important it is. In Results, each feature is classified as must-be, one-dimensional, attractive or indifferent by Kano's evaluation table, with Better and Worse coefficients and a plot (Kano et al. 1984; Berger et al. 1993). Replace the features with your own; describe each as a benefit.

Ver modelo