Q01
Mensaje
Todas las plantillasFinance & Insurance
Encuesta de Satisfacción y Participación en la Gobernanza de la DAO
Mide la satisfacción de los miembros con los procesos de propuestas, la experiencia de votación y la transparencia de la tesorería en comunidades descentralizadas. Diseñada para identificar barreras de participación, brechas de confianza y mejoras prioritarias para los responsables de la gobernanza.
Preguntas de ejemplo
Una vista previa del contenido de la plantilla. Todas las preguntas son editables antes de publicar.
30 preguntas · ~13 min
Q02
Opción múltiple
En los últimos 3 meses, ¿con qué frecuencia ha contribuido activamente a esta comunidad?
- Semanalmente o más
- Aproximadamente una vez al mes
- Algunas veces
- No en los últimos 3 meses
Q03
Escala de opinión
Pensando en las propuestas de los últimos 3 meses, indique en qué medida está de acuerdo o en desacuerdo con la siguiente afirmación: Las propuestas están redactadas con claridad y son fáciles de entender.
Escala: 1 – 7
Mín:Totalmente en desacuerdoMáx:Totalmente de acuerdo
Q04
Opción múltiple
En los últimos 3 meses, ¿votó en alguna propuesta?
- Sí
- No
Q05
Escala de opinión
¿En qué medida está de acuerdo o en desacuerdo: En general, la actividad de la tesorería ha sido transparente en los últimos 3 meses.
Escala: 1 – 7
Mín:Totalmente en desacuerdoMáx:Totalmente de acuerdo
Q06
Escala de opinión
¿Cuánto confía en el proceso de gobernanza en general hoy en día?
Escala: 1 – 7
Mín:Ninguna confianzaMáx:Confianza total
Q07
Opción múltiple
¿Con qué roles se identifica en esta comunidad? Seleccione todas las opciones que correspondan.
- Desarrollador/Ingeniero
- Investigador/Analista
- Delegado
- Poseedor de tokens
- Colaborador/Revisor
- Moderador/Gestor de comunidad
- Operaciones/Gestión de proyectos
- Diseñador/UX
- Tesorería/Finanzas
- Otro (especifique)
Q08
Mensaje
¡Gracias por su tiempo y sus aportes! Sus comentarios se utilizarán para mejorar la gobernanza de la comunidad. Los resultados se compartirán de forma agregada con la comunidad.
Q09
Opción múltiple
¿Qué tipos de contribuciones ha realizado en los últimos 3 meses? Seleccione todas las opciones que correspondan.
- Código o trabajo técnico
- Redacción de propuestas
- Comentarios/discusión de propuestas
- Participación en votaciones
- Documentación o formación
- Moderación de la comunidad
- Diseño/UX
- Operaciones/gestión de proyectos
- Trabajo de tesorería/finanzas
- Otro (especifique)
Q10
Escala de opinión
Hay tiempo suficiente para revisar y discutir las propuestas antes de que se convoque una votación.
Escala: 1 – 7
Mín:Totalmente en desacuerdoMáx:Totalmente de acuerdo
Q11
Escala de opinión
¿Qué tan claras fueron las instrucciones y opciones de votación en los últimos 3 meses?
Escala: 1 – 7
Mín:Muy poco clarasMáx:Muy claras
Q12
Opción múltiple
¿Ha leído un informe de tesorería o una actualización de presupuesto en los últimos 3 meses?
- Sí
- No
Q13
Escala de opinión
¿Qué tan probable es que recomiende participar en la gobernanza de esta comunidad a un colega?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada probableMáx:Extremadamente probable
Q14
Opción múltiple
¿Cuánto tiempo lleva involucrado en esta comunidad?
- Menos de 3 meses
- 3–12 meses
- 1–2 años
- Más de 2 años
Q15
Opción múltiple
¿Cuáles fueron los principales motivos por los que no ha contribuido en los últimos 3 meses? Seleccione todas las opciones que correspondan.
- Falta de tiempo
- No sabía por dónde empezar
- Sentí que mi aporte no importaría
- Demasiadas propuestas/hilos que seguir
- Las discusiones se sentían poco acogedoras
- Otras prioridades fuera de la comunidad
- Otro (especifique)
Q16
Escala de opinión
Los comentarios de la comunidad se incorporan de manera significativa a las propuestas antes de que se sometan a votación.
Escala: 1 – 7
Mín:Totalmente en desacuerdoMáx:Totalmente de acuerdo
Q17
Escala de opinión
¿Qué tan seguro está de que sus votos se registraron y contaron correctamente?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada seguroMáx:Extremadamente seguro
Q18
Escala de opinión
Los informes de tesorería son fáciles de entender.
Escala: 1 – 7
Mín:Totalmente en desacuerdoMáx:Totalmente de acuerdo
Q19
Texto largo
Con base en sus respuestas en esta encuesta, comparta cualquier pensamiento o sugerencia adicional para mejorar la gobernanza en esta comunidad.
Q20
Opción múltiple
¿Desde qué región participa principalmente?
- América
- Europa / Oriente Medio / África
- Asia-Pacífico
- Prefiero no responder
Q21
Escala de opinión
El proceso de propuestas es accesible para los miembros independientemente de su experiencia técnica.
Escala: 1 – 7
Mín:Totalmente en desacuerdoMáx:Totalmente de acuerdo
Q22
Escala de opinión
¿En qué medida está de acuerdo o en desacuerdo: Estoy satisfecho con la equidad de los resultados de las votaciones recientes.
Escala: 1 – 7
Mín:Totalmente en desacuerdoMáx:Totalmente de acuerdo
Q23
Escala de opinión
Los informes de tesorería se publican con la frecuencia suficiente.
Escala: 1 – 7
Mín:Totalmente en desacuerdoMáx:Totalmente de acuerdo
Q24
Entrevista con IA
Nos gustaría conocer más sobre su experiencia con la gobernanza. Un moderador de IA le hará un par de breves preguntas de seguimiento basadas en sus respuestas anteriores.
Q25
Lista desplegable
¿Cuál es su idioma principal para participar en la comunidad?
- Inglés
- Español
- Chino (mandarín)
- Portugués
- Francés
- Japonés
- Coreano
- Ruso
- Otro
- Prefiero no responder
Q26
Texto largo
¿Cuál es el cambio individual más importante que mejoraría el proceso de propuestas en el próximo trimestre?
Q27
Opción múltiple
¿Cuáles fueron los principales motivos por los que no votó en los últimos 3 meses? Seleccione todas las opciones que correspondan.
- Perdí el plazo de votación
- Proceso o herramientas poco claras
- Demasiadas propuestas para evaluar
- Bajo impacto percibido de mi voto
- Problemas técnicos (billetera/aplicación)
- Preocupaciones por conflictos de interés
- Otro (especifique)
Q28
Escala de opinión
Los informes de tesorería vinculan claramente el gasto con las propuestas aprobadas.
Escala: 1 – 7
Mín:Totalmente en desacuerdoMáx:Totalmente de acuerdo
Q29
Opción múltiple
¿Es usted actualmente un votante delegado (es decir, vota en nombre de otros)?
- Sí
- No
- No estoy seguro
Q30
Ordenación
Ordene las siguientes mejoras de transparencia de la tesorería de la más a la menos importante.
- Actualizaciones más frecuentes
- Resúmenes/visualizaciones más sencillos
- Mayor detalle por partida
- Vínculos más claros con las propuestas aprobadas
- Auditorías/certificaciones independientes
- Mejores notificaciones/alertas
Arrastre para ordenar
Qué incluye
Seguimientos con IA
Preguntas adaptativas sobre las respuestas abiertas que sacan detalles que un formulario estático pasaría por alto.
Controles de atención
Protecciones integradas frente a respuestas apresuradas y participantes de baja calidad.
Textos redactados por IA
Redacción, orden y ramificaciones escritos por la IA, ajustados a su objetivo de investigación.
Informe automático
Los temas, las citas y un resumen en lenguaje claro se escriben solos en cuanto llegan las respuestas.
Cómo se compara
Revisamos las plantillas más parecidas de otras herramientas de encuestas. Esto es lo que hacen bien, y dónde esta plantilla va más lejos.
Por qué esta plantilla
- Purpose-built for DAO governance, not generic membership: dedicated blocks on proposal clarity, review time, and whether feedback is incorporated before a vote is called
- Covers the full governance funnel in one flow — contribution frequency and barriers, voting confidence and perceived fairness, and treasury report readability/frequency, ending with a ranking of treasury transparency improvements
- Includes an AI follow-up interview segment so members can explain in their own words why they didn't vote or contribute, going beyond fixed-choice barrier lists
- Transparent prompts and automated per-response quality scoring give governance leads an auditable, ready-to-share report rather than raw export data
QuestionPro
Non Profit Member Satisfaction Survey Questions + Sample Questionnaire TemplateThis is a sample-questionnaire guide for nonprofit membership organizations rather than a DAO- or web3-specific instrument, so proposal, voting, and treasury-transparency questions have to be built from scratch. It's a reasonable starting point for general member-satisfaction wording but not fielding-ready for decentralized governance out of the box.
Qué hace bien
- Established survey platform with broad question-bank support for membership organizations
- Provides sample questionnaire text as a starting point rather than a blank page
- Applicable to general nonprofit/community contexts beyond a single use case
Dónde se queda corta
- Static question set with no adaptive AI follow-up to probe low satisfaction or non-participation answers
- No DAO-specific coverage of proposal process, on-chain voting confidence, or treasury reporting
- No published methodology for how responses are scored or synthesized into a report
Typeform
Member Satisfaction Survey TemplateA conversational, one-question-at-a-time member satisfaction template aimed at general membership communities rather than decentralized governance specifically. Good for a polished respondent experience, but it doesn't address proposal review time, vote-counting trust, or treasury transparency, so it would need heavy customization for a DAO context.
Qué hace bien
- Clean, conversational form UI that's generally easy to complete on mobile
- Simple to duplicate and re-brand for a generic community membership survey
- Well-known platform with straightforward embedding/sharing options
Dónde se queda corta
- No adaptive AI interview or voice AI option — respondents get the same static question sequence regardless of answers
- No built-in items on proposal process, voting confidence, or treasury reporting specific to on-chain governance
- No automated per-response quality scoring or auto-generated analysis report
Preguntas frecuentes
¿Qué preguntas incluye la plantilla «Encuesta de Satisfacción y Participación en la Gobernanza de la DAO»?
La plantilla incluye 30 preguntas listas para usar, empezando por: «Bienvenido a la Encuesta de Satisfacción y Participación en la Gobernanza de la DAO. Esta encuesta dura aproximadamente…» · «En los últimos 3 meses, ¿con qué frecuencia ha contribuido activamente a esta comunidad?» · «Pensando en las propuestas de los últimos 3 meses, indique en qué medida está de acuerdo o en desacuerdo con la siguient…». El conjunto completo se muestra arriba y todas las preguntas son editables.
¿Cuánto se tarda en completar esta encuesta?
Los participantes suelen terminar las 30 preguntas en unos 13 minutos.
¿Puedo personalizar esta plantilla?
Sí: cada pregunta, cada opción de respuesta y el orden son editables antes de publicar. Puede añadir o quitar preguntas, o pedir al editor con IA que rehaga la encuesta en torno a su objetivo de investigación.
¿Esta plantilla es gratuita?
Sí. Ábrala en el editor y empiece a personalizarla ahora mismo: no necesita cuenta para probarla, y el plan gratuito cubre la publicación de su encuesta.
¿Listo para publicar?
Abra esta plantilla en el editor. Todo es suyo para cambiarlo antes de que lo vea el primer participante.
Plantillas relacionadas
Más estudios sobre temas similares.
Finance & Insurance
Encuesta sobre la Configuración, Recuperación y Experiencia de Transacciones de Billeteras Cripto
Evalúa la fricción en la incorporación de billeteras de autocustodia, la confianza en la recuperación mediante frase semilla y la claridad de las transacciones on-chain para identificar mejoras en la experiencia de usuario. Diseñada para equipos de producto de billeteras cripto que se dirigen a usuarios activos de billeteras.
Ver plantillaFinance & Insurance
Encuesta de Satisfacción de Residentes de la HOA: Gobernanza, Comunicación y Valor
Mide la satisfacción de los residentes con la gobernanza de la junta de la HOA, la eficacia de la comunicación y la percepción del valor de las cuotas. Diseñada para juntas de HOA y administradores de comunidades que buscan comentarios accionables para fortalecer la confianza y la prestación de servicios.
Ver plantillaFinance & Insurance
Encuesta de Opinión sobre Programas Comunitarios y Participación
Mide qué tan satisfechos están los miembros de la comunidad con los programas, servicios y la comunicación de una organización, y qué mejoraría más su experiencia. Diseñada para organizaciones sin fines de lucro, grupos cívicos y asociaciones de vecinos; la entrevista de seguimiento con IA profundiza en la experiencia específica detrás de la calificación de satisfacción y la prioridad principal de cada persona, en lugar de conformarse con un número.
Ver plantillaFinance & Insurance
Encuesta sobre la Experiencia del Colaborador y la Gobernanza en Código Abierto
Mide la claridad de la ruta de contribución, la transparencia de la gobernanza, la capacidad de respuesta de los mantenedores y las prioridades de mejora para proyectos de código abierto. Diseñada para mantenedores de proyectos que buscan mejorar la satisfacción y la retención de los colaboradores.
Ver plantillaFinance & Insurance
Encuesta de Confianza y Compromiso de las Partes Interesadas de la Organización sin Fines de Lucro
Mide cómo se sienten los donantes, voluntarios, miembros de la junta y participantes de los programas respecto a la transparencia, el impacto y la comunicación de una organización sin fines de lucro, con un seguimiento de IA que profundiza en las verdaderas razones detrás de la lealtad o la vacilación, en lugar de basarse en puntuaciones de satisfacción superficiales. Diseñada para los equipos de desarrollo, programas y comunicaciones.
Ver plantillaFinance & Insurance
Encuesta sobre Fidelización de Donantes y Transparencia del Impacto
Mide la satisfacción de los donantes con las prácticas de reconocimiento, la transparencia organizacional y la calidad de los informes de impacto para orientar la estrategia de fidelización y mejorar la retención de donantes.
Ver plantilla