Q01
Mensaje
Todas las plantillasDeveloper & Engineering
Encuesta sobre la Experiencia del Colaborador y la Gobernanza en Código Abierto
Mide la claridad de la ruta de contribución, la transparencia de la gobernanza, la capacidad de respuesta de los mantenedores y las prioridades de mejora para proyectos de código abierto. Diseñada para mantenedores de proyectos que buscan mejorar la satisfacción y la retención de los colaboradores.
Preguntas de ejemplo
Una vista previa del contenido de la plantilla. Todas las preguntas son editables antes de publicar.
18 preguntas · ~9 min
Q02
Opción múltiple
¿Cuál de las siguientes opciones describe mejor su relación actual con este proyecto?
- Mantenedor
- Colaborador habitual
- Colaborador ocasional
- Colaborador nuevo
- Solo usuario (aún sin contribuciones)
Q03
Escala de opinión
¿Qué tan claros son los puntos de entrada para contribuir (por ejemplo, documentación, incidencias etiquetadas, guías de inicio) en este proyecto?
Escala: 1 – 7
Mín:Muy poco clarosMáx:Muy claros
Q04
Opción múltiple
¿Cuáles de los siguientes elementos de gobernanza le resultan claros en este proyecto? (Seleccione todas las que correspondan.)
- Hoja de ruta y dirección del proyecto
- Proceso de toma de decisiones
- Proceso y frecuencia de las versiones
- Aplicación del Código de Conducta
- Roles y permisos de los mantenedores
- Propiedad del proyecto o entidad jurídica
- Ninguna de las anteriores
Q05
Opción múltiple
En su contribución más reciente, ¿cuánto tiempo tardó en recibir una respuesta inicial de un mantenedor?
- En un plazo de 24 horas
- 2–3 días
- 4–7 días
- 8–14 días
- Más de 14 días
- Aún sin respuesta
- No aplica
Q06
Ordenación
Ordene las siguientes áreas según cuánto necesitan mejorar en este proyecto, colocando la más importante en la parte superior.
- Documentación para contribuir
- Rapidez en la clasificación de incidencias
- Rendimiento de la revisión de código
- Transparencia en la toma de decisiones
- Visibilidad de la hoja de ruta
- Incorporación de nuevos colaboradores
Arrastre para ordenar
Q07
Texto largo
Con base en sus respuestas en esta encuesta, ¿hay algo más que le gustaría compartir sobre su experiencia contribuyendo a este proyecto?
Q08
Opción múltiple
¿Cuánto tiempo lleva involucrado con este proyecto?
- Menos de 3 meses
- 3–12 meses
- 1–2 años
- 3 años o más
Q09
Mensaje
¡Gracias por su tiempo y sus aportes! Sus comentarios se utilizarán para mejorar la experiencia de todos los colaboradores de este proyecto.
Q10
Opción múltiple
En los últimos 12 meses, ¿con qué frecuencia ha contribuido a este proyecto?
- Semanalmente o más
- 2–3 veces al mes
- Aproximadamente una vez al mes
- Algunas veces este año
- Una vez en el último año
- Ninguna vez en los últimos 12 meses
Q11
Texto largo
¿Qué es lo que, en su caso, lo ralentiza al contribuir a este proyecto?
Q12
Escala de opinión
¿Qué tan transparente ha sido la toma de decisiones del proyecto en los últimos 6 meses?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada transparenteMáx:Extremadamente transparente
Q13
Escala de opinión
¿Cómo calificaría la calidad de los comentarios de revisión de código que recibió en los pull requests durante los últimos 6 meses?
Escala: 1 – 7
Mín:Muy malaMáx:Excelente
Q14
Entrevista con IA
Nos gustaría conocer un poco más sobre su experiencia como colaborador. Un moderador de IA le hará un par de breves preguntas de seguimiento.
Q15
Lista desplegable
¿En qué región reside principalmente?
- África
- Asia
- Europa
- América Latina
- América del Norte
- Oceanía
- Prefiero no decirlo
Q16
Escala de opinión
En los últimos 6 meses, ¿con qué frecuencia se invitó a los colaboradores a aportar su opinión sobre las decisiones del proyecto (por ejemplo, prioridades de la hoja de ruta, planes de versiones, cambios de políticas)?
Escala: 1 – 7
Mín:NuncaMáx:Con mucha frecuencia
Q17
Escala de opinión
¿Qué tan accesibles han estado los mantenedores en los canales de comunicación del proyecto (por ejemplo, chat, foros, gestores de incidencias) en los últimos 6 meses?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada accesiblesMáx:Extremadamente accesibles
Q18
Escala de opinión
En general, ¿qué tan satisfecho está con la capacidad de respuesta de los mantenedores en los últimos 6 meses?
Escala: 1 – 7
Mín:Muy insatisfechoMáx:Muy satisfecho
Qué incluye
Seguimientos con IA
Preguntas adaptativas sobre las respuestas abiertas que sacan detalles que un formulario estático pasaría por alto.
Controles de atención
Protecciones integradas frente a respuestas apresuradas y participantes de baja calidad.
Textos redactados por IA
Redacción, orden y ramificaciones escritos por la IA, ajustados a su objetivo de investigación.
Informe automático
Los temas, las citas y un resumen en lenguaje claro se escriben solos en cuanto llegan las respuestas.
Cómo se compara
Revisamos las plantillas más parecidas de otras herramientas de encuestas. Esto es lo que hacen bien, y dónde esta plantilla va más lejos.
Por qué esta plantilla
- Includes dedicated governance-transparency items (decision-making transparency, contributor input opportunities) rather than generic project-satisfaction questions.
- Pairs closed-ended opinion scales with an open-text question on what specifically slows down contributions, plus a final open-text catch-all for anything unaddressed.
- Includes a ranking question so maintainers get a prioritized list of improvement areas (e.g., documentation, review quality, responsiveness) instead of a flat satisfaction score.
- Adds an AI follow-up interview segment where an AI moderator can probe deeper into a contributor's experience, and every response is automatically quality-scored and rolled into an auto-generated report.
SurveySparrow
Project Satisfaction Survey TemplateThis is a general-purpose project satisfaction template aimed at client/stakeholder or team-project feedback, not open-source contributor or governance dynamics specifically. It's a fielding-ready static form that a maintainer could adapt, but none of its questions address contribution entry points, governance transparency, or maintainer responsiveness out of the box. Useful mainly as a generic satisfaction baseline rather than a purpose-built open-source community survey.
Qué hace bien
- Ready-to-deploy template with SurveySparrow's conversational, mobile-friendly survey format
- Broad applicability across any 'project' context, so it's quick to launch with minimal customization
- Likely supports standard question types (rating scales, open text) for basic satisfaction tracking
Dónde se queda corta
- Static question set with no adaptive AI follow-up probing into individual contributor answers
- No open-source-specific coverage of governance transparency, contribution entry-point clarity, or maintainer responsiveness
- No voice AI interview option or automated per-response quality scoring/report generation
Preguntas frecuentes
¿Qué preguntas incluye la plantilla «Encuesta sobre la Experiencia del Colaborador y la Gobernanza en Código Abierto»?
La plantilla incluye 18 preguntas listas para usar, empezando por: «Le damos la bienvenida a la Encuesta sobre la Experiencia del Colaborador en Código Abierto. Completar esta encuesta tom…» · «¿Cuál de las siguientes opciones describe mejor su relación actual con este proyecto?» · «¿Qué tan claros son los puntos de entrada para contribuir (por ejemplo, documentación, incidencias etiquetadas, guías de…». El conjunto completo se muestra arriba y todas las preguntas son editables.
¿Cuánto se tarda en completar esta encuesta?
Los participantes suelen terminar las 18 preguntas en unos 9 minutos.
¿Puedo personalizar esta plantilla?
Sí: cada pregunta, cada opción de respuesta y el orden son editables antes de publicar. Puede añadir o quitar preguntas, o pedir al editor con IA que rehaga la encuesta en torno a su objetivo de investigación.
¿Esta plantilla es gratuita?
Sí. Ábrala en el editor y empiece a personalizarla ahora mismo: no necesita cuenta para probarla, y el plan gratuito cubre la publicación de su encuesta.
¿Listo para publicar?
Abra esta plantilla en el editor. Todo es suyo para cambiarlo antes de que lo vea el primer participante.
Plantillas relacionadas
Más estudios sobre temas similares.
Developer & Engineering
Encuesta sobre la experiencia de desarrolladores en el cumplimiento de licencias de código abierto
Mide cómo los desarrolladores gestionan el cumplimiento de licencias de código abierto, incluidos los niveles de confianza, la satisfacción con las herramientas, la claridad de los flujos de trabajo y las principales barreras. Diseñada para equipos de ingeniería y organizaciones de herramientas para desarrolladores que buscan mejorar los procesos de cumplimiento y la adopción de SBOM.
Ver plantillaDeveloper & Engineering
Encuesta de Satisfacción y Participación en la Gobernanza de la DAO
Mide la satisfacción de los miembros con los procesos de propuestas, la experiencia de votación y la transparencia de la tesorería en comunidades descentralizadas. Diseñada para identificar barreras de participación, brechas de confianza y mejoras prioritarias para los responsables de la gobernanza.
Ver plantillaDeveloper & Engineering
Encuesta de Opinión sobre Programas Comunitarios y Participación
Mide qué tan satisfechos están los miembros de la comunidad con los programas, servicios y la comunicación de una organización, y qué mejoraría más su experiencia. Diseñada para organizaciones sin fines de lucro, grupos cívicos y asociaciones de vecinos; la entrevista de seguimiento con IA profundiza en la experiencia específica detrás de la calificación de satisfacción y la prioridad principal de cada persona, en lugar de conformarse con un número.
Ver plantillaDeveloper & Engineering
Encuesta sobre Fidelización de Donantes y Transparencia del Impacto
Mide la satisfacción de los donantes con las prácticas de reconocimiento, la transparencia organizacional y la calidad de los informes de impacto para orientar la estrategia de fidelización y mejorar la retención de donantes.
Ver plantillaDeveloper & Engineering
Encuesta de opinión sobre la experiencia y el compromiso de voluntarios
Captura cómo experimentan realmente los voluntarios su programa —incorporación, comunicación, reconocimiento e impacto— y mide si volverán o lo recomendarán a otros. Diseñada para coordinadores de voluntarios y responsables de programas de organizaciones sin fines de lucro, con un seguimiento por IA que profundiza en el momento específico detrás de la puntuación de recomendación de un voluntario, en lugar de una calificación superficial.
Ver plantillaDeveloper & Engineering
Encuesta de Confianza y Compromiso de las Partes Interesadas de la Organización sin Fines de Lucro
Mide cómo se sienten los donantes, voluntarios, miembros de la junta y participantes de los programas respecto a la transparencia, el impacto y la comunicación de una organización sin fines de lucro, con un seguimiento de IA que profundiza en las verdaderas razones detrás de la lealtad o la vacilación, en lugar de basarse en puntuaciones de satisfacción superficiales. Diseñada para los equipos de desarrollo, programas y comunicaciones.
Ver plantilla