Encuesta a Partes Interesadas sobre Cumplimiento de SLA de TI y Gestión de Incidentes
Recopila comentarios estructurados de las partes interesadas sobre el cumplimiento de los SLA, la calidad de la resolución de incidentes y las prioridades de mejora en un período de 90 días para identificar brechas en el servicio y guiar mejoras operativas.
Preguntas de ejemplo
Una vista previa del contenido de la plantilla. Todas las preguntas son editables antes de publicar.
¿Con cuáles de las siguientes funciones colabora principalmente en relación con los servicios de TI? (Seleccione todas las que correspondan)
- Operaciones de TI
- Atención al cliente
- Ingeniería / plataforma
- Seguridad
- Datos / analítica
- Compras / gestión de proveedores
- Otra (especifique)
¿En qué medida está de acuerdo?: Los compromisos de SLA (p. ej., tiempos de respuesta y resolución) se cumplieron de manera consistente para mis solicitudes durante los últimos 90 días.
¿Qué canales utilizó para reportar incidentes durante los últimos 90 días? (Seleccione todos los que correspondan)
- Sistema de tickets
- Chat (Slack / Teams)
- Correo electrónico
- Teléfono / línea directa
- Presencial / en persona
- Alerta automática de monitoreo
- Otro (especifique)
En general, ¿qué tan satisfecho está con la gestión de incidentes de TI durante los últimos 90 días?
¿Cuál es su función principal?
- Colaborador individual
- Gerente de personas
- Ejecutivo / líder
- Gerente de proyectos / programas
- Gerente de producto
- Ingeniero / analista
- Otra
Gracias por su tiempo. Su aporte nos ayudará directamente a mejorar la fiabilidad del servicio de TI y la respuesta a incidentes. Los resultados se informarán de forma agregada.
Durante los últimos 90 días, ¿con qué frecuencia interactuó con el equipo de servicio de TI?
- A diario
- Varias veces por semana
- Semanalmente
- Algunas veces al mes
- Mensualmente
- Menos de una vez al mes
- No en los últimos 90 días
¿En qué medida está de acuerdo?: Se me informó de manera proactiva cuando un SLA estaba en riesgo de incumplirse.
¿Qué tan fluidos fueron los traspasos entre equipos durante la resolución de incidentes en los últimos 90 días?
Ordene las siguientes oportunidades de mejora para la gestión de incidentes, de mayor a menor prioridad.
- Clasificación y priorización más rápidas
- Responsabilidades y roles más claros
- Mejor comunicación durante los incidentes
- Mayor cobertura de guardia (on-call)
- Revisiones posincidente de mayor calidad
- Mejores herramientas y automatización
¿Cuánto tiempo lleva en la organización?
- Menos de 6 meses
- 6–12 meses
- 1–3 años
- 3–5 años
- Más de 5 años
Aproximadamente, ¿cuántos incidentes de TI distintos afectaron su trabajo durante los últimos 90 días?
- 0
- 1–2
- 3–5
- 6–10
- Más de 10
¿En qué medida está de acuerdo?: Cuando los SLA estaban en riesgo, se siguieron los procedimientos de escalamiento apropiados.
¿En qué medida está de acuerdo?: Los análisis de causa raíz realizados en los últimos 90 días condujeron a una prevención significativa de incidentes recurrentes.
Si pudiera cambiar una sola cosa para mejorar los niveles de servicio de TI, ¿cuál sería?
¿Dónde se encuentra ubicado principalmente?
- América
- EMEA
- APAC
- Remoto – múltiples regiones
- Prefiero no decirlo
Durante los últimos 90 días, ¿con qué frecuencia se incumplieron los SLA para sus solicitudes o incidentes?
Describa brevemente un incidente reciente que se haya gestionado bien. ¿Qué funcionó?
Con base en sus respuestas a la encuesta, comparta cualquier reflexión adicional sobre su experiencia con los niveles de servicio de TI o la gestión de incidentes. Un moderador de IA podría hacerle breves preguntas de seguimiento.
Pensando en los incidentes de alta prioridad que experimentó durante los últimos 90 días, ¿cuál fue el tiempo típico hasta la primera respuesta?
- Menos de 15 minutos
- 15–30 minutos
- 30–60 minutos
- 1–4 horas
- Más de 4 horas
- No estoy seguro / no aplica
Qué incluye
Seguimientos con IA
Preguntas adaptativas sobre las respuestas abiertas que sacan detalles que un formulario estático pasaría por alto.
Controles de atención
Protecciones integradas frente a respuestas apresuradas y participantes de baja calidad.
Textos redactados por IA
Redacción, orden y ramificaciones escritos por la IA, ajustados a su objetivo de investigación.
Informe automático
Los temas, las citas y un resumen en lenguaje claro se escriben solos en cuanto llegan las respuestas.
Cómo se compara
Revisamos las plantillas más parecidas de otras herramientas de encuestas. Esto es lo que hacen bien, y dónde esta plantilla va más lejos.
Por qué esta plantilla
- Focuses specifically on IT SLA compliance and incident handling with a 90-day recall window, not generic service quality
- Includes structured multiple-choice, dropdown, opinion-scale, and ranking questions covering SLA adherence, escalation, root-cause analysis, and improvement priorities
- Uses an AI follow-up interview question that adapts to each respondent's prior answers to surface additional context on their experience
- Captures both quantitative signals (breach frequency, satisfaction, ranked priorities) and qualitative detail (incidents handled well, one change to improve service) plus role/tenure/location segmentation
SurveySparrow
Service Quality Questionnaire TemplateA general-purpose service quality feedback template rather than one built specifically around SLA breach tracking or incident escalation. It's a fielding-ready static questionnaire that can be adapted to an IT context but doesn't natively address SLA thresholds or root-cause analysis.
Qué hace bien
- Ready-to-deploy questionnaire format
- Broadly applicable across service industries
- Simple structure likely easy for respondents to complete quickly
Dónde se queda corta
- No adaptive AI follow-up probing on individual answers
- No SLA-specific or incident-escalation question logic built in
- No automated per-response quality scoring or auto-generated analysis report
QuestionPro
15 Service Quality Survey Questions + Sample Questionnaire TemplateThis page reads as an educational guide with a list of sample service-quality questions and an embedded sample questionnaire, rather than a purpose-built, ready-to-field SLA/incident survey. Useful for question inspiration but requires manual assembly into a working IT-specific instrument.
Qué hace bien
- Provides a broad bank of service-quality question examples
- Explains rationale behind question types, useful for DIY survey building
- Backed by an established survey platform for distribution
Dónde se queda corta
- Presented as a guide/sample list rather than a deployable, IT-SLA-specific template
- No adaptive AI interviewing or voice AI option
- No built-in automated quality scoring or incident-handling-specific reporting
SurveyMonkey
Incident Report Form TemplateA generic incident-reporting form aimed at logging incident details rather than gathering stakeholder perception of SLA compliance and improvement priorities over a defined period. It's a static, fielding-ready form well suited to intake logging but not stakeholder sentiment analysis.
Qué hace bien
- Fielding-ready and simple for quick incident intake
- Familiar, trusted survey platform with broad distribution options
- Straightforward structure for capturing basic incident facts
Dónde se queda corta
- No SLA-compliance or 90-day trend framing
- Static form with no adaptive AI follow-up or voice interview capability
- No automated per-response quality scoring or auto-generated improvement report
Preguntas frecuentes
¿Qué preguntas incluye la plantilla «Encuesta a Partes Interesadas sobre Cumplimiento de SLA de TI y Gestión de Incidentes»?
La plantilla incluye 21 preguntas listas para usar, empezando por: «Le damos la bienvenida y le agradecemos su participación. Esta breve encuesta trata sobre sus experiencias con los nivel…» · «¿Con cuáles de las siguientes funciones colabora principalmente en relación con los servicios de TI? (Seleccione todas l…» · «¿En qué medida está de acuerdo?: Los compromisos de SLA (p. ej., tiempos de respuesta y resolución) se cumplieron de man…». El conjunto completo se muestra arriba y todas las preguntas son editables.
¿Cuánto se tarda en completar esta encuesta?
Los participantes suelen terminar las 21 preguntas en unos 10 minutos.
¿Puedo personalizar esta plantilla?
Sí: cada pregunta, cada opción de respuesta y el orden son editables antes de publicar. Puede añadir o quitar preguntas, o pedir al editor con IA que rehaga la encuesta en torno a su objetivo de investigación.
¿Esta plantilla es gratuita?
Sí. Ábrala en el editor y empiece a personalizarla ahora mismo: no necesita cuenta para probarla, y el plan gratuito cubre la publicación de su encuesta.
¿Listo para publicar?
Abra esta plantilla en el editor. Todo es suyo para cambiarlo antes de que lo vea el primer participante.
Plantillas relacionadas
Más estudios sobre temas similares.
Evaluación de Preparación ante Phishing y Comportamiento de Seguridad de los Empleados
Mide la confianza de los empleados en la detección de phishing, su comportamiento de denuncia y sus prácticas de seguridad para identificar brechas de riesgo organizacional y priorizar las inversiones en capacitación de concienciación.
Ver plantillaEncuesta sobre expectativas de SLA de productos de datos internos
Recopila las expectativas de las partes interesadas respecto a la disponibilidad, actualidad y calidad de los productos de datos para orientar la definición interna de SLO/SLA. Diseñada para consumidores de datos en los equipos de ingeniería, análisis y negocio.
Ver plantillaEncuesta de Satisfacción y Resolución del Servicio de Soporte de TI
Mide cómo experimentan los empleados el soporte de TI: la rapidez de resolución de tickets, la resolución en el primer contacto, la comunicación del técnico y si los recursos de autoservicio realmente evitan tickets. Un seguimiento con IA reconstruye lo que realmente ocurrió en el ticket más reciente del encuestado en lugar de una impresión generalizada, revelando las fallas específicas detrás de las puntuaciones bajas de satisfacción.
Ver plantillaEncuesta de Evaluación del Desempeño del Servicio del Proveedor
Recopila calificaciones estructuradas de desempeño y comentarios sobre el comportamiento en cuanto a la entrega, calidad y capacidad de respuesta de un proveedor, para los equipos de compras y gestión de proveedores que realizan revisiones periódicas. Una entrevista de seguimiento con IA profundiza en el incidente específico detrás del área peor calificada, de modo que los cuadros de mando reflejen lo que realmente ocurrió, no solo un número.
Ver plantillaEncuesta de opinión sobre la comunicación de plazos y estado del servicio
Mide las percepciones de los clientes sobre la claridad del tiempo estimado de llegada (ETA), la frecuencia de las actualizaciones de estado y la comunicación de los compromisos de servicio tras una interacción reciente de servicio. Úsela para identificar las brechas de comunicación que generan escalamientos y erosionan la confianza.
Ver plantillaEncuesta de calidad de la interacción con soporte técnico
Mide en qué medida una interacción reciente con soporte técnico resolvió el problema del cliente, cuánto esfuerzo requirió y cómo se desempeñó el agente — diseñada para equipos de soporte y CX que hacen seguimiento a la calidad de los tickets más allá de una sola cifra de CSAT. Una entrevista de seguimiento con IA reconstruye lo que realmente ocurrió en el ticket, en lugar de basarse solo en la calificación dada.
Ver plantilla