Product & UX

베타 제품 피드백: 안정성, 성능 및 사용성

베타 테스터를 위한 체계적인 주간 피드백 도구로, 안정성 문제, 체감 성능, 과업 중심의 사용성, 개선 우선순위를 파악하여 QA 및 제품 팀에 방향을 제시합니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 24개 · 약 11분

Q01

메시지

이 베타 피드백 설문에 오신 것을 환영합니다. 귀하의 응답은 제품의 안정성, 성능, 사용성을 개선하는 데 도움이 됩니다. 이 설문은 약 11분 정도 소요됩니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 응답은 비밀이 보장되며 집계된 형태로만 보고됩니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 단지 귀하의 솔직한 경험을 알고자 합니다.

Q02

드롭다운

지난 7일 동안 제품을 얼마나 자주 사용하셨습니까?

하루에 여러 번
하루에 한 번 정도
주 2~3회
일주일에 한 번 정도
일주일에 한 번 미만

Q03

객관식

지난 7일 동안 제품이 다운되거나, 멈추거나, 오류 메시지를 표시한 적이 있습니까?

예
아니오

Q04

의견 척도

전반적으로 지난 7일 동안 제품의 속도를 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 느림최대:매우 빠름

Q05

의견 척도

현재 이 제품이 귀하의 주요 과업에 얼마나 도움이 됩니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 도움이 되지 않음최대:매우 도움이 됨

Q06

순위 매기기

다음 영역을 저희가 다음에 개선해야 할 중요도가 높은 순서부터 낮은 순서로 순위를 매겨 주십시오.

안정성 및 신뢰성
속도 및 반응성
사용 편의성
온보딩 및 학습 지원
연동 및 호환성
리포팅 및 인사이트

드래그하여 순위 지정

Q07

드롭다운

다음 중 귀하의 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

개발자 또는 엔지니어
제품 관리자
디자이너 또는 리서처
데이터 사이언스 또는 AI/ML
QA 또는 지원
운영 또는 IT
임원 또는 창업자
기타

Q08

메시지

시간을 내주셔서 감사합니다. 귀하의 피드백은 제품의 안정성, 성능, 사용성을 개선하는 데 직접적으로 도움이 됩니다.

Q09

객관식

지난 7일 동안 어떤 플랫폼을 사용하셨습니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

웹 (브라우저)
Windows 데스크톱 앱
macOS 데스크톱 앱
iOS 앱
Android 앱
API/CLI
기타 (구체적으로 기재)

Q10

객관식

지난 7일 동안 어떤 안정성 문제를 겪으셨습니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

앱이 다운되거나 예기치 않게 종료됨
앱이 멈추거나 응답하지 않음
오류 메시지로 진행이 막힘
데이터가 저장되지 않거나 손실됨
예기치 않은 로그아웃 또는 세션 만료
동기화 또는 새로고침 문제
기타 (구체적으로 기재)

Q11

객관식

지난 7일 동안 어느 부분에서 속도 저하를 느끼셨습니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

앱 시작
콘텐츠 또는 데이터 로딩
스크롤 또는 탐색
검색
저장 또는 업로드
화면 또는 탭 전환
눈에 띄는 속도 저하 없음

Q12

의견 척도

현재 이 제품으로 귀하의 주요 과업을 완료하기가 얼마나 쉽습니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 어려움최대:매우 쉬움

Q13

장문형

다음 빌드에서 한 가지 문제를 해결할 수 있다면, 무엇이어야 합니까?

Q14

드롭다운

귀하 회사의 대략적인 규모(직원 수)는 어느 정도입니까?

1
2~10
11~50
51~200
201~1,000
1,001~5,000
5,001~10,000
10,001 이상

Q15

드롭다운

이 베타를 사용하신 지 얼마나 되셨습니까?

1주 미만
1~4주
1~3개월
3개월 이상

Q16

장문형

가장 최근에 겪은 안정성 문제를 설명해 주십시오. 무엇을 하고 있었는지, 무슨 일이 일어났는지, 오류 문구가 있었다면 무엇인지, 그리고 가능하다면 재현 단계를 포함해 주십시오.

Q17

의견 척도

이전 빌드와 비교하여, 현재 제품의 성능을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7

최소:훨씬 나빠짐최대:훨씬 좋아짐

Q18

객관식

제품을 사용하면서 경험한 이점이 있다면 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

시간 절약
정확도 향상
협업이 쉬워짐
가시성 또는 인사이트 향상
업무 흐름 단순화
모바일 편의성
맞춤 설정 또는 유연성
위 항목 중 없음

Q19

장문형

이 설문에서의 응답을 바탕으로, 지난 7일 동안의 경험에 관해 추가로 공유하고 싶은 내용이 있습니까?

Q20

드롭다운

귀하의 조직을 가장 잘 설명하는 산업은 무엇입니까?

소프트웨어/기술
금융
의료
교육
소매/이커머스
제조
미디어/엔터테인먼트
정부 또는 비영리
기타

Q21

AI 인터뷰

귀하의 베타 경험을 조금 더 깊이 이해하고자 합니다. AI 진행자가 지금까지의 피드백을 바탕으로 몇 가지 후속 질문을 드리겠습니다.

Q22

드롭다운

주로 어느 지역에 거주하십니까?

북미
유럽
중남미
아시아·태평양
중동
아프리카
기타

Q23

드롭다운

이 제품과 유사한 도구에 대한 귀하의 숙련도를 어떻게 설명하시겠습니까?

초급
중급
고급
전문가

Q24

객관식

귀하의 피드백에 관해 짧은 후속 대화에 응해 주실 의향이 있으십니까?

예
아니오

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Combines structured reliability, performance, and usability questions with an adaptive AI follow-up interview that can probe deeper on crash reports or workflow friction in real time
Includes a ranking exercise to prioritize improvement areas alongside open-text questions for the single most critical fix and general feedback
Captures segmentation data (role, company size, industry, region, experience level) so QA and product teams can slice reliability and usability findings by user type
Automated per-response quality scoring and auto-generated reports mean QA teams get structured, analysis-ready output instead of raw survey exports

Jotform

Beta Product Feedback Form Template

A static, customizable form template built on Jotform's drag-and-drop form builder, aimed at collecting general beta feedback. It's fielding-ready out of the box but relies on fixed fields rather than any adaptive questioning. Good for quick setup and integrations, but not designed for deep qualitative follow-up.

잘하는 점

Easy drag-and-drop customization within Jotform's ecosystem
Fielding-ready template with standard form widgets
Likely integrates with Jotform's broader automation and storage tools

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up questioning — every respondent sees the same fixed fields
No automated quality scoring of open-text responses
No voice AI interview option for richer qualitative feedback

Typeform

Beta Product Feedback Survey Template

A conversational-style, one-question-at-a-time template well suited to Typeform's polished UX for beta feedback collection. It's a ready-to-use static template rather than an adaptive interview instrument. Strong on visual design and completion experience, weaker on structured QA-oriented analysis.

잘하는 점

Clean, conversational UI that can improve completion rates
Ready-to-use template requiring minimal setup
Typeform's design flexibility for branding

아쉬운 점

No adaptive AI-driven follow-up probing on reliability or usability issues
No built-in per-response quality scoring for QA prioritization
No voice interview or guided screen-share task option

SurveySparrow

Product Feedback Survey Template

A conversational product feedback template positioned for general product feedback rather than beta-specific reliability/performance tracking. It's fielding-ready but generic, requiring customization to match a structured QA workflow like reliability and performance segmentation. Its chat-like format is a UX strength but questions remain fixed.

잘하는 점

Conversational, chat-like survey format for engagement
Ready template usable across general product feedback needs
Part of a broader survey/CX platform with reporting tools

아쉬운 점

Generic product feedback focus, not tailored to beta reliability/performance tracking specifically
No adaptive AI interview or dynamic probing based on prior answers
No transparent prompt methodology or automated quality scoring

QuestionPro

Product Evaluation Survey Template and Sample Questionnaire

A broader product evaluation template from an established enterprise research platform, useful for general product assessment rather than beta-cycle-specific reliability and performance tracking. It's a static, fielding-ready questionnaire with standard scale-based questions. Strong on enterprise research features, but not built around adaptive qualitative follow-up.

잘하는 점

Backed by an established enterprise survey research platform
Includes structured scale-based questions for product evaluation
Likely supports robust cross-tabulation and reporting tools

아쉬운 점

Static questionnaire with no adaptive AI follow-up interview capability
No voice AI interview or guided screen-share task options
General product evaluation focus rather than beta-cycle reliability/performance specifics

자주 묻는 질문