Events & Community

행사장 예약 가능 여부 및 예약 경험 설문조사

행사 기획자와 대여자가 귀하의 행사장에서 이용 가능한 날짜를 얼마나 쉽게 찾고, 확인하고, 예약할 수 있는지를 최초 문의부터 최종 확정까지 측정합니다. AI 후속 인터뷰는 이용 가능한 시간대를 찾거나 확정하는 데 어려움을 겪은 사람들에게 예약 절차가 정확히 어디에서 무너졌는지 재구성하여, 예약을 놓치게 만드는 마찰 지점을 개선할 수 있도록 합니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 12개 · 약 7분

Q01

메시지

(행사장/회사 이름으로 대체)에서 이용 가능 여부를 확인하신 경험을 공유하기 위해 몇 분을 내주셔서 감사합니다. 이는 이용 가능한 날짜를 더 쉽게 찾고 예약할 수 있도록 하는 데 도움이 됩니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명으로 처리됩니다. 소요 시간은 약 7분입니다.

Q02

객관식필수

어떤 유형의 행사를 위한 공간을 예약하려고 하셨습니까?

결혼식 또는 개인 축하 행사
기업 회의 또는 오프사이트
컨퍼런스 또는 대규모 공개 행사
파티 또는 사교 모임
워크숍 또는 강좌
기타

Q03

객관식필수

날짜 및 시간 이용 가능 여부를 처음에 어떻게 확인하려고 하셨습니까?

행사장 웹사이트 또는 온라인 캘린더
전화 통화
이메일
직접 방문
제3자 예약 플랫폼
소셜 미디어 메시지

Q04

의견 척도필수

원하시는 날짜와 시간이 비어 있는지 알아내는 것이 얼마나 쉬웠습니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 어려움최대:매우 쉬움

Q05

객관식필수

확인하셨을 때 1순위로 원하시던 날짜와 시간이 이용 가능했습니까?

예, 완전히 이용 가능했습니다
부분적으로만 가능했습니다 (예: 시간대가 맞지 않거나 공간이 일부만 가능)
아니오, 하지만 가까운 날짜가 맞았습니다
아니오, 그리고 맞는 대안을 찾지 못했습니다

Q06

매트릭스필수

전체 예약 절차를 생각하실 때, 각 문장에 얼마나 동의하십니까?

5개 행 × 5개 열

온라인 캘린더 또는 이용 가능 정보가 최신 상태였다
문의 후 신속하게 답변을 받았다
예약을 확정하기 전에 가격이 명확했다
직원이 나의 일정 제약을 조율하는 데 도움이 되었다
일단 확정되고 나니 예약이 확실하다고 느꼈다

열: 매우 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함

Q07

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

다음 중 어떤 것이 이용 가능 여부 확인 및 예약 경험을 가장 크게 개선하겠습니까?

비어 있는 날짜를 보여주는 실시간 온라인 캘린더
문의에 대한 더 빠른 답변
결제 전에 날짜를 임시로 잡아둘 수 있는 기능
더 유연한 취소 또는 일정 변경 정책
영업 시간 중 직원과의 실시간 채팅
온라인에 표시되는 투명하고 사전 공개된 가격
예약 전 이용 가능한 가상 투어

세트별 최선·최악 선택최선:가장 도움이 됨최악:가장 도움이 안 됨

Q08

숫자

행사 날짜로부터 대략 며칠 전에 이용 가능 여부를 확인하기 시작하셨습니까?

Q09

AI 인터뷰

이 응답자가 이용 가능 여부를 확정하려 했을 때 정확히 무슨 일이 있었는지 재구성하십시오. 1순위 날짜가 비어 있었는지에 대한 답변과 예약 절차 문장들에서의 낮은 평가를 기준점으로 삼으십시오. 마찰(느린 답변, 불분명한 캘린더, 임시 예약 옵션 부재)을 겪었다면, 그것이 발생한 구체적인 순간과 그다음에 그들이 무엇을 했는지(그대로 예약, 다른 날짜 선택, 또는 이탈) 파악하십시오. 모든 것이 순조로웠다면, 무엇이 그것을 수월하게 느끼도록 만들었는지 물어 이를 재현할 수 있도록 하십시오.

Q10

평점 척도필수

전반적으로, 이용 가능 여부를 확인하고 확정하는 절차에 얼마나 만족하셨습니까?

범위: 1 – 5

최소:매우 불만족최대:매우 만족

Q11

객관식

이번 예약에서 귀하의 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

개인 용도로 예약하는 개인
전문 행사 기획자
기업 또는 사업 담당자
비영리 또는 지역사회 조직자
기타
답변하지 않겠습니다

Q12

메시지

이것으로 모두 끝났습니다 — 감사합니다! 귀하의 답변은 저희가 이용 가능 여부를 표시하고 확정하는 방식을 간소화하는 데 사용되어, 향후 예약이 더 빠르고 명확하게 느껴지도록 할 것입니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Includes an AI follow-up interview question that reconstructs exactly where the booking process broke down for respondents who struggled to find or lock in a date — something a static form can't do.
Combines an opinion scale, matrix, and max-diff question to quantify how easy availability-checking was and prioritize which fixes would help most.
Captures respondent role and event type up front so results can be segmented by planner type and booking use case.
Automated per-response quality scoring and auto-generated reports turn raw booking-friction feedback into an actionable summary without manual analysis.

SurveyMonkey

Event Space Availability Form Template

A fielding-ready form template aimed at the same core use case — collecting event space availability info. It's built for quick data capture (dates, space needs) rather than diagnosing why a booking attempt failed or stalled. Good for basic inquiry intake, less suited to root-cause analysis of lost bookings.

잘하는 점

Established, easy-to-deploy form builder with a ready-made template for this exact use case
Likely supports skip logic and basic reporting dashboards
Familiar platform for respondents, low friction to fill out

아쉬운 점

Static question set with no adaptive AI follow-up to probe where a specific booking attempt broke down
No automated per-response quality scoring
No transparent, publishable methodology for how questions were generated or scored

Typeform

Free Event Booking Form Template

A conversational-style booking form template, fielding-ready and focused on capturing booking requests rather than diagnosing availability-checking friction. It's designed for a smooth intake experience, not for reconstructing a respondent's specific booking journey.

잘하는 점

Polished, conversational one-question-at-a-time UI that's mobile-friendly
Likely supports conditional logic to branch based on booking details
Fast to set up for simple event booking intake

아쉬운 점

No AI-driven follow-up interview to reconstruct where a booking attempt stalled
No automated quality scoring or auto-generated diagnostic reports
Fixed question flow with no adaptive probing based on a respondent's answers

자주 묻는 질문