Finance & Insurance

예측 신뢰도 및 시나리오 계획 평가

여러 기능 부서에 걸쳐 운영 예측 정확도, 입력 데이터 품질, 시나리오 계획 관행에 대한 팀의 신뢰도를 평가합니다. 여러 기능 부서 팀이 예측 격차, 프로세스 병목, 계획 개선 우선순위를 식별하도록 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 21개 · 약 10분

Q01

메시지

예측 신뢰도 및 시나리오 계획 평가에 오신 것을 환영합니다. 이 설문조사는 귀하의 담당 영역에서 운영 예측 및 시나리오 계획에 대한 경험을 묻습니다. 귀하의 답변은 격차를 식별하고 정확도를 높이며 계획 프로세스를 강화하는 데 도움이 됩니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 견해에 관심이 있습니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 모든 답변은 기밀로 처리되며 집계된 형태로만 보고됩니다. 예상 소요 시간: 10분.

Q02

객관식

다음 중 운영 예측과 관련한 귀하의 관여를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

예측 작성을 돕습니다
예측을 사용하지만 작성하지는 않습니다
예측을 거의 또는 전혀 사용하지 않습니다

Q03

의견 척도

지난 분기 동안 귀하의 담당 영역에서 사용된 예측의 정확도에 얼마나 확신하셨습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 확신하지 않음최대:매우 확신함

Q04

드롭다운

지난 분기 동안 귀하의 담당 영역에서 예측이 얼마나 자주 업데이트되었습니까?

실시간 또는 매일
매주
격주
매월
분기별
분기보다 드물게
필요시에만

Q05

메시지

다음 질문들은 지난 6개월간 수행된 시나리오 계획 활동으로 초점을 옮깁니다.

Q06

장문형

다음 분기에 귀하 담당 영역의 예측이나 시나리오 계획 입력 중 한 가지를 개선할 수 있다면, 무엇을 우선시하시겠습니까?

Q07

드롭다운

주로 어떤 기능 부서나 영역을 지원하십니까?

운영
공급망
영업
마케팅
재무
제품
엔지니어링
고객 지원
피플/인사
IT
기타 (직접 기입)

Q08

메시지

이 설문조사를 완료해 주셔서 감사합니다. 귀하의 의견은 저희 예측 프로세스와 시나리오 계획 관행의 개선에 직접 반영됩니다.

Q09

드롭다운

귀하의 담당 영역에서 예측 시 주로 중점을 두는 시간 범위는 무엇입니까?

주 이내
주간
월간
분기별
6~12개월
12개월 이상
해당 없음

Q10

의견 척도

지난 분기 귀하 담당 영역의 주요 예측에 대한 전반적인 정확도를 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 부정확함최대:매우 정확함

Q11

객관식

다음 중 귀하 담당 영역에서 확신 있는 예측을 가로막은 주요 장애물은 무엇이었습니까? 최대 3개까지 선택해 주십시오.

불명확하거나 어긋난 가정
데이터 지연 또는 품질 문제
높은 외부 변동성
제한된 부서 간 협력
부적절한 도구 또는 자동화
불명확한 소유권 또는 거버넌스
너무 좁은 시나리오 범위
불충분한 도메인 전문성
기타 (직접 기입)

Q12

객관식

지난 6개월간 귀하의 담당 영역에서 시나리오 계획 활동을 얼마나 자주 수행했습니까?

전혀 하지 않음
한 번
두 번
분기별
매월 또는 더 자주

Q13

AI 인터뷰

귀하의 예측 및 시나리오 계획 경험을 조금 더 깊이 살펴보고자 합니다. AI 진행자가 귀하의 답변을 바탕으로 몇 가지 후속 질문을 드리겠습니다.

Q14

드롭다운

귀하의 직급 수준은 무엇입니까?

실무 담당자
매니저
이사
부사장 이상

Q15

의견 척도

지난 분기 예측 입력으로 사용된 과거 및 내부 데이터의 품질에 얼마나 확신하셨습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 확신하지 않음최대:매우 확신함

Q16

의견 척도

귀하 담당 영역의 가장 최근 시나리오 계획 활동에서 사용된 핵심 가정과 동인이 얼마나 명확했습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 명확하지 않음최대:매우 명확함

Q17

드롭다운

현재 직무를 맡으신 지 얼마나 되셨습니까?

1년 미만
1~2년
3~5년
6~10년
10년 이상

Q18

의견 척도

지난 분기 예측 입력으로 사용된 외부 시장 및 경제 데이터의 품질에 얼마나 확신하셨습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 확신하지 않음최대:매우 확신함

Q19

의견 척도

귀하 담당 영역의 가장 최근 시나리오 계획 활동의 결과물이 의사 결정에 얼마나 유용했습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 유용하지 않음최대:매우 유용함

Q20

드롭다운

주로 어느 지역에서 근무하십니까?

아메리카
EMEA
APAC

Q21

의견 척도

지난 분기 예측에 사용된 부서 간 입력과 전문가 판단의 품질에 얼마나 확신하셨습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 확신하지 않음최대:매우 확신함

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

이 템플릿의 설계 목적을 소개합니다. 다른 설문 도구에서는 직접 비교할 만한 템플릿을 찾지 못했습니다.

차별화 포인트

Combines structured opinion-scale ratings on forecast accuracy, data quality, and cross-functional input with an AI follow-up interview that adaptively probes low-confidence areas in the respondent's own words
Separates confidence in historical/internal data from confidence in external market data and expert judgment, giving forecasting teams a more diagnostic breakdown than a single generic rating
Includes dedicated scenario-planning questions (frequency, clarity of assumptions, usefulness of outputs) alongside an open-text prompt for improvement priorities, plus role/function/tenure/region segmentation for cross-functional analysis
Automatically scores response quality and generates a report, so results on forecasting gaps and planning bottlenecks are ready for review without manual tallying

자주 묻는 질문