모든 템플릿
Employee & HR

팀을 위한 프런티어 AI 역량 격차 자가 진단

직원들이 ChatGPT, Copilot 같은 프런티어 AI 도구를 핵심 업무 역량 전반에 걸쳐 얼마나 자신 있게 사용하는지, 가장 큰 격차가 어디에 있는지, 그리고 무엇이 도입을 가로막는지를 측정합니다. AI 후속 인터뷰는 사람들이 선택한 숫자뿐 아니라, 각자 가장 자신 없어 하는 역량 영역의 실제 이야기를 파고듭니다. AI 교육을 계획하는 HR 및 L&D 팀을 위해 만들어졌습니다.

가입 없이 체험 · 무료로 시작 · 신용카드 불필요

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 13개 · 약 7분
Q01
메시지

잠시 시간을 내어 주셔서 감사합니다! 저희는 지금 사람들이 업무에서 AI 도구를 얼마나 편안하게 사용하는지, 그리고 어디에 교육을 집중해야 할지 이해하고자 합니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명화됩니다. 완전히 솔직한 답변이 가장 유용합니다 — 약 6분이 소요됩니다.

Q02
객관식필수

최근 30일 동안, 생성형 AI 도구(예: ChatGPT, Copilot, Claude, Gemini)를 일상 업무에서 얼마나 자주 사용하셨습니까?

  • 전혀 사용하지 않음
  • 몇 번
  • 주 단위
  • 매일
  • 하루에 여러 번
Q03
슬라이더 매트릭스필수

지금 다음 각 작업을 수행하는 데 얼마나 자신 있으십니까?

6개 행, 각 행마다 슬라이더 1개
  • 첫 번째 또는 두 번째 시도에 유용한 결과를 얻는 프롬프트 작성하기
  • AI 결과물을 사용하기 전에 정확한지 판단하기
  • 번거로움 없이 기존 업무 흐름에 AI 도구를 접목하기
  • AI 도구가 오류를 낼 가능성이 높은 지점 파악하기
  • AI를 활용해 데이터 분석 또는 요약하기
  • 외 1개
슬라이더 0–10최소:전혀 자신 없음최대:완전히 자신 있음
Q04
객관식

지난 12개월 동안 다음 중 어떤 AI 관련 교육을 받으셨습니까?

  • 회사가 제공한 공식 교육 또는 워크숍
  • 자기 주도 학습(강좌, 영상, 기사)
  • 동료 또는 관리자 멘토링
  • 공급업체 또는 도구별 온보딩
Q05
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

다음 역량 영역 중 귀하의 팀에 가장 개발이 필요한 것과 가장 덜 필요한 것은 무엇입니까?

  • 효과적인 프롬프트 작성
  • 부정확하거나 조작된 AI 결과물 식별
  • AI 도구 사용 시 데이터 프라이버시 및 보안 관행
  • AI로 반복 작업 자동화
  • 코딩 또는 기술 업무에 AI 활용
  • 글쓰기 및 커뮤니케이션에 AI 활용
  • AI를 사용하지 말아야 할 때 판단하기
  • AI 지원 업무에서 팀 간 협업
세트별 최선·최악 선택최선:가장 개발이 필요함최악:가장 개발이 덜 필요함
Q06
의견 척도필수

귀하의 팀의 전반적인 AI 역량이 기술 변화 속도를 따라잡을 것이라고 얼마나 확신하십니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 확신하지 않음최대:매우 확신함
Q07
객관식필수

귀하의 업무에서 AI를 더 효과적으로 사용하는 것을 가로막는 가장 큰 한 가지는 무엇입니까?

  • 교육 또는 안내 부족
  • 언제 AI가 적절한지 불명확함
  • 실험할 시간 부족
  • 데이터, 보안, 정확성에 대한 우려
  • 도구 또는 라이선스 접근 제한
  • 리더십이나 관리자의 격려 부족
Q08
AI 인터뷰

Anchor on the skill area where this respondent rated their confidence lowest and the barrier they picked as biggest. Get a concrete, recent example of a moment that gap actually slowed them down or produced a bad outcome, and ask what specific support (training, tool, time, permission) would have closed the gap in that moment. If they say they have no confidence gaps at all, probe whether that's because they genuinely feel prepared or because they simply avoid using AI for anything ambiguous.

Q09
메시지

거의 끝났습니다 — 팀 전반의 양상을 이해하는 데 도움이 될 간단한 배경 질문 몇 가지만 남았습니다.

Q10
객관식

귀하는 어느 부서에 속해 있습니까?

  • 엔지니어링 / 제품
  • 영업 / 사업 개발
  • 마케팅
  • 운영
  • 재무
  • 인사
  • 고객 지원
  • 답변하지 않음
Q11
객관식

회사에 근무하신 지 얼마나 되셨습니까?

  • 1년 미만
  • 1-3년
  • 3-7년
  • 7년 이상
  • 답변하지 않음
Q12
객관식

귀하의 직급을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 실무 담당자
  • 팀 리드 / 매니저
  • 이사 / 고위 리더십
  • 임원
  • 답변하지 않음
Q13
메시지

여기까지입니다 — 솔직하게 답변해 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 다른 모든 분들의 응답과 함께 앞으로 어떤 AI 교육과 지원을 제공할지 결정하는 데 반영되며, 개별 답변이 특정되어 부각되는 일은 없습니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Digs into the story behind each person's lowest-confidence skill area with an AI follow-up interview, not just a static rating
  • Uses a slider matrix plus a max-diff exercise to pinpoint which skill gaps matter most on a team, not just a single self-rating scale
  • Separates recent AI usage frequency, training received, and adoption blockers so L&D teams can see where confidence, access, and training diverge
  • Collects role level, tenure, and department as context so results can be segmented when planning targeted AI training

Jotform

Digital Skills Self-Assessment Form Template

A static form template for self-rating general digital skills, easy to customize and embed via Jotform's form builder. It covers digital skills broadly rather than frontier AI tools specifically, and it's a fielding-ready form rather than a research instrument with built-in analysis. No mechanism to explore why a respondent rated a skill low.

잘하는 점

  • Simple, quick-to-deploy form builder with drag-and-drop customization
  • Broad digital skills framing that's easy to adapt to different audiences
  • Established, widely used form platform with integrations

아쉬운 점

  • Static self-rating only — no adaptive follow-up to understand the reasoning behind low-confidence answers
  • Not focused on frontier AI tools (ChatGPT, Copilot) or team-level training planning
  • No automated per-response quality scoring or auto-generated report synthesizing themes

QuestionPro

Self evaluation of productivity and quality survey questions + sample questionnaire template

A general employee self-assessment questionnaire centered on productivity and quality rather than AI skills or adoption specifically. It's a broad, adaptable sample question set on an established survey platform, useful as a generic starting point but not tailored to AI skills gaps. Analysis appears to rely on standard survey reporting rather than qualitative follow-up.

잘하는 점

  • Flexible sample question bank covering general performance self-evaluation
  • Backed by an established enterprise survey platform with reporting dashboards
  • Easy to adapt wording for different self-assessment use cases

아쉬운 점

  • Not built around frontier AI tool confidence or adoption blockers — requires heavy customization to fit this use case
  • No adaptive AI interview to probe the story behind a low self-rating
  • No transparent, published methodology for how responses are scored or synthesized

SurveySparrow

Free Soft Skills Assessment Questionnaire

A conversational-style questionnaire focused on soft skills (communication, teamwork, etc.), not AI tool confidence or adoption. It's fielding-ready and benefits from SurveySparrow's chat-like UI, but it doesn't address frontier AI skills gaps or training blockers at all. Useful only as a loosely related template for general skills self-assessment.

잘하는 점

  • Conversational, chat-style question flow that can feel more engaging than a static form
  • Exportable to PDF and easy to launch quickly
  • Focused specifically on soft-skills competencies with pre-built question sets

아쉬운 점

  • Entirely soft-skills focused — no coverage of AI tool usage, confidence, or adoption blockers
  • No adaptive follow-up interview to explore the reasoning behind a low skill rating
  • No automated quality scoring or auto-generated report tailored to AI training planning

자주 묻는 질문

“팀을 위한 프런티어 AI 역량 격차 자가 진단” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 13개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “잠시 시간을 내어 주셔서 감사합니다! 저희는 지금 사람들이 업무에서 AI 도구를 얼마나 편안하게 사용하는지, 그리고 어디에 교육을 집중해야 할지 이해하고자 합니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명화됩니다.…” · “최근 30일 동안, 생성형 AI 도구(예: ChatGPT, Copilot, Claude, Gemini)를 일상 업무에서 얼마나 자주 사용하셨습니까?” · “지금 다음 각 작업을 수행하는 데 얼마나 자신 있으십니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 13개를 약 7분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기