Industry-Specific

인터랙티브 스토리 몰입도 및 선택 만족도 설문조사

독자나 플레이어가 분기형 서사를 어떻게 경험했는지 — 몰입도, 제공된 선택지에 대한 만족도, 다른 경로를 다시 플레이하고 싶은 이끌림 — 을 측정합니다. 인터랙티브 픽션 스튜디오, 서사 게임 팀, 분기형 콘텐츠 퍼블리셔를 위해 설계되었으며, 특정 선택 순간을 재구성하여 선택이 실제로 의미 있게 느껴졌는지 드러내는 AI 후속 인터뷰가 포함되어 있습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

가입 없이 체험 · 무료로 시작 · 신용카드 불필요

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분

Q01

메시지

저희와 함께 스토리를 진행해 주셔서 감사합니다! 경험이 어떠했는지, 그리고 귀하의 선택이 의미 있게 느껴졌는지 듣고 싶습니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 처리되며 익명화됩니다. 약 8분이 소요됩니다.

Q02

객관식필수

이번에 여쭤보는 인터랙티브 스토리인 (스토리 제목으로 교체)를 어디에서 경험하셨습니까? (템플릿 참고: 출시 전에 제목/플랫폼 목록으로 교체하십시오.)

모바일 앱
웹 브라우저
인터랙티브 전자책 / 전자책 리더
VR 또는 콘솔 게임
대면 / 라이브 이벤트
기타

Q03

의견 척도필수

스토리를 진행하는 동안 얼마나 몰입했다고 느끼셨습니까?

척도: 1 – 10

최소:전혀 몰입하지 않음최대:완전히 몰입함

Q04

객관식

몇 가지 다른 결말이나 주요 스토리 분기를 탐색했다고 생각하십니까?

단 하나
둘
셋 또는 넷
다섯 개 이상
잘 모르겠음 — 분기가 명확하지 않았음

Q05

매트릭스필수

귀하가 경험한 스토리의 다음 요소들을 평가해 주십시오.

5개 행 × 5개 열

플롯 / 전체 스토리라인
캐릭터의 깊이
귀하의 선택이 결과에 미친 영향의 정도
전개 속도
대사 및 서술의 완성도

열: 나쁨 · 평균 이하 · 보통 · 좋음 · 우수함

Q06

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

이와 같은 인터랙티브 스토리에서, 다음 중 귀하의 즐거움에 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

플롯을 의미 있게 바꾸는 선택
캐릭터 관계의 깊이
놀라운 반전
시각 및 음향 디자인
다른 경로를 위해 다시 플레이할 가치
스토리의 전체 길이
결정을 내리기가 얼마나 어려운지

세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함

Q07

평점 척도필수

귀하의 선택이 실제로 스토리 결과를 얼마나 좌우했는지에 대해 얼마나 만족하셨습니까?

범위: 1 – 5

최소:매우 불만족함최대:매우 만족함

Q08

의견 척도필수

이 인터랙티브 스토리를 친구에게 추천할 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 없음최대:매우 높음

Q09

AI 인터뷰

응답자가 뚜렷하게 기억하는 특정 선택 순간 하나를 재구성하십시오. 그 결정이 무엇이었는지, 무슨 일이 일어날 것으로 기대했는지, 그리고 실제로 다음에 무슨 일이 일어났는지를 다루십시오. 그 순간이 스토리를 진정으로 바꾼 것처럼 느껴졌는지, 아니면 어떤 선택을 하든 정해진 대로 진행되는 것처럼 느껴졌는지 탐색하고, 응답자의 정서적 반응을 중심으로 삼으십시오. 앞선 평가에서 선택의 영향을 낮게 평가했다면, 어떤 특정 결정이 가장 무의미하게 느껴졌는지 깊이 파고드십시오.

Q10

객관식

다른 경로나 결말을 보기 위해 이 스토리를 다시 플레이하시겠습니까?

예, 반드시
아마도, 시간이 있다면
아마 아닐 것 같음
아니요

Q11

장문형

선택지나 분기가 작동하는 방식에 대해 바꾸고 싶은 한 가지는 무엇입니까?

Q12

객관식

인터랙티브 스토리, 분기형 서사 게임, 또는 선택 기반 픽션을 얼마나 자주 접하십니까?

매주 또는 그 이상
한 달에 몇 번
일 년에 몇 번
이번이 처음이었음
답변하지 않겠습니다

Q13

객관식

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까? (선택 사항)

18세 미만
18~24세
25~34세
35~44세
45~54세
55세 이상
답변하지 않겠습니다

Q14

메시지

이것으로 끝입니다 — 경험을 공유해 주셔서 감사합니다! 귀하의 답변은 어떤 선택과 분기를 다음에 만들 가치가 있는지 결정하는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Includes an AI follow-up interview that reconstructs one specific choice moment the respondent remembers, revealing whether decisions actually felt consequential — not just a static rating
Combines quantitative measures (opinion scale for engagement, rating for choice satisfaction, matrix for story elements, max-diff for enjoyment drivers) with open-ended probing in one flow
Captures replay intent and branch-exploration behavior alongside a long-text question on what respondents would change about the branching
Automated per-response quality scoring and an auto-generated report mean narrative teams get a readable summary without manually coding open-ended answers

SurveySparrow

Interactive Story Template | Choose Your Own Adventure

This is a fielding-ready template built around a choose-your-own-adventure survey format, aimed at event and marketing use cases rather than narrative/game studios specifically. It's a static question set with SurveySparrow's conversational UI styling, not an adaptive interview. Good for quick deployment, but it won't dig into why a specific choice felt meaningful.

잘하는 점

Purpose-built branching template with a conversational, story-like survey presentation
Likely quick to set up and customize given SurveySparrow's template library approach
Fits general choose-your-own-adventure use cases, not limited to any one industry

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up — cannot dynamically reconstruct or probe a specific choice moment a respondent remembers
No voice AI interview option or guided screen-share task capability
No published per-response quality scoring or transparent prompt methodology

자주 묻는 질문