모든 템플릿
AI & Technology

인터뷰 경험 연구

서로 다른 진행자 형식에 걸친 인터뷰 경험을 평가하기 위한 통제된 비교 도구입니다. 이 설문은 인터뷰 전 기대치를 측정하고, 인터뷰 세션을 삽입하며, 인터뷰 후 편안함, 품질, 깊이, 신뢰, 재참여 의향에 대한 평가를 수집합니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 27개 · 약 12분
Q01
메시지

인터뷰 경험 연구에 오신 것을 환영합니다. 인터뷰 경험에 관한 짧은 연구에 참여하도록 초대되셨습니다. 먼저 몇 가지 간단한 질문에 답하시고, 이어서 짧은 인터뷰 대화에 참여하신 후, 마지막으로 경험에 대한 의견을 공유하시게 됩니다. 이 연구를 완료하는 데 약 10~14분이 소요됩니다. • 참여는 전적으로 자발적이며, 언제든지 중단하실 수 있습니다. • 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견에 관심이 있습니다. • 모든 응답은 기밀로 유지되며 집계된 형태로만 보고됩니다. • 귀하의 데이터는 연구 목적으로만 사용됩니다. 계속하시면, 이 내용을 읽고 이해하셨으며 참여에 동의하시는 것으로 간주됩니다.

Q02
객관식

지난 12개월 동안 연구 인터뷰(서면 설문이 아닌 일대일 인터뷰)에 몇 번 참여하셨습니까?

  • 없음
  • 1~2회
  • 3~5회
  • 6회 이상
Q03
메시지

이제 짧은 인터뷰 대화에 참여하시게 됩니다. 정답이나 오답은 없으니 자유롭고 솔직하게 응답해 주십시오. 대화는 몇 분간 진행됩니다.

Q04
의견 척도

방금 마치신 인터뷰 동안 얼마나 편안하게 느끼셨습니까?

척도: 17
최소:매우 불편함최대:매우 편안함
Q05
의견 척도

인터뷰어는 명확하고 관련성 있는 후속 질문을 했습니다.

척도: 17
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q06
의견 척도

저는 인터뷰 동안 제 생각과 의견을 충분히 표현할 수 있었습니다.

척도: 17
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q07
의견 척도

저는 인터뷰어가 제 응답에 진심으로 관심이 있다고 신뢰했습니다.

척도: 17
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q08
의견 척도

유사한 인터뷰 경험에 다시 참여하실 가능성은 얼마나 되십니까?

척도: 17
최소:매우 낮음최대:매우 높음
Q09
장문형

인터뷰 경험을 바탕으로, 나누신 대화에 대한 추가적인 생각이나 느낌을 공유해 주십시오. 긍정적이든 부정적이든, 무엇이 특히 인상에 남았습니까?

Q10
드롭다운

귀하의 연령은 어떻게 되십니까?

  • 18~24세
  • 25~34세
  • 35~44세
  • 45~54세
  • 55~64세
  • 65세 이상
  • 밝히고 싶지 않음
Q11
의견 척도

일반적으로, 처음 만나는 인터뷰어에게 솔직한 의견을 공유하는 것이 얼마나 편안하십니까?

척도: 17
최소:매우 불편함최대:매우 편안함
Q12
AI 인터뷰

기술이 일상에 어떻게 자리 잡고 있는지 이야기해 봅시다. 기술은 귀하의 하루 일과에서 어떤 역할을 하며, 그것에 대해 어떻게 느끼십니까?

Q13
의견 척도

인터뷰어는 대화 동안 저를 편안하게 해 주었습니다.

척도: 17
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q14
의견 척도

인터뷰어는 제가 말하려는 바를 이해하는 것 같았습니다.

척도: 17
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q15
의견 척도

저는 처음에 예상했던 것보다 더 상세하거나 개인적인 응답을 공유했습니다.

척도: 17
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q16
의견 척도

저는 제 응답이 존중과 기밀로 다루어질 것이라고 확신했습니다.

척도: 17
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q17
의견 척도

이러한 유형의 인터뷰 경험을 친구나 동료에게 추천하실 가능성은 얼마나 되십니까?

척도: 17
최소:매우 낮음최대:매우 높음
Q18
객관식

귀하의 성별은 무엇입니까?

  • 여성
  • 남성
  • 논바이너리 / 제3의 성
  • 직접 기술하고 싶음
  • 밝히고 싶지 않음
Q19
객관식

일상에서 AI 기반 챗봇이나 가상 비서(예: ChatGPT, Siri, Alexa)와 얼마나 자주 상호작용하십니까?

  • 전혀 안 함
  • 드물게 (1년에 몇 번)
  • 가끔 (한 달에 몇 번)
  • 자주 (일주일에 몇 번)
  • 매일 또는 거의 매일
Q20
의견 척도

인터뷰는 자연스러운 대화처럼 느껴졌습니다.

척도: 17
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q21
의견 척도

인터뷰 경험의 전반적인 품질을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 17
최소:매우 낮은 품질최대:매우 높은 품질
Q22
의견 척도

인터뷰 동안 귀하 자신의 응답이 지녔던 깊이와 사려 깊음을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 17
최소:매우 얕음최대:매우 깊고 사려 깊음
Q23
의견 척도

저는 인터뷰 동안 제 답변으로 판단받는 것에 대해 걱정했습니다.

척도: 17
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q24
객관식

향후 연구를 위해 선택하실 수 있다면, 어떤 유형의 인터뷰어를 선호하시겠습니까?

  • 사람 인터뷰어
  • AI 기반 인터뷰어
  • 선호 없음 — 어느 쪽이든 괜찮음
  • 주제에 따라 다름
Q25
드롭다운

귀하가 완료하신 최고 학력은 무엇입니까?

  • 고등학교 미만
  • 고등학교 졸업 또는 그에 준하는 학력
  • 대학 재학, 학위 없음
  • 전문학사 학위
  • 학사 학위
  • 석사 학위
  • 박사 또는 전문 학위
  • 밝히고 싶지 않음
Q26
의견 척도

인터뷰를 시작하기 전, 다가올 대화에 대해 예상되는 편안함의 정도를 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 17
최소:매우 불편함최대:매우 편안함
Q27
의견 척도

인터뷰를 시작하기 전, 나누게 될 대화의 품질을 어떻게 예상하십니까?

척도: 17
최소:매우 낮은 품질최대:매우 높은 품질

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

자주 묻는 질문

“인터뷰 경험 연구” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 27개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “인터뷰 경험 연구에 오신 것을 환영합니다. 인터뷰 경험에 관한 짧은 연구에 참여하도록 초대되셨습니다. 먼저 몇 가지 간단한 질문에 답하시고, 이어서 짧은 인터뷰 대화에 참여하신 후, 마지막으로 경험에 대한 의견을…” · “지난 12개월 동안 연구 인터뷰(서면 설문이 아닌 일대일 인터뷰)에 몇 번 참여하셨습니까?” · “이제 짧은 인터뷰 대화에 참여하시게 됩니다. 정답이나 오답은 없으니 자유롭고 솔직하게 응답해 주십시오. 대화는 몇 분간 진행됩니다.”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 27개를 약 12분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
AI & Technology

고등교육 분야의 AI 도입

고등교육 환경에서 교수진과 학생이 AI 도구를 어떻게 도입하고, 인식하며, 경험하는지를 탐구하는 연구 설문입니다. 현재 사용 양상, 인지된 이점과 장벽, 기관 정책 인식, 교육 요구, 그리고 교수·학습 성과에 미치는 영향을 다룹니다.

템플릿 보기
AI & Technology

콘퍼런스 평가 및 참가자 경험 설문

참가자가 세션, 연사, 네트워킹, 운영을 어떻게 평가했는지와, 재참가 또는 추천 가능성을 파악합니다 — 그리고 전반적인 평가를 가장 크게 좌우한 하나의 순간이나 아쉬움을 파고드는 AI 후속 인터뷰가 결합됩니다. 내년 프로그램과 예산을 계획하는 행사 및 커뮤니티 팀을 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
AI & Technology

면접 후 지원자 평가 설문조사

지원자 면접 직후 면접관으로부터 구조화된 피드백(역량 평가, 채용 추천, 주요 강점)을 수집하며, 단순한 직감 점수가 아니라 추천 뒤에 있는 구체적인 근거와 특정 순간을 이끌어내는 AI 후속 질문을 포함합니다. 여러 면접 패널에 걸쳐 면접관 피드백을 표준화하려는 채용 관리자와 채용 팀을 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
AI & Technology

가이드 투어 경험 평가 설문

투어 운영사와 여행사가 특정 가이드 투어 또는 패키지를 평가하기 위한 설문으로 — 가이드 성과, 일정 진행 속도, 가격 대비 가치, 추천 가능성을 다룹니다. AI 후속 인터뷰는 일반적인 평점에 그치지 않고 여행자의 점수 뒤에 있는 구체적인 순간을 재구성합니다.

템플릿 보기
AI & Technology

인턴 피드백 및 프로그램 효과성 설문

인턴이 온보딩, 멘토십, 의미 있는 업무, 팀 문화를 어떻게 경험했는지 파악한 뒤, 프로그램의 어느 부분이 가장 중요했는지 트레이드오프를 통해 평가하도록 합니다. AI 후속 인터뷰는 전반적인 평점 뒤에 숨은 실제 이야기를 파고듭니다. 인턴십의 ROI와 정규직 전환 가능성을 평가하는 HR 및 프로그램 담당자를 위해 만들어졌습니다.

템플릿 보기
AI & Technology

세미나 및 콘퍼런스 세션 평가 설문

참석자가 세미나나 콘퍼런스 세션을 어떻게 경험했는지를 포착합니다 — 콘텐츠 품질, 발표자의 전달력, 진행 및 재참석 의향 — AI 후속 인터뷰는 일반적인 평점에 그치지 않고 만족도가 오르거나 떨어진 특정 순간을 파고듭니다. 행사 기획자, 교육 팀, 협회 프로그램 위원회를 위해 만들어졌습니다.

템플릿 보기