Education & Academic

K-12 학교 안전 및 학부모 소통 평가

K-12 학생의 학부모 및 보호자를 대상으로 인식된 학교 안전을 평가하고, 소통 효과를 진단하며, 예방 투자를 위한 우선순위를 파악하는 연구 수준의 설문조사입니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 24개 · 약 11분

Q01

메시지

환영합니다! 이 설문은 지난 12개월 동안 언제든 재학한 적이 있는 K-12 학생의 학부모 및 보호자를 위한 것입니다. 참여는 전적으로 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견과 경험에 관심이 있습니다. 귀하의 응답은 기밀로 처리되며 학교 안전과 소통 관행을 개선하기 위해 집계된 형태로만 보고됩니다. 이 설문은 완료하는 데 약 11분이 소요됩니다.

Q02

객관식

귀하는 지난 12개월 이내에 K-12 학교에 재학한 자녀의 학부모 또는 법적 보호자이십니까?

예
아니요

Q03

객관식

귀하의 자녀의 현재 재학 상태를 가장 잘 설명하는 학년은 무엇입니까?

유아원/유치원 이전(Pre-K)
초등학교 (K-5)
중학교 (6-8)
고등학교 (9-12)
서로 다른 학년에 재학 중인 여러 자녀
기타 (직접 입력)

Q04

의견 척도

이번 학년도에 자녀의 학교가 얼마나 안전하다고 느끼십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 안전하지 않음최대:매우 안전함

Q05

객관식

현재 학교로부터 안전 관련 소식을 어떻게 받으십니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.

이메일
문자/SMS
학교 앱/학부모 포털
자동 전화/음성 메시지
학교 웹사이트
가정으로 보내는 종이 통지문
소셜 미디어
대면 회의/행사
기타 (직접 입력)

Q06

객관식

올해 자녀의 학교에서 어떤 예방 또는 안전 조치를 보셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.

안전한 출입구/출입 통제
방문자 체크인 및 출입증 발급
직원 배치/모니터링
괴롭힘 방지 또는 사회정서학습(SEL) 프로그램
학생 정신건강 서비스
비상 대피 훈련(예: 화재, 봉쇄)
익명 신고/제보 전화
방과 후 감독
위생/방역 프로토콜
기타 (직접 입력)

Q07

객관식

지난 12개월 동안 자녀 또는 자녀의 학급/학교에 영향을 준 안전 관련 사건이 자녀의 학교에서 발생했습니까?

예, 직접적으로
예, 학교에서 발생했으나 직접적이지는 않음
아니요
답변하지 않음

Q08

장문형

자녀의 학교에서 안전이나 소통에 관해 한 가지를 바꿀 수 있다면, 무엇을 바꾸시겠습니까?

Q09

드롭다운

어디에 거주하십니까?

미국
캐나다
영국
호주
유럽 연합
기타

Q10

메시지

의견을 나눠 주셔서 감사합니다. 귀하의 의견은 귀하와 같은 가정을 위한 학교 안전과 소통을 개선하는 데 도움이 됩니다.

Q11

객관식

귀하의 자녀는 올해 주로 어떤 유형의 학교에 다닙니까?

공립
공립 차터스쿨
사립/독립
종교계 학교
홈스쿨
기타 (직접 입력)

Q12

의견 척도

이전 학년도와 비교하여, 자녀의 학교에 대한 귀하의 안전 인식은 어떻게 변했습니까?

척도: 1 – 7

최소:훨씬 덜 안전함최대:훨씬 더 안전함

Q13

의견 척도

전반적으로, 이번 학년도에 안전에 관한 학교의 소통이 얼마나 효과적입니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 효과적이지 않음최대:매우 효과적임

Q14

순위 매기기

자녀의 학교에서 추가 투자가 가장 도움이 될 부분의 순위를 매겨 주십시오(1 = 가장 도움이 됨).

물리적 보안 업그레이드(예: 출입구/카메라)
직원 교육(안전, 상황 완화)
학생 정신건강 지원
가정 소통 시스템/도구
예방 교육(괴롭힘/SEL)
비상 대비/자원

드래그하여 순위 지정

Q15

의견 척도

그 사건 당시 학교의 대응과 안내가 얼마나 신속했습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 신속하지 않음최대:매우 신속함

Q16

AI 인터뷰

귀하의 설문 응답을 바탕으로, 학교 안전과 소통에 대한 생각을 조금 더 살펴보고자 합니다.

Q17

객관식

귀하의 연령은 어떻게 되십니까?

18~24세
25~34세
35~44세
45~54세
55~64세
65세 이상
답변하지 않음

Q18

순위 매기기

학교로부터 받는 안전 정보에 대해 다음 출처를 얼마나 신뢰하는지에 따라 순위를 매겨 주십시오(1 = 가장 신뢰함).

학교 행정실의 이메일
문자/SMS 알림
학교 앱/학부모 포털
학교 웹사이트
소셜 미디어
대면 회의/행사

드래그하여 순위 지정

Q19

의견 척도

그 사건 당시 학교 소통의 전반적인 질을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 미흡함최대:매우 우수함

Q20

객관식

귀하의 성별은 무엇입니까?

여성
남성
논바이너리
답변하지 않음

Q21

장문형

그 사건 당시 학교가 무엇을 더 잘할 수 있었습니까?

Q22

객관식

완료하신 최종 학력은 무엇입니까?

고등학교 미만
고등학교 졸업 또는 GED
일부 대학 과정/전문학사 학위
학사 학위
대학원 또는 전문 학위
답변하지 않음

Q23

객관식

귀하의 현재 고용 상태는 무엇입니까?

정규직
시간제
자영업
가사/돌봄 담당
학생
무직
은퇴
답변하지 않음

Q24

드롭다운

귀하의 가구에는 몇 명의 학령기 자녀(5~18세)가 함께 살고 있습니까?

1명
2명
3명
4명
5명 이상

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Combines quantitative scales (perceived safety this year vs. last year, communication effectiveness, incident response timeliness) with ranking questions on trusted information sources and investment priorities
Includes an adaptive AI follow-up interview that lets parents elaborate on their specific survey answers rather than forcing every respondent through the same fixed follow-up questions
Captures incident-specific detail (open-text on what the school could have done better) alongside general safety and communication perceptions, not just a generic satisfaction score
Collects household and demographic context (child's grade level, school type, number of school-aged children, respondent demographics) to allow segmentation of results by school type or family profile

QuestionPro

School Survey Questions for Parents + Sample Questionnaire Template

This is a sample question bank / guide page for parent-facing school surveys rather than a single fielding-ready instrument focused specifically on safety and prevention investment. It offers a broad library of parent-school question examples that a researcher would need to assemble and configure themselves. It's a reasonable starting point for general parent feedback but not purpose-built around school safety and incident communication the way our template is.

잘하는 점

Established survey platform with a large library of parent/school question examples to draw from
Provides sample questionnaire content covering general parent-school topics
Likely supports standard question types (multiple choice, rating scales) for quick deployment

아쉬운 점

Presented as a generic sample question set/guide rather than a ready-to-field safety-specific assessment with built-in ranking and incident follow-up logic
No adaptive AI follow-up interview or voice AI interview option to probe parent responses in depth
No indication of automated per-response quality scoring or transparent, publishable prompt methodology

자주 묻는 질문