Education & Academic

유아(Pre-K)~12학년 학부모 학교 경험 설문

유아(Pre-K)부터 12학년까지 자녀를 둔 학부모가 소통, 안전, 학업 수준, 교사 응대 등 여러 측면에서 자녀의 학교에 얼마나 만족하는지 측정하고, 우선순위가 상충할 때 무엇을 가장 중요하게 여기는지를 보여 줍니다. 학교 관리자와 학부모회/교육구 연구팀을 위해, AI 후속 인터뷰가 단순한 숫자가 아니라 전반적 평가 이면의 구체적인 경험을 파고듭니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분

Q01

메시지

자녀의 학교에 대한 가족의 경험을 나누기 위해 잠시 시간을 내어 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 처리되며 익명화됩니다. 솔직한 의견이 실질적인 개선을 만들어 갑니다. 약 8분 정도 소요됩니다.

Q02

객관식필수

답변하실 때 자녀 한 명을 떠올려 주십시오. 그 자녀는 어느 학년입니까?

유아(Pre-K)
초등학교(K-5)
중학교(6-8학년)
고등학교(9-12학년)

Q03

의견 척도필수

전반적으로, 올해 지금까지 이 학교에 얼마나 만족하십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 만족하지 않음최대:매우 만족함

Q04

매트릭스필수

다음 각 항목에 대해 학교를 어떻게 평가하시겠습니까?

6개 행 × 5개 열

교사 및 교직원의 소통
학업의 질과 수준
학교 안전
내 자녀에게 주어지는 개별적 관심
방과후 및 심화 활동 기회
외 1개

열: 미흡함 · 보통 이하 · 좋음 · 매우 좋음 · 훌륭함

Q05

객관식필수

지난 30일 동안 자녀의 교사와 직접 소통한 횟수는 몇 번입니까(이메일, 메시지, 전화, 대면)?

없음
1~2회
3~5회
6회 이상

Q06

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

자녀의 학교를 생각할 때, 다음 중 귀하에게 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

학업의 질과 수준
교사의 자질과 응대
학교 안전
학교의 소통
방과후 및 심화 프로그램
학급 규모
다양성과 포용
비용 또는 경제적 부담

세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함

Q07

의견 척도필수

이 학교를 다른 학부모에게 추천할 의향이 얼마나 있으십니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 그렇지 않을 것임최대:매우 그럴 것임

Q08

객관식

지난 30일 동안 자녀가 학교에서 소외감을 느끼거나, 괴롭힘을 당하거나, 안전하지 않다고 느낀다고 이야기한 적이 있습니까?

아니요
예, 한 번
예, 한 번 이상
잘 모르겠음

Q09

AI 인터뷰필수

학부모에게 만족도와 추천 점수를 가장 잘 설명하는 최근의 구체적인 순간 하나를 설명하도록 요청하십시오 — 이메일 왕래, 상담, 등교 시의 사건, 채점된 과제 등 가장 먼저 떠오르는 것이면 됩니다. 무슨 일이 있었고 학교가 어떻게 대응했는지 구체적인 세부 사항을 파악하십시오. 괴롭힘이나 안전에 대한 우려를 언급했다면, 무엇을 누구에게 신고했는지, 그리고 해결되었는지 부드럽게 파고드십시오. 점수가 높았다면, 그 점수가 떨어지려면 학교에서 무엇이 바뀌거나 사라져야 하는지 물어보십시오.

Q10

객관식

학교로부터 소식을 받는 방식 중 귀하에게 가장 편한 것은 무엇입니까?

이메일
문자 메시지
학교 앱 또는 학부모 포털
전화
인쇄물 또는 가정통신문

Q11

객관식

자녀가 현재 다니는 학교의 유형은 무엇입니까?

공립학교
사립학교
차터스쿨
홈스쿨 협동조합
기타
밝히고 싶지 않음

Q12

숫자

현재 유아(Pre-K)부터 12학년까지에 재학 중인 자녀는 몇 명입니까? (밝히고 싶지 않으면 비워 두십시오)

Q13

객관식

귀하가 완료한 최종 학력은 무엇입니까?

고등학교 졸업 이하
전문대 재학
학사 학위
대학원 학위
밝히고 싶지 않음

Q14

메시지

여기까지입니다 — 가족의 경험을 나누어 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 다른 학부모들의 답변과 결합되어 올해 학교 소통과 개선 계획을 안내하는 데 사용됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Goes beyond the satisfaction number with an AI follow-up interview that asks the parent to describe one specific, recent moment behind their rating, giving school leaders real context instead of just a score.
Uses a max-diff exercise to reveal what parents actually prioritize (communication, safety, academic rigor, teacher responsiveness) when those factors compete, not just how they rate each in isolation.
Combines a satisfaction and recommendation opinion scale with a ratings matrix and a direct safety/bullying screening question, plus contact-frequency and preferred-communication-channel questions so results map to actionable school policies.
Segments by grade level, school type, and number of children enrolled so PTA/district teams can slice results by family type without extra cross-tab work.

Jotform

School Survey For Parents Form Template

A ready-to-use, customizable form template covering general parent feedback on their child's school. It's built on Jotform's drag-and-drop form builder, so it's easy to field quickly, but it functions as a static questionnaire rather than an adaptive interview.

잘하는 점

Fast to deploy and customize using Jotform's form builder
Familiar drag-and-drop editing for non-researchers
Likely supports standard field types (multiple choice, rating, text) for basic feedback collection

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up questioning — every parent gets the same fixed question set regardless of their answers
No automated per-response quality scoring to flag low-effort or contradictory answers
No built-in max-diff style prioritization or AI-generated interview report

QuestionPro

School Survey Questions for Parents + Sample Questionnaire Template

This page reads as a guide/sample-questionnaire resource with example school survey questions for parents, rather than a single fielding-ready template. It's useful for question inspiration but requires assembly into an actual survey instrument on QuestionPro's platform.

잘하는 점

Provides a library of example questions to borrow from
Backed by QuestionPro's broader survey logic and reporting tools
Content organized around common parent-satisfaction themes

아쉬운 점

Presented as sample questions/guide content, not a plug-and-play fielding-ready survey
No adaptive AI follow-up interview to probe the reasoning behind a rating
No transparent, published prompt methodology or automated response quality scoring

SurveyMonkey

Pre K-12 Parent Survey Template

A directly comparable, ready-to-field template covering the same Pre-K–12 parent population and general satisfaction themes. It benefits from SurveyMonkey's established survey platform and analytics, but remains a fixed-question static survey.

잘하는 점

Matches the same Pre-K–12 parent audience and general topic scope
Backed by SurveyMonkey's mature survey-distribution and reporting infrastructure
Ready to field with minimal setup

아쉬운 점

No adaptive or voice AI interview to dig into the specific moment behind a parent's rating
No max-diff-style tradeoff exercise to reveal competing priorities
No automated per-response quality scoring or auto-generated qualitative report

SurveySparrow

Parental Involvement Survey Questionnaire For Students

This template centers on measuring parental involvement in a student's academic life rather than parent satisfaction with the school itself, so its focus only partially overlaps with school-experience research. It's a conversational-style form template, but not tailored to safety, teacher responsiveness, or communication-preference topics.

잘하는 점

Uses SurveySparrow's conversational, chat-like survey format for better completion rates
Focused specifically on parental involvement as a distinct research angle
Easy to customize within SurveySparrow's platform

아쉬운 점

Different core focus (involvement) rather than school satisfaction/safety/communication priorities
No adaptive AI follow-up interview or voice AI option to explore a specific parent experience
No built-in prioritization exercise or automated quality-scored report generation

자주 묻는 질문