Education & Academic

학교 안전 및 폭력 분위기 설문조사

학생들이 학교에서 얼마나 안전하게 느끼는지, 괴롭힘과 폭력을 얼마나 자주 목격하거나 경험하는지, 그리고 어른들이 대응할 것이라고 얼마나 신뢰하는지를 측정합니다 — 특정 안전 사건을 재구성하고 학생이 사건을 신고할 가능성을 더 높일 요인을 파고드는 AI 후속 인터뷰가 포함됩니다. 중·고등학교 안전 분위기 평가를 위해 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분

Q01

메시지

이 학교 안전 설문조사에 참여해 주셔서 감사합니다. 여러분의 답변은 익명이며, 정답이나 오답은 없습니다 — 저희는 그저 학교가 여러분에게 실제로 어떤 곳인지에 대한 솔직한 모습을 알고 싶습니다. 약 6~8분이 소요됩니다. 어떤 질문이 속상한 무언가를 떠올리게 한다면, 언제든지 학교 상담 선생님이나 믿을 수 있는 어른에게 연락하시기 바랍니다.

Q02

의견 척도필수

일반적인 등교일 동안 학교에 있을 때 얼마나 안전하게 느끼십니까?

척도: 1 – 5

최소:전혀 안전하지 않음최대:매우 안전함

Q03

객관식필수

지난 30일간, 학교에서 몸싸움이나 신체적 폭력이 일어나는 것을 몇 번이나 보셨습니까?

전혀 없음
한 번
2~3번
4번 이상

Q04

객관식필수

지난 30일간, 학교에서 대면 또는 온라인으로 직접 괴롭힘을 당한 적이 얼마나 자주 있었습니까?

전혀 없음
한두 번
주 1회 정도
주 여러 번 이상

Q05

매트릭스필수

학교의 다음 각 장소에서 얼마나 안전하게 느끼십니까?

7개 행 × 4개 열

교실
수업 사이 복도
점심시간 급식실
화장실
탈의실
외 2개

열: 매우 안전함 · 다소 안전함 · 다소 안전하지 않음 · 매우 안전하지 않음

Q06

객관식필수

올해 학교에서 다음 중 직접 보거나 들은 것이 있다면 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택하십시오.

학생 간 몸싸움
폭력에 대한 언어적 위협
교내에서 신고된 무기
괴롭힘 또는 사이버 괴롭힘
위협과 관련된 기물 파손 또는 낙서
폭력조직 관련 활동

Q07

의견 척도필수

안전 문제를 신고하면 학교의 어른들이 효과적으로 대응할 것이라고 얼마나 확신하십니까?

척도: 1 – 5

최소:전혀 확신하지 않음최대:매우 확신함

Q08

의견 척도필수

학교에서 안전 사건을 목격한다면, 그것을 교사나 교직원에게 신고할 가능성은 어느 정도입니까?

척도: 1 – 5

최소:전혀 신고하지 않을 것임최대:매우 신고할 것임

Q09

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

다음 변화 중 학교의 안전을 개선하는 데 가장 큰 도움과 가장 적은 도움이 될 것이라고 생각하는 것은 무엇입니까?

복도와 공용 공간에서의 더 많은 어른 감독
안전 문제에 대한 익명 신고 시스템
갈등 해결 또는 또래 중재 프로그램
출입구에서의 금속 탐지기 또는 보안 검색
더 많은 상담사 또는 정신 건강 지원 인력
규칙 위반에 대한 더 명확하고 일관된 훈육
학생을 위한 안전 및 긴장 완화 교육
교내의 더 나은 조명과 보안 카메라

세트별 최선·최악 선택최선:안전을 가장 크게 개선할 것최악:안전을 가장 적게 개선할 것

Q10

AI 인터뷰

학교에서 안전하지 않다고 느꼈거나 안전 사건을 목격한 응답자의 가장 최근 또는 가장 생생한 경험을 파고드십시오: 무슨 일이 있었는지, 어디에서, 누가 관련되었는지, 그리고 그것이 신고되었는지입니다. 어른들이 대응하는 방식에 대해 낮은 확신을 보였거나 사건을 신고할 가능성이 낮다고 말했다면, 구체적인 이유를 파고드십시오 — 보복에 대한 두려움, 아무것도 바뀌지 않을 것이라는 믿음, 신고 방법을 모름 — 그리고 무엇이 그들을 더 기꺼이 말하게 만들지입니다. 어조를 중립적이고 비판하지 않도록 유지하고, 다른 학생에 대한 신원 확인 정보를 묻지 마십시오.

Q11

장문형

학교 안전에 대해 어른들이 알았으면 하는 다른 것이 있습니까?

Q12

드롭다운

몇 학년이십니까?

6학년
7학년
8학년
9학년
10학년
11학년
12학년
밝히고 싶지 않음

Q13

객관식

귀하의 성별은 무엇입니까?

여성
남성
논바이너리
직접 기술하고 싶음
밝히고 싶지 않음

Q14

메시지

여러분의 경험을 나눠 주셔서 감사합니다. 여러분의 응답은 다른 학생들의 응답과 결합되어, 학교 관계자가 학생들이 어디에서 안전하지 않다고 느끼는지 파악하고 안전 문제 처리 방식을 개선하는 데 도움이 될 것입니다 — 개별 답변은 공유되지 않습니다. 만약 지금 힘든 일을 겪고 있다면, 상담 선생님이나 믿을 수 있는 어른에게 이야기하시기 바랍니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Goes beyond frequency counts with a matrix question breaking down safety by specific locations (hallways, bathrooms, classrooms, etc.), not just an overall safety score
Includes an AI follow-up interview that reconstructs a student's most vivid unsafe incident in detail and probes exactly what would make them more likely to report future incidents — something a fixed question list can't do
Pairs perception data (safety, trust in adults) with a MaxDiff prioritization question so schools can see which interventions students believe would actually help most
Anonymous by design, with open-ended space for students to add context adults might be missing, and an auto-generated report to turn responses into actionable findings

QuestionPro

School violence survey questions + sample questionnaire template

This page reads more as a guide with a sample question list than a ready-to-field survey instrument. It covers similar ground (witnessing violence, perceptions of safety) but is presented as reference content rather than a deployable, structured template.

잘하는 점

Backed by an established enterprise survey platform with broad distribution and reporting tools
Provides a sample questionnaire covering multiple facets of school violence

아쉬운 점

Presented as a blog/guide-style sample rather than a structured, fielding-ready template
No adaptive AI follow-up — questions are static and identical for every respondent
No per-response quality scoring or transparent methodology for how questions were derived

Jotform

School Safety Survey Form Template

A straightforward, customizable form template built on Jotform's drag-and-drop form builder. It's practical for quickly collecting basic safety feedback but is a static form rather than an interview-style research instrument.

잘하는 점

Easy to customize via Jotform's drag-and-drop builder
Simple to deploy quickly and integrates with Jotform's broader form ecosystem

아쉬운 점

Static question set with no adaptive follow-up based on a student's answers
No voice or AI-driven interview component to explore specific incidents in depth
No automated quality scoring of open-ended responses

SurveyMonkey

School Climate Survey Template

A standard SurveyMonkey template addressing general school climate, likely including safety-adjacent items alongside broader climate questions. It benefits from SurveyMonkey's mature distribution and analytics but is a fixed-question instrument.

잘하는 점

Backed by a well-known survey platform with strong distribution and dashboard analytics
Likely benchmarkable against other SurveyMonkey climate templates

아쉬운 점

No adaptive AI interview to probe a specific safety incident in a student's own words
Static, one-size-fits-all question flow with no branching based on individual experience
No transparent, publishable methodology for how follow-up depth is determined (there isn't any)

SurveySparrow

Free School Climate Survey Template | For Students

SurveySparrow's conversational, chat-style format may feel more approachable to students than a traditional grid survey. However, the conversational UI is a scripted front-end, not an adaptive interview that reacts to what a student actually reports.

잘하는 점

Chat-style conversational format may improve completion rates among students
Free template lowers the barrier to trying it out
Mobile-friendly presentation suited to a younger audience

아쉬운 점

Conversational UI is pre-scripted, not an AI system that dynamically follows up on a specific disclosed incident
No voice AI interview option or automated per-response quality scoring
No transparent documentation of question logic or prompt design

자주 묻는 질문