Market Research

팩 크기별 가격 임계값 조사

가격 민감도 방법론을 활용하여 단일 및 멀티팩 크기 전반에 걸친 소비자 가격 임계값을 측정합니다. 수용 가능한 가격 범위, 구매 빈도, 팩 크기 선호도를 파악하여 가격 전략에 반영합니다.

가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한

실시간 미리보기

팩 크기별 가격 임계값 조사

환영합니다! 이 조사는 여러 제품 팩 크기에 대한 귀하의 가격 기대치를 묻으며 완료하는 데 약 13분이 소요됩니다. 참여는 전적으로 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견에 관심이 있습니다. 모든 응답은 기밀로 처리되며 집계된 형태로만 보고됩니다. 계속함으로써 귀하는 이 연구에 참여하는 데 동의하게 됩니다.

기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 25개 · 약 13분

메시지

환영합니다! 이 조사는 여러 제품 팩 크기에 대한 귀하의 가격 기대치를 묻으며 완료하는 데 약 13분이 소요됩니다. 참여는 전적으로 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견에 관심이 있습니다. 모든 응답은 기밀로 처리되며 집계된 형태로만 보고됩니다. 계속함으로써 귀하는 이 연구에 참여하는 데 동의하게 됩니다.

Q01

드롭다운

어떤 제품 카테고리의 가격을 평가하고 싶으십니까?

음료 (탄산음료, 주스, 물)
간식 및 과자류
퍼스널 케어 (샴푸, 비누, 치약)
가정용 청소용품
통조림 및 포장 식품
반려동물 사료 및 용품
유아 케어 제품
종이 제품 (티슈, 키친타월)
배터리 및 소형 전자기기 액세서리
기타

Q02

객관식

지난 3개월 동안 이 카테고리의 제품을 구매하신 적이 있습니까?

예
아니오

Q03

객관식

지난 3개월 동안 다음 중 어떤 팩 크기를 구매하셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.

단일 제품
소형 멀티팩 (3~5개입)
대형 멀티팩 (9~12개입)
위 항목 없음

메시지

다음 몇 가지 질문은 귀하가 선택한 카테고리의 여러 팩 크기에 대해 예상하는 가격을 묻습니다. 가격은 귀하의 현지 통화로 숫자만 사용하여 입력해 주십시오 (예: 5.99).

Q04

장문형

단일 제품의 경우, 어느 가격 아래로 내려가면 제품의 품질을 의심하시겠습니까?

Q05

장문형

단일 제품의 경우, 어느 가격부터 제품이 비싸게 느껴지기 시작하지만 그래도 구매를 고려하시겠습니까?

Q06

장문형

단일 제품의 경우, 어느 가격이면 정말 좋은 거래 — 진짜 특가라고 느끼시겠습니까?

Q07

장문형

단일 제품의 경우, 어느 가격 위로 올라가면 품질과 관계없이 구매하기에 너무 비싸다고 여기시겠습니까?

메시지

이제 소형 멀티팩(3~5개입)을 생각하며:

Q08

장문형

소형 멀티팩(3~5개입)의 경우, 어느 가격 아래로 내려가면 제품의 품질을 의심하시겠습니까?

Q09

장문형

소형 멀티팩(3~5개입)의 경우, 어느 가격부터 제품이 비싸게 느껴지기 시작하지만 그래도 구매를 고려하시겠습니까?

Q10

장문형

소형 멀티팩(3~5개입)의 경우, 어느 가격이면 정말 좋은 거래 — 진짜 특가라고 느끼시겠습니까?

Q11

장문형

소형 멀티팩(3~5개입)의 경우, 어느 가격 위로 올라가면 품질과 관계없이 구매하기에 너무 비싸다고 여기시겠습니까?

메시지

마지막으로, 대형 멀티팩(9~12개입)을 생각하며:

Q12

장문형

대형 멀티팩(9~12개입)의 경우, 어느 가격 아래로 내려가면 제품의 품질을 의심하시겠습니까?

Q13

장문형

대형 멀티팩(9~12개입)의 경우, 어느 가격부터 제품이 비싸게 느껴지기 시작하지만 그래도 구매를 고려하시겠습니까?

Q14

장문형

대형 멀티팩(9~12개입)의 경우, 어느 가격이면 정말 좋은 거래 — 진짜 특가라고 느끼시겠습니까?

Q15

장문형

대형 멀티팩(9~12개입)의 경우, 어느 가격 위로 올라가면 품질과 관계없이 구매하기에 너무 비싸다고 여기시겠습니까?

Q16

의견 척도

이 제품을 쇼핑할 때, 가격이 귀하의 구매 결정에 얼마나 영향을 미칩니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 영향을 미치지 않음최대:매우 영향을 미침

Q17

객관식

지난 3개월 동안 이 제품을 몇 번 구매하셨습니까?

0회
1회
2~3회
4~6회
7회 이상

Q18

객관식

단일 제품과 멀티팩 사이에서 선택할 때, 어떤 요인이 귀하에게 가장 중요합니까? 최대 3개까지 선택해 주십시오.

더 낮은 개당 가격
계산 시 지출하는 총액
집의 보관 공간
제품을 얼마나 빨리 소비하는지
더 많이 구매하기 전에 제품을 먼저 사용해 보기
포장을 들고 다니는 편리함
프로모션 제안 또는 할인
기타

Q19

의견 척도

개당 가격이 더 낮다면 더 큰 팩 크기로 전환할 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 그럴 가능성이 없음최대:매우 그럴 가능성이 높음

Q20

장문형

이 조사에서의 귀하의 응답을 바탕으로, 귀하가 가격을 평가하거나 팩 크기 사이에서 선택하는 방식에 대한 추가적인 생각이나 느낌을 공유해 주십시오.

Q21

AI 인터뷰

여러 팩 크기 사이에서 선택할 때 귀하가 가격과 가치를 어떻게 생각하는지 더 알고자 합니다. 귀하의 생각을 공유해 주시면, 몇 가지 후속 질문을 드릴 수 있습니다.

Q22

드롭다운

귀하의 연령은 어떻게 됩니까?

18세 미만
18~24세
25~34세
35~44세
45~54세
55~64세
65세 이상
답변하지 않음

Q23

객관식

귀하는 어떤 성별로 자신을 인식하십니까?

여성
남성
논바이너리
답변하지 않음

Q24

드롭다운

현재 어디에 거주하십니까?

북미
유럽
아시아 태평양
라틴 아메리카
중동 및 아프리카
답변하지 않음

Q25

드롭다운

귀하의 대략적인 연간 가구 소득은 얼마입니까?

$25,000 미만
$25,000~$49,999
$50,000~$74,999
$75,000~$99,999
$100,000~$149,999
$150,000 이상
답변하지 않음

메시지

이 조사를 완료해 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 여러 팩 크기 전반에 걸친 가격 기대치를 더 잘 이해하는 데 도움이 됩니다. 귀하의 의견에 진심으로 감사드립니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Applies the full Van Westendorp-style question set (too cheap, expensive-but-acceptable, expensive, too expensive) separately for single units, small multipacks (3–5), and large multipacks (9–12), letting you compare thresholds across pack sizes rather than a single price point.
Includes an AI follow-up interview that adaptively probes how respondents actually reason about pack-size value and trade-offs, going beyond fixed-choice pricing questions.
Pairs price threshold data with purchase frequency, pack-size preference drivers, price sensitivity (opinion scale), and willingness-to-switch-to-larger-pack questions, plus a closing open-text reflection and standard demographics for segmentation.
Runs on QuestionPunk's transparent-prompt AI interview engine with automated per-response quality scoring and an auto-generated report, on a free tier or $50/mo Business plan (no academic tier).

Jotform

Price Sensitivity Survey Form Template

A static, fieldable form built around core Van Westendorp price-sensitivity questions. It's a straightforward, easy-to-deploy template but doesn't appear to segment pricing by pack size or product configuration the way a multipack-focused study would. Customization relies on Jotform's drag-and-drop form builder rather than adaptive questioning.

잘하는 점

Ready-to-use, quick-to-deploy form template
Built on the recognized Van Westendorp price sensitivity framework
Benefits from Jotform's broad form-building and integration ecosystem

아쉬운 점

Static question flow with no adaptive AI follow-up probing on respondent reasoning
No indication of pack-size-specific price threshold segmentation (single vs. multipack)
No published methodology for automated response quality scoring

SurveySparrow

Price Sensitivity Questionnaire Template

A conversational-style survey template focused on the standard price sensitivity meter questions. It offers a more chat-like respondent experience than a plain form, but appears to be a fixed question set rather than one tailored to comparing pack sizes or generating adaptive follow-ups.

잘하는 점

Conversational, chat-style survey format that can improve completion rates
Pre-built around established price sensitivity questioning logic
Part of a broader marketing template library for quick setup

아쉬운 점

No adaptive AI-driven follow-up interview to explore why respondents chose their price points
No visible support for comparing thresholds across multiple pack/unit sizes
No transparent prompt methodology or automated quality scoring of open responses

Typeform

Price Sensitivity Survey Template

A polished, conversational one-question-at-a-time template covering the classic price sensitivity questions. It's a strong template for basic single-item price testing but shows no evidence of pack-size segmentation, voice interviews, or AI-driven probing.

잘하는 점

Clean, engaging one-question-at-a-time interface known for high completion rates
Built on the standard price sensitivity meter question set
Easy to customize visually within Typeform's design tools

아쉬운 점

No adaptive AI interview or voice AI option to probe respondent reasoning further
No apparent structure for comparing single-unit vs. small/large multipack price thresholds
No automated response quality scoring or auto-generated analytical report

자주 묻는 질문